加减小青龙汤治疗老年外寒内饮型支气管哮喘的效果及有效率评价
摘要
关键词
加减小青龙汤;老年外寒内饮型;支气管哮喘;临床疗效
正文
支气管哮喘属于临床上常见的呼吸系统疾病,近年 来,随着生活环境不断恶化,人们的生活方式发生了巨 大的改变,导致支气管哮喘患病率呈现出显著升高的趋 势[1-2]。支气管哮喘患者常见的临床表现包括咳嗽、呼吸 急促、喘息、胸闷等症状,这些临床会对患者的日常生 活产生极大的影响,严重发作期间还会威胁到患者的生 命安全[3]。目前,临床上治疗支气管哮喘主要是通过服 用药物的方式进行干预。通过服用扩张支气管药物、抗 感染药物,达到抑制炎症反应,提高机体免疫能力的目 的。中医研究结果显示加减小青龙汤在治疗老年外寒内 饮型支气管哮喘患者中效果显著,以下是详细内容。
1.资料与方法
1.1 基线信息
随机遴选出在本院接受治疗外寒内饮型支气管哮 喘患者,患者的收治时间范围:2022 年 3 月~2023 年 3 月,纳入标准:所有患者均符合支气管诊断标准,所有 患者均符合《中医病症诊断疗效标准》[4] 中医诊断标准,
且符合外寒内饮;所有患者及其家属均对本次研究知情; 排除标准:具有精神疾病、无法正常沟通、合并患有严 重肝肾功能病变、凝血功能障碍、肝肾功能病变、心电 图存在异常的患者、对本次研究使用药物过敏者。
对照组:男女性患者例数分别为:22 例、18 例, 患者的年龄范围在 60 岁至 73 岁之间,组内年龄均值为 (69.5±2.1)岁,患者病程范围:2~10 年,平均:4.5± 0.3 年;
观察组:男 21 例、女 19 例,年龄区间:60~74 岁, 平均为:69.3±2.3 岁,患者病程范围:3~11 年,平均 为:4.9±0.5 年。
对比两组患者的基本资料,差异性并无统计学意义 (P>0.05)。
1.2 方法
对照组支气管哮喘患者给予常规西药治疗:包括使 用支气管扩张剂、祛痰止咳药物。给予氨茶碱进行治疗, 每天 3 次,每次 0.25g,10d 为一个疗程。
观察组患者则在此基础上使用小青龙汤加减治疗, 方剂中包括以下几种药物:10g 炙麻黄、白桂枝、苏子、 白术、法半夏、白芍、桂枝;15g 五味子、干姜、细辛、 陈皮、炙甘草。取上述方剂所有药物 500ml 清水清洁后
进行煎煮,取药汁 100ml 分早晚 2 次口服用药。
1.3 观察指标
观察对比 2 组支气管哮喘患者的治疗效果:根据患 者康复情况将患者的治疗效果分为显效、有效、无效, 显效表示患者的咳嗽、憋喘、呼吸困难等症状得到明显 的缓解,肺部各项指标均逐渐恢复正常值,活动后无任 何急性反应,视为显效;患者症状有所改善,肺部功能 逐渐缓解,活动后症状未得到好转,视为有效;患者在 接受治疗后,临床症状均未得到明显的缓解,甚至病情 有所加重,视为无效。总有效率=100%-无效率。
(2)对比 2 组患者临床症状消失时间:咳喘、咳嗽、 呼吸困难、憋喘等症状消失时间。
(3)治疗前后炎症指标、肺功能指标:炎症指标检 测方式:抽出患者外周静脉血 3~5ml,经过 20 分钟静置 以后, 对血液进行离心,采取酶联免疫吸附试验进行检 验,淀粉样蛋白 A(SAA)、白介素-22(IL-22)、白介 素-4(IL-4);肺功能指标:检测患者治疗前后的气道 阻力(Raw)、最大自主通气量(MVV)、呼气流速峰值 (PEFR)。
1.4 统计学分析
评定本文研究结果使用 SPSS22.0 进行,计量数据经 由(x- ± s)表述,t 检验获取处理结果,计数资料经由 (%)表述, χ2 检验获取处理结果,通过分析如果 P 值 <0.05,则表示具有影响。
2.结果
2.1 对比两组支气管哮喘患者临床疗效
观察组支气管哮喘患者的总有效率显著高于对照 组,数据比较:P<0.05(详细间表 1)。
2.2 对比 2 组支气管哮喘患者临床症状消失时间
相比较而言,观察组支气管哮喘患者临床症状消失 时间均早于对照组,数据对比:P<0.05(见表 2)。
2.3 对比 2 组支气管哮喘治疗前后炎症指标
治疗前,两组支气管哮喘患者炎症指标对比:P> 0.05;治疗后,观察组的炎症各项指标均低于对照组:P <0.05(见表 3)。
2.4 比较 2 组支气管哮喘患者治疗前后肺功能指标
治疗后,观察组支气管哮喘患者的肺功能各项指标均 明显改善,与治疗前、对照组相比较:P<0.05(见表 4)。
表 1 比较 2 组支气管哮喘患者临床治疗效果(n/%)
组别 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率 |
对照组 | 20(50.00) | 12(30.00) | 8(20.00) | 32(80.00) |
观察组 | 27(67.50) | 11(27.50) | 2(5.00) | 38(95.00) |
卡方值 | —— | —— | —— | 4.043 |
P | —— | —— | —— | 0.003 |
表 2 对比 2 组支气管哮喘患者临床症状消失时间(x- ± s d)
组别 | 咳喘 | 咳嗽 | 憋喘 | 呼吸困难 |
对照组 | 6.63±0.78 | 8.76±0.65 | 5.86±0.75 | 4.64±0.09 |
观察组 | 4.31±0.46 | 6.50±0.77 | 3.22±0.34 | 3.20±0.07 |
t | 0.089 | 4.578 | 0.077 | 6.784 |
P | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
2025 年 第 3 卷 第 6 期
现 代 医 学 研 究
MODERN MEDICAL RESEARCH
◇临床医学◇
表 3 对比两组支气管哮喘患者治疗前后炎症水平(x- ± s) | ||||
组别 | SAA(mg/ml) | IL-22(pg/ml) | IL-4(ng/L) | |
对照组 | 治疗前 | 80.33±2.57 | 223.74±19.94 | 121.84±5.65 |
对照组 | 治疗后 | 56.24±3.42 | 156.87±21.15 | 93.46±4.31 |
观察组 | 治疗前 | 80.34±2.76 | 223.75±20.35 | 121.87±5.07 |
观察组 | 治疗后 | 43.90±3.13* | 123.90±21.09* | 75.50±4.75* |
*表示与对照组相比较:P<0.05
表 4 对比 2 组支气管哮喘患者治疗前后肺功能(x- ± s)
组别 | Raw(%) | MVV(%) | PEFR(L/s) | |
对照组 | 治疗前 | 125.76±3.29 | 40.95±4.09 | 2.54±0.06 |
对照组 | 治疗后 | 108.67±3.26 | 46.79±4.18 | 3.89±0.04 |
观察组 | 治疗前 | 125.78±3.12 | 40.87±4.12 | 2.58±0.08 |
观察组 | 治疗后 | 93.12±3.67* | 56.35±4.09* | 4.87±0.05* |
*表示与对照组比较:P<0.05
3.讨论
随着研究不断深入,临床上主要采用支气管扩张剂、 糖皮质激素、蛋白酶抑制剂、抗生素等药物用于治疗支 气管哮喘[5] 。尽管西药治疗在一定程度上能够有效改善 患者的临床症状,但是因为维持时间相对较短,而且不 良反应较多,因此治标不治本[6] 。而随着中医研究不断 深入,相比较西医只改善临床症状的情况,中医在缓解 症状相对缓慢,但是中医能够针对具体病因、症候展开 辨证论治。中医在治疗哮喘疾病当中具有非常长久的历 史,而且在大量的实践当中证实了中医的疗效。近年来, 随着中医辨证论治的技术不断深入,采取中西医结合的 方式治疗支气管哮喘,能够达到非常满意的效果[7]。
从中医角度出发,支气管哮喘属于“哮病”、“喘证” 等范畴[8]。患者多表现出咳嗽、咳喘,肺,脾,肾等功 能受损的症状。临床辨证论治老年外寒内饮型支气管患 者主要采取解表散寒、温肺化饮的原则。加减小青龙汤 治疗外寒内饮证效果确切,该方剂中来源于《金匮要略》 [9] ,中含有桂枝、麻黄、白芍、苏子、半夏、炙甘草等 中药材,麻黄能够起到发汗解表、祛湿平喘的功效;桂 枝可以起到发汗解表、通阳营卫的作用,该药物的发汗 作用相对较弱,能够气入卫分。干姜温肺化饮;细辛散 风去寒;半夏去痰止呕;苏子降气行痰;炙甘草可以起 到健脾固中、调和诸药的作用,小青龙汤中麻黄与桂枝 配伍,能够达到辛温散寒宣肺,宣肺平喘之效[10]。
现代药理学角度出发,小青龙汤中的麻黄含有肾上 腺素受体,具有显著的平喘、抗过敏作用,桂枝和细辛 能够舒张平滑肌,半夏可以减少咳嗽。干姜、芍药能够 达到抗炎镇痛的作用。小青龙汤能够选择性抑制变态反 应,松弛支气管平滑肌,达治疗支气管哮喘的作用[11-12]。
在本次研究当中,观察组患者治疗后炎症指标与肺 功能指标相比较,均具有统计学差异性:P<0.05。观察 组支气管哮喘患者的临床疗效明显高于对照组,数据对 比:P<0.05
可以看出,小青龙汤用于治疗老年外寒内饮型支气 管哮喘患者当中,可以有效改善患者的临床症状,调节 患者肺功能,减轻患者的炎症反应,对患者实施辨证论
治,取得满意成效。
参考文献:
[1]张晓燕. 加减小青龙汤治疗老年外寒内饮型支气 管哮喘的效果研究[J]. 医药前沿,2019,9(7):225-226.
[2]陈晓燕,王勉,李深明. 加减小青龙汤对老年外寒 内饮型支气管哮喘患者的干预作用 [J]. 世 界中医 药,2018,13(11):2729-2732.
[3]傅薇. 小青龙汤加减联合穴位敷贴治疗支气管哮 喘的效果分析[J]. 当代医药论丛,2020,18(14):181-182.
[4]Yuan T , Chen M , Sun X ,et al.Synthesis of camphor sulfonic acid derivatives modified Mg/Al-LDH for efficient separation of propranolol enantiomers[J]. Applied clay science, 2022(Jul.):224.
[5]陈晓红. 小青龙汤加减对小儿支气管哮喘的治疗 效果观察[J]. 医药前沿,2021,11(18):162-163.
[6]石贤浩,王骏. 小青龙汤在支气管哮喘急性发作 期中的临床疗效及安全性[J]. 世界最新医学信息文摘 (连续型电子期刊),2018,18(40):1-2.
[7]孔庆活,唐兴荣,冯玉莲,等. 小青龙汤加减对支气 管哮喘慢性持续期患者 PEF 的影响[J]. 湖南中医药大学 学报,2017,37(5):530-532.
[8]Ruan Y , Fan Y , Xie Y ,et al.Modified Xiaoqinglong decoction alleviates lipopolysaccharide ‐ induced acute lung injury in mice by regulating arachidonic acid metabolism and exerting anti ‐apoptotic and anti ‐ inflammatory effects[J].The anatomical record: advances in integrative anatomy and evolutionary biology, 2022(7):305.
[9]孙尧. 小青龙汤加减对慢性支气管哮喘患者肺功 能的影响[J]. 中国医药指南,2018,16(2):6-7.
[10]祁伟民. 老年支气管哮喘急性发作期采用小青 龙汤加减配合穴位敷贴治疗的效果[J]. 中国保健营养, 2019,29(32):121.
[11]王素花,崔伟锋,屈冰. 小青龙汤治疗支气管哮喘 60 例临床疗效观察[J]. 中国民间疗法,2017,25 (1):52-53.
[12]李成辉,黄镛,任宝琦. 基于临床文献研究的小青 龙汤方证规律分析[J]. 西部中医药,2023,36(2):80-83.
...