凝血功能检验在心脑血管疾病患者预后判断中的应用价值分析
摘要
关键词
凝血功能;检验;心脑血管;预后;患者
正文
引言
随着我国人口老龄化越来越严重,心脑血管疾病的 发病率持续上升,严重威胁着中老年患者的身体健康, 因而做好心脑血管疾病防治工作,可以促进患者预后恢 复效果,降低致残率、致死率,提高患者生活质量。心 脑血管疾病是在脑血管与心脏血管中发生病变的一种 疾病,好发于中老年高血压、高血脂人群,发病原因多 在于患者出现动脉粥样硬化、高血压、高血脂、血小板 增多、动脉血管出现堵塞,最终引发心脑血管疾病。此 类疾病致残率、致死率高,且极易复发,给患者生命安 全带来较大威胁。现阶段,对于血栓的研究逐渐增多, 研究深度也在持续深入,对于与血栓形成相关的血液凝 血功能研究越来越多,因此,凝血功能价值得到凸显, 通过检验患者各指标水平,可有利于疾病防治与病情评 估[1] 。本次研究选取我院收治的心脑血管疾病患者 200 例作为观察对象,重点探讨凝血功能检验在心脑血管疾 病患者预后判断中的应用价值,具体报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取我院自 2022 年 1 月-2023 年 4 月期间收治的 100 例心脑血管疾病患者设为观察组,另选取来我院进 行健康体检者 100 例划定为常规组。其中,观察组男 48 例,女 50 例,年龄 42-79 岁,平均(64.91±2.02);常 规组男 51 例,女 49 例,年龄 44-80 岁,平均(65.92 ±1.81)。从两组患者性别、年龄、出血量等一般资料来 分析,差异无统计学意义 (P>0.05), 具备可比性。随后 结合凝血各功能指标水平异常情况,将指标中有少于三 个指标比正常人标准超过或者降低 30%的人划归为研 究 A 组,共计 53 例,将三个及以上指标高于或者低于 正常人的 30%的患者划为研究 B 组,共计 47 例,此次 研究经我院批准,患者及家属对研究内容、方法等知情, 并且在研究开展前签署知情同意书。
1.2 纳入及排除标准
纳入标准:①观察组患者经 CT、心电图等检查后 符合国际卫生组织规定的心脑血管疾病的临床诊断标 准,对照组为身体健康人员;②两组患者均具备完善的 临床资料;③无凝血功能检检测禁忌症;④无精神异常、 心理障碍。排除标准:①心脏病、糖尿病等基础疾病患 者;②合并肝、肾等严重系统疾病者;③随访资料不齐 全,且依从性较差,不予配合者。
1.3 方法
所有患者都需进行凝血功能检验,所有患者抽血前 禁水进食不得低于 12 小时,具体检验方法如下:抽血 于上午进行,去患者肘前静脉血约 2.5ml,离心 10 分钟 后选取血液样本上层血浆,将其放入仪器相配套的试剂 盒,标注好检验人姓名、性别、年龄等,使用全自动血 凝仪进行检验,根据研究目的检验凝血功能指标,要严 格按照设备说明书及实验室相关规定进行科学操作[2]。
1.4 观察指标
检验观察患者活血部分凝血活酶时间(APTT)、纤 维原蛋白(FIB)、凝血酶原时间(PT)、血浆凝血酶时 间(TT)、D-二聚体(D-D)、抗凝血酶-Ⅲ(AT-Ⅲ) 六项指标水平。
1.5 统计学分析
本次研究使用 SPSS 21.0 软件对统计数据进行分析 处理计量资料以(x±s)表示,行 t 检验;计数资料用[n (%)]表示,行χ2 检验,P<0.05 为差异有统计学意义
2. 结果
2.1 观察组和常规组凝血功能比较: 观察组患者 APTT、PT、TT、D-D 功能水平较常规组较高,且其 FIB、 AT-Ⅲ较常规组较低(P<0.05),见表 1。
2.2 不同预后患者凝血功能对比:预后良好患者其 APTT、PT、TT、D-D 指标水平低于病残患者,而 FIB、 AT-Ⅲ指标水平优于病残者(P<0.05),见表 2。
表 1 两组凝血功能对比(x±s)
组别 | 例数 | APTT(s) | PT(s) | TT(s) | FIB(g/L) | D-D(㎎/L) | AT-Ⅲ(㎎/L) |
常规组 | 100 | 24.53±3.11 | 10.35±2.26 | 13.72± 1.46 | 4.90± 1.20 | 0.16±0.18 | 376.56±24.67 |
观察组 | 100 | 29.86±2.40 | 12.52±3.41 | 19.76± 1.81 | 2.89± 1.13 | 0.76±0.23 | 347.46±24.48 |
t | 3.295 | 2.885 | 7.314 | 4.321 | 2.986 | 9.023 | |
p | 0.021 | 0.043 | 0.001 | 0.014 | 0.041 | 0.036 |
表 2
预后情况 | 例数 | APTT(s) | PT(s) | TT(s) | FIB(g/L) | D-D(㎎/L) | AT-Ⅲ(㎎/L) |
病残 | 26 | 32.53±3.11 | 15.86±0.66 | 24.43±2.46 | 3.78±0.20 | 0.86±0.04 | 208.56±21.57 |
良好 | 70 | 28.86±2.40 | 13.14±0.41 | 20.76± 1.91 | 3.89±0.33 | 0.45±0.05 | 269.36± 19.48 |
t | 4.895 | 3.886 | 5.314 | 2.621 | 2.994 | 15.013 | |
p | 0.011 | 0.038 | 0.022 | 0.045 | 0.043 | 0.002 |
2.3 不同凝血功能指标水平异常者 6、24 小时比较: 研究A组与研究B组入院时、6、24小时时间点的APTT、
TT、FIB 比较,P>0.05,差异无统计学意义;而在出血 6、24 小时时间点中,研究 A 组 PT、AT-Ⅲ较研究 B 组
较高,且 D-D 水平明显低于研究 B 组,P<0.05。
2.4 预后情况比较:研究 A 组致残率、致死率较研 究 B 组较低,且预后情况优于研究 B 组,P<0.05,见 表3。
表 3 不同凝血功能患者预后情况比较[n(%)]
组别 | n | 致残 | 致死 | 良好 |
研究 A 组 | 53 | 7(13.21) | 0 | 46(86.79) |
研究 B 组 | 47 | 16(34.04) | 5(10.64) | 26(55.32) |
χ2 | 7.385 | 5.036 | 18.598 | |
P | 0.023 | 0.002 | 0.001 |
3.讨论
近些年随着社会经济高速发展,人们生活水平逐渐 提升,同时随着人口老龄化问题加剧,导致我国心脑血 管疾病发生率持续上升。心脑血管疾病又称为三高病、 富贵病等,由于此类患者饮食控制不善,日常锻炼不佳 等,致使他们出现动脉粥样硬化,出现高血压、高血脂 等症状,进而发展成为心脑血管疾病。此类疾病一般发 病较急,病程较短,严重患者还会出现脑出血情况,严 重影响患者预后,威胁患者生命安全[3] 。在对该疾病研 究中多数认为患者出现血栓情况,表明患者凝血功能与 心脑血管疾病关系密切。
现阶段,随着对心脑血管疾病、血栓病情的研究持 续深入,发现心脑血管疾病的治疗、预后评估等均与凝 血功能密切相关。国内游研究证实,当心脑血管疾病患 者发病后,其在数小时内进入血液高凝状态,大量凝血 因子融入到体内血液循环中,外源性凝血系统正式开启, 进而导致患者引发血液高凝情况。当患者血管内壁出现 损伤后,大量的内源性凝血因子被释放,消耗掉大量的 纤维蛋白,导致大量血小板聚集后形成血栓,影响 PT 产生变化。临床上医生通常利用 APTT、FIB、PT、TT 等功能来检验患者凝血功能,因为这些指标与患者体内 多种凝血因子密切相关,APTT、血浆 PT 的增加代表患 者凝血功能逐渐降低,导致患者心脑血管出血率升高[4]。
本次研究结果表明,观察组患者 APTT、PT、TT、 D-D 检测结果均高于常规组,AT-Ⅲ、FIB 结果低于常 规组(P<0.05),显示患者发病后凝血功能各项指标变 化明显,与常规组健康人员相比,其前三项指标水平提 高,其他指标水平有所下降。通过观察分析,我们认为 患者凝血功能水平出现下降,其血液发生高凝状态,导 致血栓概率增加。当患者 FIB、D-D 下降后,患者的纤 溶功能、凝血功能都受到影响而出现功能下降,同样显 示患者血液高凝,因而证明通过检测患者凝血功能,对 于评断心脑血管疾病临床价值较高。
同时在本次研究中,改善良好的患者其 APTT、PT、 TT、D-D 检测结果均低于病残患者,AT-Ⅲ、FIB 结果 高于病残者(P<0.05),证明心脑血管疾病患者预后良 好与病残患者凝血功能方面存在较大差异,能够通过检 测患者研究中六项指标来判断患者预后情况。因为患者 在发病后,其血管内皮受到损伤,大量内、外源性凝血 因子被刺激激发,进而造成大量 FIB 被消耗,抗凝血酶 缺乏,APTT 被拉长,增加患者血栓形成概率,因此, 预后良好的患者其 FIB、AT-Ⅲ消耗较少,指标水平优
于病残患者。而 D-D 指标水平能够直接反映血液纤溶活 性情况,而其水平提高的话就会造成血小板大量集聚, 使患者血液发生高凝。所以,临床中通过检验患者凝血 功能各指标情况,有助于此类疾病预后判断工作,进而 给与患者有效的干预,改善预后效果。
本次研究中,患者出血后 6、24 小时期间,研究 A 组与 B 组在 APTT、TT、FIB 指标上差异无统计学意义 (P>0.05),但研究 A 组患者 PT、AT-Ⅲ指标水平优于 研究 B 组,且 D-D 水平较 B 组低(P<0.05),证明通过 检测研究中六项指标有助于在一定程度上预测患者是 否存在出血风险,特别是 D-D、AT-Ⅲ、PT 三项指标检 测价值更高,同时也证明少于三个指标比正常人标准超 过或者降低 30%的患者,其这三项指标异常情况改善更 佳[5]。因此,临床在治疗心脑血管疾病患者时可通过检 测患者出血后 6、24 小时时期的凝血功能变化情况,做 好病情发展监测,便于及时发现异常并且采取针对性措 施预防病情加重,降低此类疾病致残率、致死率。此外,
本次研究中研究 A 组致残率、致死率、预后良好率明显 优于研究 B 组(P<0.05),表明三个及以上指标高于或 者低于正常人的 30%的患者预后效果不佳,致残率、致 死率升高。因而,在临床上可以将这些患者作为重点治 疗对象,强化凝血功能指标监测,一旦发现其凝血功能 指标异常,在促进患者机体血管协调能力的同时,要对 患者采取有效的颅内降压干预,促进患者凝血功能改善, 达到良好的预后效果。
综上所述,在治疗心脑血管疾病患者时,通过凝血功 能检测,详细了解患者 APTT、FIB、PT、TT、D-D、AT- Ⅲ六项指标水平,能够将其作为心脑血管疾病患者预后 判断的依据,值得在临床应用推广。
结束语
凝血功能被用于心脑血管疾病患者预后判断工作 之中,能够有效了解患者病情恢复情况,有效降低心脑 血管疾病患者致残、致死概率,提升患者预后效果,临 床应用价值较高。但是需要注意的是本次研究由于病例 数量及时间限制,导致样本量相对较少,同时患者个体 存在差异等,致使本次研究结果上或许存在一定偏差, 研究深度尚浅,因此在今后要继续扩充样本量,扩大研 究范围,进一步探究凝血功能检验在临床应用的深度。
参考文献
[1]许凤姣.凝血功能检验在心脑血管疾病患者预后 评估中的价值[J].医学信息,2023,36(11):138-141.
[2]林晓慈. 血液病凝血功能障碍相关脑出血病例回 顾性研究[D].浙江中医药大学,2023. 2023.000016.
[3]何春梅,曹禺露,何磊.凝血功能检验在心脑血管疾 病患者预后中的判断价值分析[J].心理月刊,2020,15(08): 204.2020.08.177.
[4]李燕.基于凝血指标的心脑血管患者预后情况判 断[J].实验与检验医学,2019,37(06):1087-1089+1096.
[5]李俊洁,张敬治.心脑血管疾病患者检验中的凝血 功能指标的应用与意义探析[J].临床检验杂志( 电子 版),2019,8(04):169.
...