凝血功能检验在心脑血管疾病患者预后判断中的应用价值分析

期刊: 现代医学研究 DOI: PDF下载

赵瑞

临沂城区医院 山东临沂 276000

摘要

目的 探讨凝血功能检验在心脑血管疾病患者预后判断中的应用价值。方法 选取我院自 2022 年1 月-2023 年 4 月期间收治的 100 例心脑血管疾病患者设为观察组,另选取来我院进行健康体检者 100 例划定为常规组,所有 患者进行凝血功能检验,检验患者活血部分凝血活酶时间(APTT)、纤维原蛋白(FIB)、凝血酶原时间(PT)、血 浆凝血酶时间(TT)、D-二聚体(D-D)、抗凝血酶-Ⅲ(AT-Ⅲ)六项指标水平,比较两组患者凝血功能各指标 情况。根据患者指标异常情况,将少于三个指标比正常人标准超过或者降低 30%的人划归为研究 A 组,将三个及以 上指标高于或者低于正常人的 30%的患者划为研究 B 组,研究两组患者不同时期凝血功能指标情况及预后效果。结 果 观察组患者 APTT、PT、TT、D-D 指标水平高于常规组,AT-Ⅲ、FIB 水平与常规组相比较低;心脑血管疾病 预后良好患者的 AT-Ⅲ、FIB 水平高于病残患者,且其他指标低于病残者(P<0.05);研究 A 组出血 6、24 小时期 间的 PT、AT-Ⅲ指标水平高于研究 B 组,D-D 比研究组较低,且研究 A 组的致残率和致死率与研究 B 组相比较低。 结论 凝血功能异常患者其致残率和致死率高于凝血功能正常患者,可证明凝血功能在心脑血管疾病患者预后判断 中价值显著,值得临床应用推广。


关键词

凝血功能;检验;心脑血管;预后;患者

正文


引言

随着我国人口老龄化越来越严重,心脑血管疾病的 发病率持续上升,严重威胁着中老年患者的身体健康, 因而做好心脑血管疾病防治工作,可以促进患者预后恢 复效果,降低致残率、致死率,提高患者生活质量。心 脑血管疾病是在脑血管与心脏血管中发生病变的一种 疾病,好发于中老年高血压、高血脂人群,发病原因多 在于患者出现动脉粥样硬化、高血压、高血脂、血小板 增多、动脉血管出现堵塞,最终引发心脑血管疾病。此 类疾病致残率、致死率高,且极易复发,给患者生命安 全带来较大威胁。现阶段,对于血栓的研究逐渐增多, 研究深度也在持续深入,对于与血栓形成相关的血液凝 血功能研究越来越多,因此,凝血功能价值得到凸显, 通过检验患者各指标水平,可有利于疾病防治与病情评 [1] 。本次研究选取我院收治的心脑血管疾病患者 200 例作为观察对象,重点探讨凝血功能检验在心脑血管疾 病患者预后判断中的应用价值,具体报道如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选取我院自 2022  1 -2023  4 月期间收治的 100 例心脑血管疾病患者设为观察组,另选取来我院进 行健康体检者 100 例划定为常规组。其中,观察组男 48 例,女 50 例,年龄 42-79 岁,平均(64.91±2.02); 规组男 51 例,女 49 例,年龄 44-80 岁,平均(65.92 ±1.81)。从两组患者性别、年龄、出血量等一般资料来 分析,差异无统计学意义 (P>0.05), 具备可比性。随后 结合凝血各功能指标水平异常情况,将指标中有少于三 个指标比正常人标准超过或者降低 30%的人划归为研  A 组,共计 53 例,将三个及以上指标高于或者低于 正常人的 30%的患者划为研究 B 组,共计 47 例,此次 研究经我院批准,患者及家属对研究内容、方法等知情, 并且在研究开展前签署知情同意书。


1.2 纳入及排除标准

纳入标准:①观察组患者经 CT、心电图等检查后 符合国际卫生组织规定的心脑血管疾病的临床诊断标 准,对照组为身体健康人员;②两组患者均具备完善的  临床资料;③无凝血功能检检测禁忌症;④无精神异常、 心理障碍。排除标准:①心脏病、糖尿病等基础疾病患 者;②合并肝、肾等严重系统疾病者;③随访资料不齐 全,且依从性较差,不予配合者。

1.3 方法

所有患者都需进行凝血功能检验,所有患者抽血前 禁水进食不得低于 12 小时,具体检验方法如下:抽血 于上午进行,去患者肘前静脉血约 2.5ml,离心 10 分钟 后选取血液样本上层血浆,将其放入仪器相配套的试剂 盒,标注好检验人姓名、性别、年龄等,使用全自动血 凝仪进行检验,根据研究目的检验凝血功能指标,要严 格按照设备说明书及实验室相关规定进行科学操作[2]

1.4 观察指标

检验观察患者活血部分凝血活酶时间(APTT)、纤 维原蛋白(FIB)、凝血酶原时间(PT)、血浆凝血酶时 间(TT)、D-二聚体(D-D)、抗凝血酶-Ⅲ(AT-Ⅲ)  六项指标水平。

1.5 统计学分析

本次研究使用 SPSS 21.0 软件对统计数据进行分析 处理计量资料以(x±s)表示,行 t 检验;计数资料用[n %)]表示,行χ2  检验,P<0.05 为差异有统计学意义

2. 结果

2.1 观察组和常规组凝血功能比较: 观察组患者 APTT、PT、TT、D-D 功能水平较常规组较高,且其 FIB、 AT-Ⅲ较常规组较低(P<0.05),见表 1。

2.2 不同预后患者凝血功能对比:预后良好患者其 APTTPTTTD-D 指标水平低于病残患者,而 FIB AT-Ⅲ指标水平优于病残者(P<0.05),见表 2。


 1 两组凝血功能对比(x±s)

组别

例数

APTT(s)

PT(s)

TT(s)

FIB(g/L)

D-D(㎎/L)

AT-(㎎/L)

常规组

100

24.53±3.11

10.35±2.26

13.72± 1.46

4.90± 1.20

0.16±0.18

376.56±24.67

观察组

100

29.86±2.40

12.52±3.41

19.76± 1.81

2.89± 1.13

0.76±0.23

347.46±24.48

t


3.295

2.885

7.314

4.321

2.986

9.023

p


0.021

0.043

0.001

0.014

0.041

0.036

 2

 

预后情况

例数

APTT(s)

PT(s)

TT(s)

FIB(g/L)

D-D(㎎/L)

AT-(㎎/L)

病残

26

32.53±3.11

15.86±0.66

24.43±2.46

3.78±0.20

0.86±0.04

208.56±21.57

良好

70

28.86±2.40

13.14±0.41

20.76± 1.91

3.89±0.33

0.45±0.05

269.36± 19.48

t


4.895

3.886

5.314

2.621

2.994

15.013

p


0.011

0.038

0.022

0.045

0.043

0.002

 


2.3 不同凝血功能指标水平异常者 6、24 小时比较: 研究A组与研究B组入院时、6、24小时时间点的APTT


TT、FIB 比较,P>0.05,差异无统计学意义;而在出血 6、24 小时时间点中,研究 A  PTAT-Ⅲ较研究 B 


 


较高,且 D-D 水平明显低于研究 B 组,P<0.05。

2.4 预后情况比较:研究 A 组致残率、致死率较研  B 组较低,且预后情况优于研究 B 组,P<0.05,见 3。

 3 不同凝血功能患者预后情况比较[n(%)]

组别

n

致残

致死

良好

研究 A 

53

7(13.21)

0

46(86.79)

研究 B 

47

16(34.04)

5(10.64)

26(55.32)

χ2


7.385

5.036

18.598

P


0.023

0.002

0.001

3.讨论

近些年随着社会经济高速发展,人们生活水平逐渐  提升,同时随着人口老龄化问题加剧,导致我国心脑血  管疾病发生率持续上升。心脑血管疾病又称为三高病、 富贵病等,由于此类患者饮食控制不善,日常锻炼不佳  等,致使他们出现动脉粥样硬化,出现高血压、高血脂 等症状,进而发展成为心脑血管疾病。此类疾病一般发  病较急,病程较短,严重患者还会出现脑出血情况,严 重影响患者预后,威胁患者生命安全[3] 。在对该疾病研  究中多数认为患者出现血栓情况,表明患者凝血功能与  心脑血管疾病关系密切。

现阶段,随着对心脑血管疾病、血栓病情的研究持  续深入,发现心脑血管疾病的治疗、预后评估等均与凝  血功能密切相关。国内游研究证实,当心脑血管疾病患  者发病后,其在数小时内进入血液高凝状态,大量凝血  因子融入到体内血液循环中,外源性凝血系统正式开启, 进而导致患者引发血液高凝情况。当患者血管内壁出现  损伤后,大量的内源性凝血因子被释放,消耗掉大量的  纤维蛋白,导致大量血小板聚集后形成血栓,影响 PT  产生变化。临床上医生通常利用 APTTFIBPTTT  等功能来检验患者凝血功能,因为这些指标与患者体内  多种凝血因子密切相关,APTT、血浆 PT 的增加代表患  者凝血功能逐渐降低,导致患者心脑血管出血率升高[4]

本次研究结果表明,观察组患者 APTTPTTT D-D 检测结果均高于常规组,AT-Ⅲ、FIB 结果低于常 规组(P<0.05),显示患者发病后凝血功能各项指标变 化明显,与常规组健康人员相比,其前三项指标水平提 高,其他指标水平有所下降。通过观察分析,我们认为 患者凝血功能水平出现下降,其血液发生高凝状态,导 致血栓概率增加。当患者 FIBD-D 下降后,患者的纤 溶功能、凝血功能都受到影响而出现功能下降,同样显 示患者血液高凝,因而证明通过检测患者凝血功能,对 于评断心脑血管疾病临床价值较高。

同时在本次研究中,改善良好的患者其 APTT、PT、 TTD-D 检测结果均低于病残患者,AT-Ⅲ、FIB 结果 高于病残者(P<0.05),证明心脑血管疾病患者预后良 好与病残患者凝血功能方面存在较大差异,能够通过检 测患者研究中六项指标来判断患者预后情况。因为患者 在发病后,其血管内皮受到损伤,大量内、外源性凝血 因子被刺激激发,进而造成大量 FIB 被消耗,抗凝血酶 缺乏,APTT 被拉长,增加患者血栓形成概率,因此, 预后良好的患者其 FIBAT-Ⅲ消耗较少,指标水平优


于病残患者。而 D-D 指标水平能够直接反映血液纤溶活 性情况,而其水平提高的话就会造成血小板大量集聚, 使患者血液发生高凝。所以,临床中通过检验患者凝血 功能各指标情况,有助于此类疾病预后判断工作,进而 给与患者有效的干预,改善预后效果。

本次研究中,患者出血后 6、24 小时期间,研究 A 组与 B 组在 APTTTTFIB 指标上差异无统计学意义 P>0.05),但研究 A 组患者 PTAT-Ⅲ指标水平优于 研究 B 组,且 D-D 水平较 B 组低(P<0.05),证明通过 检测研究中六项指标有助于在一定程度上预测患者是 否存在出血风险,特别是 D-D、AT-Ⅲ、PT 三项指标检 测价值更高,同时也证明少于三个指标比正常人标准超 过或者降低 30%的患者,其这三项指标异常情况改善更 [5]。因此,临床在治疗心脑血管疾病患者时可通过检 测患者出血后 6、24 小时时期的凝血功能变化情况,做 好病情发展监测,便于及时发现异常并且采取针对性措 施预防病情加重,降低此类疾病致残率、致死率。此外,

本次研究中研究 A 组致残率、致死率、预后良好率明显  优于研究 B 组(P<0.05),表明三个及以上指标高于或  者低于正常人的 30%的患者预后效果不佳,致残率、致  死率升高。因而,在临床上可以将这些患者作为重点治  疗对象,强化凝血功能指标监测,一旦发现其凝血功能  指标异常,在促进患者机体血管协调能力的同时,要对  患者采取有效的颅内降压干预,促进患者凝血功能改善, 达到良好的预后效果。

综上所述,在治疗心脑血管疾病患者时,通过凝血功 能检测,详细了解患者 APTTFIBPTTTD-D、AT- Ⅲ六项指标水平,能够将其作为心脑血管疾病患者预后 判断的依据,值得在临床应用推广。

结束语

凝血功能被用于心脑血管疾病患者预后判断工作 之中,能够有效了解患者病情恢复情况,有效降低心脑 血管疾病患者致残、致死概率,提升患者预后效果,临 床应用价值较高。但是需要注意的是本次研究由于病例 数量及时间限制,导致样本量相对较少,同时患者个体 存在差异等,致使本次研究结果上或许存在一定偏差, 研究深度尚浅,因此在今后要继续扩充样本量,扩大研 究范围,进一步探究凝血功能检验在临床应用的深度。

参考文献

[1]许凤姣.凝血功能检验在心脑血管疾病患者预后 评估中的价值[J].医学信息,2023,36(11):138-141.

[2]林晓慈. 血液病凝血功能障碍相关脑出血病例回 顾性研究[D].浙江中医药大学,2023. 2023.000016.

[3]何春梅,曹禺露,何磊.凝血功能检验在心脑血管疾 病患者预后中的判断价值分析[J].心理月刊,2020,15(08): 204.2020.08.177.

[4]李燕.基于凝血指标的心脑血管患者预后情况判 [J].实验与检验医学,2019,37(06):1087-1089+1096.

[5]李俊洁,张敬治.心脑血管疾病患者检验中的凝血 功能指标的应用与意义探析[J].临床检验杂志( 电子 ),2019,8(04):169.



...


阅读全文