右美托咪定作为局麻药佐剂用于超声引导下神经阻滞的应用

期刊: 国际医学研究 DOI: PDF下载

赵峰

临沂市妇幼保健院 山东临沂 276016

摘要

目的:分析右美托咪定作为局麻药佐剂在超声引导下神经阻滞的效果。方法:54 例择期手术的患者均从本院就诊患 者中挑选,研究开展时间为 2021 年 1 月到 2022 年1 月,将此次 54 例参研样本严格按照双盲法分组,对照组与研究组均有 27 例 样本,对照组与研究组局部麻醉药物佐剂分别为罗哌卡因、罗哌卡因+右美托咪定,比对 2 组患者的镇静效果、血流动力学指标、 运动及感觉阻滞起效与维持时间。结果:对照组术后三个时期的疼痛值、麻醉后血流动力学指标值、运动及感觉阻滞起效时间 均高于研究组,差异较大(P<0.05);对照组麻醉后的运动及感觉阻滞维持时间低于研究组,差异较大(P<0.05)。结论:在超 声引导下神经阻滞中应用右美托咪定作为局麻药佐剂效果优良,有助于减轻疼痛、减少阻滞起效时间,同时对神经阻滞的维持 时间具有积极作用,值得推广使用。


关键词

血流动力学;神经从;局麻药佐剂;右美托咪定;运动及感觉阻滞

正文


超声引导下神经阻滞属于局部麻醉中的一种[1] ,随着医疗 技术在可视化方面的发展,在超声下对神经束进行麻醉浸润效 果优良[2] ,且具有较高的麻醉效果和安全性[3] 。相关研究数据 显示右美托咪定作为局部麻药佐剂能够减少患者的手术应激 反应,提高麻醉药物的临床作用[4],为此本院开展了此次研究, 具体内容如下:


1 资料与方法

1.1 一般资料

54 例择期手术的患者均从本院就诊患者中挑选,研究开展时 间为 2021  1 月到 2022  1 月,将此次 54 例参研样本严格按 照双盲法分组,对照组与研究组均有 27 例样本。两组一般资料 见表 1,其数据经比对可得出,结果不具有差异性(P>0.05)。


 1  两组一般资料

 

组别

对照组(27 例)

研究组(27 例)

T/X2 

P 

 


 


◇临床医学◇

 


     

INTERNATIONAL MEDICAL RESEARCH


2025   3   6 


 


年龄(岁)

年龄区间

[21,48]

[21,49]

-

-

平均值

34.78 ±2.55

35.17 ±2.31

0.589

0.558

性别(例)

男性

12(44.44)

10(37.03)

-

-

女性

15(55.55)

17(62.96)

0.562

0.453

甲状腺切除手术

5( 18.51)

6(22.22)

0.104

0.746

手术类型(例)

上肢手术

4( 14.81)

3( 11.11)

0.095

0.757

下肢手术

8(29.62)

6(22.22)

0.450

0.502

妇科手术

10(37.03)

12(44.44)

0.562

0.453

 


1.1.2 纳入及排除标准

纳入标准:①患者的年龄在 18 岁~78 岁之间;②患者具 有良好的认知及精神状态;③患者能够提供完整的临床资料及 病史;④患者已详细阅读研究内容并表示自愿参与。

排除标准:①患者已接受其他对本次研究结果有影响治疗;

②患者存在重症型疾病或药物代谢存在障碍;③患者急需手术 治疗;④患者处于妊娠期、哺乳期、恶性肿瘤晚期或精神异常 状态;⑤患者对局部麻醉药存在过敏反应或存在过敏史。

1.2 方法

1.2.1 对照组麻醉操作及麻药使用方法

该组采用超声下引导下神经阻滞麻醉:①指导患者采取仰 卧体位、完全暴露手术部位,对其进行常规消毒;②调整彩色 多普勒超声仪器的相关数据,探头频率为 5~10MHz,对患者 的肌间沟臂丛神经(此处改为肌间沟臂丛神经或者股神经,因 为下肢手术需要阻滞股神经)进行仔细扫描;③将麻药(20ml  0.4%罗哌卡因)在超声引导下注射入患者体内,并观察神 经束浸润情况,直至神经束被完全浸润后结束麻药注射,并对 患者的相关生命体征进行常规监测,给予患者氧气面罩。

1.2.2 研究组麻醉操作及麻药使用方法

该组麻醉方式与对照组保持一致,药物注射时,选择 0.8 μg/kg 右美托咪定+0.4%罗哌卡因共同注射 ,一共使用量为 30ml,注射后同样对患者的神经束浸润情况进行观察,对于部 分未浸润的神经束,应采取转移针尖位置注射,直至神经束被 完全浸润;最后给予患者氧气面罩,监测患者的生命体征。在 妇科手术麻醉时,将探头对侧腹壁肋缘与髂嵴间的腋中线进行 定位扫描,在腹横肌平面超声图下进行麻醉。

1.3 判定指标

比对 2 组患者麻醉后的镇痛效果,评分法为视觉模拟评分

 


法(VAS),总分为 10 分,0 分与 10 分分别表示疼痛值最小 和最大。

2 组患者用药后的运动与感觉阻滞起效时间与维持时 间进行记录、对比。

 2 组患者的血流动力学指标进行比对,其中包括动脉压 MAP)与心率(HR)。

1.4 统计学分析

试验通过统计学软件 SPSS25.0 检验,计量资料( x ± s   t 检验。组间比较用 x2 检验,卡方比对计数资料(%)率, 组间有差异为 P<0.05。

2 结果

2.1 比对 2 组患者术后的 VAS 评分

对照组术后三个时期的疼痛值均高于研究组,差异较大, P 值<0.05,见表 2。

 2  2 组患者术后的 VAS 评分  x ± s  ,分)

 

组别

术后 1h

术后 2h

术后 3 小时

对照组 n=27

2.45 ±0.71

2.64 ±0.52

2.89 ±0.72

研究组 n=27

0.51 ±0.52

0.82 ±0.36

0.96 ±0.55

T 

11.454

14.952

11.068

P 

< 0.001

< 0.001

< 0.001

2.2 比对 2 组患者麻醉前后的血流动力学指标

麻醉后,研究组的血流动力学指标值均低于对照组,差异 较大,P 值<0.05,见表 3。

2.3 比对 2 组患者用药后阻滞起效与维持时间

用药后对照组两项神经阻滞起效时间更高,且其维持时间 均更低,差异较大,P 值<0.05,见表 4。


 3  比对 2 组患者麻醉前后的血流动力学指标  x ± s  

 

组别

麻醉前


麻醉后

MAP(mmHg)

HRmin

MAPmmHg          HRmin

对照组 n=27              93.52 ±4.25               89.52 ±8.54               81.96 ±4.86               86.85 ±7.25


 


2025   3   6 

 


     

INTERNATIONAL MEDICAL RESEARCH


◇临床医学◇


 

研究组 n=27

93.47 ±4.35

90.20 ±8.23

68.55 ±4.65

66.25 ±3.85

T 

0.042

0.297

10.359

13.039

P 

0.966

0.767

< 0.001

< 0.001

 

 4  2 组患者用药后阻滞起效与维持时间  x ± s  min)

 

组别

起效时间

维持时间

运动阻滞

感觉阻滞

运动阻滞

感觉阻滞

对照组 n=27

13.85 ±2.58

11.23 ±2.78

432.85 ±75.63

438.74 ±60.22

研究组 n=27

10.24 ±2.58

8.25 ±1.85

578.85 ±81.22

653.25 ±66.52

T 

5.141

4.637

6.835

12.449

P 

< 0.001

< 0.001

< 0.001

< 0.001

 


3 讨论

用药物或其他方式让患者暂时失去局部或整体感觉[5],从 而保证患者在进行相关治疗时感觉不到疼痛,临床上将其称为 麻醉[6];临床常用麻醉药物为罗哌卡因(酰胺类药物),具体作 用为延长术后镇痛时间及神经阻滞时间[7];右美托咪定对甲肾 上腺素有较好的抑制作用,其对大脑组织内蓝斑核具有激活作 用,从而达到镇静的作用[8]

本次研究数据中,对照组术后三个时期的疼痛值、血流动 力学指标值均高于研究组,差异较大(P<0.05);数据表明右 美托咪定相比于罗哌卡因具有更显著的镇静效果,对患者的动 态血压及心率影响更小。究其原因可知,右美托咪定属于α2 肾上腺素受体激动剂[9],对外周神经复合动作电位幅度具有降 低作用,对血流动力学具有较好的改善作用,同时其还能抑制 阳离子电流,进一步促进麻药的镇静作用。研究组两项神经阻 滞起效时间更短,且维持时间更高,差异较大(P<0.05); 项数据表明右美托咪定在神经阻滞方面效果更佳,其通过促进 伤害性疼痛通路 P 物质释放,激活肾上腺素受体,从而达到 神经阻滞效果[10]

综上所述,选择右美托咪定为超声引导下神经阻滞中的局 麻药佐剂效果较为理想,有助于减轻患者疼痛,且能够降低神 经阻滞起效用时,有益于延长神经阻滞维持时间,值得推广使 用。

参考文献:

[1]张宝剑,徐娟.右美托咪定复合罗哌卡因在超声引导下 臂丛神经阻滞镇痛中的疗效及VAS评分影响分析[J].新疆医学, 2021, 51(12):1395-1397.

[2]刘云盼,韩雪萍.右美托咪定配伍罗哌卡因用于超声引 导下竖脊肌平面阻滞对乳腺癌改良根治术术后疼痛的影响[J].


河南医学研究,2020,29(36):6750-6754

[3]陈华永,马丹丹,赵晓东,等.超声引导右美托咪定联合罗 哌卡因胸椎旁神经阻滞对开胸手术患者的麻醉及术后镇痛效 果的影响分析[J].系统医学,2021,6(23):137-139+147.

[4]王西建,孙干.静脉泵注右美托咪定联合超声引导下腰 骶丛神经阻滞在髋部骨折手术中的镇静效果及认知安全性评 [J].现代医学,2021,49(2):144-147.

[5].超声引导下椎旁神经阻滞麻醉复合右美托咪定                [J].     ,2021,13(5):58-60.

[6]张剑,吴畏.超声引导下神经阻滞复合喉罩全身麻醉在 老年膝关节手术患者中的麻醉效果及镇痛效应[J].临床医学研 究与实践,2021,6(32):102-104.

[7]吕红杰,董丽娟. 超声引导下肢神经阻滞复合右美托咪 定持续泵注对老年髋关节置换术患者呼吸循环指标、应激反应      [J].         ,2021,6(24):97-99.

[8]高益敏,周春莲,徐丹兵.超声引导下右美托咪定联合罗 哌卡因行腹横肌平面阻滞对妇科腹腔镜手术患者的影响[J]. 国妇幼保健,2021,36(21): 5088-5091.

[9]陈莉,郎凤娇,严京哲,等.超声引导下胸椎旁神经阻滞复 合右美托咪定在肝癌微波消融术中应用效果观察[J].临床军医 杂志,2021,49(10):1168-1170.

[10]张俊燕,武月玲,赵丰丽,.超声引导下罗派卡因复合 右美托咪定用于竖脊肌阻滞对胸腔镜下肺叶切除术后镇痛效 果影响[J].临床军医杂志,2021,49(8):900-902.

作者简介:赵峰(1980.12-),男,汉,山东潍坊人,本 科,主治医师,研究方向:麻醉方向。



...


阅读全文