SGLT2i与α-糖苷酶抑制剂治疗对2型糖尿病患者尿白蛋白/尿肌酐及尿葡萄糖的影响观察

期刊: 保健事业 DOI: PDF下载

罗柳香、李锋

柳州市柳铁中心医院 广西柳州 545007

摘要

目的:探讨对比分析钠-葡萄糖协同转运蛋白2抑制剂(sodium-dependent glucose transporters 2 inhibitor,SGLT-2i)与α-糖苷酶抑制剂(alpha-glucosidase inhibitor,AGI)对2型糖尿病患者相关指标的影响。方法:选取于2023年1月-2023年6月在本院就诊的60例2型糖尿病患者作为研究对象,按随机数字表法分为各含30例的SGLT-2i组(使用SGLT-2i治疗)与AGI组(使用AGI治疗),两组连续用药并随访1年,比较两组治疗前后的尿白蛋白/尿肌酐、糖化血红蛋白、尿白细胞及尿葡萄糖水平及不良反应发生情况。结果:治疗后,SGLT-2i组尿白蛋白/尿肌酐水平明显低于治疗前,P<0.05;治疗前、后,AGI组尿白蛋白/尿肌酐水平无显著差异,P>0.05。治疗前、后,两组组内与组间糖化血红蛋白水平对比均无显著差异,P>0.05。治疗前,两组尿白细胞阳性率与尿葡萄糖阳性率均无显著差异,P>0.05;治疗后,两组尿白细胞阳性率无显著差异,P>0.05,但SGLT-2i组尿葡萄糖阳性率高于AGI组,P<0.05。结论:对2型糖尿病患者予以SGLT-2i治疗,可发挥一定肾脏保护作用,SGLT-2i与AGI对糖化血红蛋白均无明显影响,而SGLT-2i可能导致尿葡萄糖阳性率升高。


关键词

2型糖尿病;钠-葡萄糖协同转运蛋白2抑制剂;α-糖苷酶抑制剂

正文


正文

引言

糖尿病是临床极为常见的一种代谢性疾病,其中2型糖尿病占比更高[1]2型糖尿病的发生与胰岛素抵抗或分泌不足有关,患者常伴有典型的“三多一少”症状(多饮、多食、多尿、体重减轻等对于2型糖尿病患者而言,其血糖水平若长期得不到有效控制,则极有可能引发微血管或神经系统病变,甚至危及患者的生命安全[2]。因此,尽早予以2型糖尿病患者科学有效的治疗方案干预,来促使其血糖尽快恢复至正常范围内,对保证2型糖尿病患者的生命安全、改善其生活质量存在重要意义。随着临床研究的逐渐深入,适用于2型糖尿病患者的降糖药种类也逐渐丰富,其中,α-糖苷酶抑制剂(alpha-glucosidase inhibitor,AGI)能够通过降低α-糖苷酶活性来减少葡萄糖的生成与吸收,继而发挥降糖作用[3];钠-葡萄糖协同转运蛋白2抑制剂(sodium-dependent glucose transporters 2 inhibitor,SGLT-2i)则是通过抑制肾小管对葡萄糖的重吸收,促使更多葡萄糖随尿液被排出体外,进而达到降糖目的[4]。临床调查发现[5-6],在2型糖尿病患者中,这两种药物均可发挥一定降糖效果,但何种药物在此类患者中存在更高的应用价值还有待深入探究。本文将利用医院于2023年1-6月收治的60例2型糖尿病患者展开研究,比较分析AGI与SGLT-2i对患者的影响,现报道如下:

1 资料与方法

1.1一般资料

将本院2023年1-6月接收的60例2型糖尿病患者纳入研究,并按随机数字表法分为SGLT-2i组与AGI组。两组一般资料无显著差异(P>0.05),有可比性,见表1。

纳入标准:(1)符合2型糖尿病诊断标准[7]2)年龄18岁33个月未服用其他降糖药;(4具备正常认知能力, 能够理解调查内容并配合调查、自愿配合临床治疗;(5知情同意并签字。

排除标准:(1)妊娠期、哺乳期;(2)药物过敏;(3中途更换治疗方案;(4)中途失访;(5)合并感染性疾病恶性肿瘤患者(6)心肾肝功能衰竭;(7) 精神、神经病患者;(8)不配合研究

1 比较两组患者的一般资料n±s

组别

性别(例)

年龄(岁)

病程(年)

男性

女性

SGLT-2in=30)

24

6

40~86(62.28±7.65)

1~5(2.46±0.85)

AGIn=30)

16

14

40~86(61.73±7.82)

1~5(2.33±0.76)

х2/t

2.281

0.275

0.624

P

0.131

0.784

0.535

1.2方法

SGLT-2i组使用SGLT-2i治疗:口服达格列净片或恩格列净AGI组使用阿卡波糖片或伏格列波糖片治疗。两组均连续治疗并随访1年。

1.3观察指标

1尿白蛋白/尿肌酐:于空腹状态下,留取患者晨尿10ml,使用博科BIOBASE BH-NY01尿常规检测仪器测定尿白蛋白与尿肌酐水平,并计算尿白蛋白(mg)/尿肌酐(g)值。

2糖化血红蛋白:抽取患者空腹静脉血5ml,使用离子交换层析法测定糖化血红蛋白水平。

3)尿白细胞及尿葡萄糖:于空腹状态下,留取患者晨尿10ml,使用博科BIOBASE BH-NY01尿常规检测仪器测定样本中白细胞与葡萄糖分布情况。

2结果

2.1 比较两组治疗前后的尿白蛋白/尿肌酐水平

治疗后,SGLT-2i尿白蛋白/尿肌酐水平明显低于治疗前P<0.05;治疗前、后,AGI尿白蛋白/尿肌酐水平无显著差异P>0.05。见表2

2 比较两组治疗前后的尿白蛋白/尿肌酐水平mg/g±s

组别

尿白蛋白/尿肌酐

t

P

治疗前

治疗后

SGLT-2in=30)

430.27±115.25

376.66±84.83

2.052

0.045

AGIn=30)

139.91±36.34

127.72±35.11

1.321

0.192

t

13.161

14.852



P

<0.001

<0.001



2.2 比较两组治疗前后的糖化血红蛋白水平

治疗前、后,两组糖化血红蛋白水平均无显著差异P>0.05;且与组内治疗前相比,两组治疗后的糖化血红蛋白水平均无显著差异P>0.05。见表3

3 比较两组治疗前后的糖化血红蛋白水平%,±s

组别

糖化血红蛋白

t

P

治疗前

治疗后

SGLT-2in=30)

8.37±2.28

8.19±2.11

0.317

0.752

AGIn=30)

8.52±2.11

8.77±2.48

0.421

0.676

t

0.264

0.976



P

0.792

0.333



2.3 比较两组治疗前后的尿白细胞及尿葡萄糖测定结果

治疗前,两组尿白细胞阳性率与尿葡萄糖阳性率无显著差异P>0.05;治疗后,两组尿白细胞阳性率无显著差异P>0.05,但SGLT-2i尿葡萄糖阳性率高于AGI组,P<0.05见表4

4 比较两组治疗前后的尿白细胞及尿葡萄糖测定结果(分,±s

组别

尿白细胞阳性率

х2

P

尿葡萄糖阳性率

х2

P

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

SGLT-2in=30)

4(13.33)

1(3.33)

1.964

0.161

1860.00)

2480.00)

2.857

0.091

AGIn=30)

5(16.67)

516.67)

0.000

1.000

1550.00)

1446.67)

0.067

0.796

х2

0.131

2.963



0.606

7.177



P

0.718

0.085



0.436

0.007



3讨论

近年来,随着我国老龄化问题的日益突出,糖尿病的发生率也呈现出上升趋势,越来越多患者受本病影响而出现糖脂代谢紊乱、视网膜病变、肾脏损害等问题,对其身体健康造成诸多不良影响,而且容易增加心脑血管事件发生风险[8-9]。对于糖尿病患者而言,将其血糖控制在正常范围内是抑制其病情进展的关键手段,SGLT-2i与AGI是当前临床常用的两类降糖药,且已有研究证实二者均存在良好的降糖效果,但在临床治疗时具体应当选择何种药物尚且缺乏科学指导[10-11]

本文由此展开深入研究,通过比较分别服用SGLT-2i与AGI药物1年后,患者尿白蛋白/尿肌酐糖化血红蛋白尿白细胞尿葡萄糖等指标的变化情况后,得出:SGLT-2i治疗后尿白蛋白/尿肌酐水平明显低于治疗前P<0.05AGI组治疗前、后尿白蛋白/尿肌酐水平无显著差异P>0.05两组治疗前、后糖化血红蛋白水平尿白细胞阳性率明显变化SGLT-2i治疗后的尿葡萄糖阳性率明显高于AGIP<0.05其中,尿白蛋白/尿肌酐常用于评估患者是否出现蛋白尿,当其水平过高时,则提示患者存在蛋白尿,这是糖尿病患者的常见临床表现之一,与持续高血糖状态增加肾脏负担,促使肾小球滤过膜通透性升高有关;而SGLT-2i能够直接阻断肾小管对血液中葡萄糖的再吸收过程,调节肾小管-肾小球反馈,进而缓解患者体内的肾小球超滤问题,减少肾脏能量消耗,降低肾脏负荷,最终实现肾脏保护作用[12-13]糖化血红蛋白能够反映2~3个月内的血糖平均水平,两组该指标均无明显变化,可能与药物服用时间短,尚未发挥最佳降糖效果有关,为促使患者血糖水平尽快下降并维持在正常范围,临床可尝试将这两类药物与其他降糖药联合使用。此外,SGLT-2i治疗后的尿葡萄糖阳性率升高主要是由于SGLT-2i类药物是通过抑制葡萄糖重吸收来达到降糖目的,而这些葡萄糖会随着尿液被排出体外,所以会导致尿葡萄糖阳性,这属于正常的药物作用结果,对机体并无明显损害[14-15]

综上所述,SGLT-2i治疗糖尿病可发挥一定肾脏保护作用,且其AGI对糖化血红蛋白的干预效果较为相似虽然可能促使尿葡萄糖阳性,但属于正常现象,因而SGLT-2i在糖尿病的治疗中存在更高的应用价值

参考文献

[1] 柴家超,杨卫芳,扈艳雯,等. SGLT2i对2型糖尿病患者骨代谢影响的研究进展[J]. 中国骨质疏松杂志,2023,29(12):1866-1872.

[2] 张亚静,孙云静,王林青,等. 钠-葡萄糖协同转运蛋白2抑制剂结合新型血管紧张素受体脑啡肽酶抑制剂对2型糖尿病合并心力衰竭患者N末端脑钠肽前体、炎症因子及心肌能量代谢的影响[J]. 中国糖尿病杂志,2023,31(9):683-687.

[3] 阎成炟,郭崇真,林建阳. 新型α-葡萄糖苷酶抑制剂筛选及药理作用研究进展[J]. 药物评价研究,2021,44(2):440-445.

[4] 华雅芳,刘晓民. SGLT2i:糖尿病心血管及肾脏保护作用研究的进展[J]. 心血管康复医学杂志,2023,32(3):312-315.

[5] 常爱玲,翟雅然,王玉金,等. 达格列净对糖尿病肾病患者血管功能和肾功能的效果研究[J]. 实用临床医药杂志,2024,28(10):78-82.

[6] 陈鹤鸣,张晓军,陈浩,等. 阿卡波糖联合西格列汀对2型糖尿病患者糖脂代谢紊乱及慢性炎性反应的作用[J]. 疑难病杂志,2022,21(3):287-292.

[7] 中国老年2型糖尿病防治临床指南编写组,中国老年医学学会老年内分泌代谢分会,中国老年保健医学研究会老年内分泌与代谢分会,等. 中国老年2型糖尿病防治临床指南(2022年版)[J]. 中华内科杂志,2022,61(1):12-50.

[8] 肖魏华,万珍英. 甘精胰岛素联合阿卡波糖对高龄2型糖尿病患者血糖及胰岛素分泌指数的影响[J]. 检验医学与临床,2023,20(7):991-994.

[9] 裴芝皆,车俊志,上官昌盛,等. 卡格列净联合阿卡波糖治疗对2型糖尿病患者MCP-1、NLRP3 mRNA 及 miR-144 水平的影响[J]. 临床和实验医学杂志,2023,22(23):2512-2516.

[10] 岳斌,张巍,徐丽,等. 二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的疗效及对免疫功能和NLRP3水平的影响[J]. 海南医学,2023,34(1):14-18.

[11] 李茂,牛敏,李娟. 达格列净联合阿卡波糖对2型糖尿病患者血糖和血脂水平的影响及安全性分析[J]. 内蒙古医科大学学报,2023,45(5):520-522,527.

[12] 徐敏,李兴旺,卢海龙,等. 达格列净或阿卡波糖联合二甲双胍对老年T2DM患者糖代谢和心功能的临床观察[J]. 医学研究杂志,2021,50(3):110-113,132.

[13] 唐平,孙致连,程筱玲,等. 达格列净或阿卡波糖联合二甲双胍对初诊2型糖尿病患者血糖波动的影响比较[J]. 药物流行病学杂志,2022,31(7):435-438.

[14] 李茂,罗定兰. 达格列净对单用二甲双胍血糖控制不佳2型糖尿病患者的疗效及氧化应激的影响[J]. 临床内科杂志,2021,38(10):678-681.

[15] 许宣波,戴武. 达格列净联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效及安全性分析[J]. 安徽医学,2021,42(1):47-50.


...


阅读全文