弹力线肛肠套扎器治疗痔上黏膜疗效观察
摘要
关键词
痔上黏膜;并发症;弹力线肛肠套扎器;住院时间
正文
临床上,痔疮十分常见,而内痔则是痔疮中比较常见的一种病理类型,可引起肛门瘙痒、大便出血与肛门坠胀等症状,情况严重时,也可导致直肠炎症与脱垂等问题,危害性极大[1]。目前,医生可采取常规内扎外剥术来对痔上黏膜病人进行干预,但此法的创伤比较大,术后恢复也较慢。故,医生需为痔上黏膜病人寻找一种更加切实可行的治疗方案。本文选取痔上黏膜病人64名,病例选取时间是2022年10月-2024年9月,旨在分析弹力线肛肠套扎器用于痔上黏膜治疗中的价值,如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
2022年10月-2024年9月这个时间段内,本院接诊痔上黏膜病人64名。研究获伦理委员会批准。病人资料完整,无手术禁忌。排除血液系统疾病、精神病、传染病、癌症、其它肛肠疾病、全身感染、严重心脑血管疾病、肝肾疾病与孕妇[2]。将入选的所有病例都按照随机数表法均分2组。试验组:女14人、男18人,年纪下限28、上限65,平均(40.23±4.71)岁。对照组:女13人、男19人,年纪下限29、上限66,平均(40.75±4.93)岁。2组年纪等相比,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法
试验组采取弹力线肛肠套扎器疗法,详细如下:截石位,对病人施以静脉麻醉。充分消毒术区后,采取剥离法对外痔进行处理,需设计一个V字形的切口,以实现充分引流的效果,并采取电凝法进行止血。于肛门镜引导下,将套扎器的枪头对准病人的3点内痔黏膜,然后打开负压装置,让内痔黏膜被吸入到枪头口径当中,随后再扣动扳机,对脱垂内痔进行套扎。需按照相同的方式对肛内11、5和7点内痔隆起黏膜进行处理。
对照组采取常规内扎外剥术,详细如下:截石位,对病人施以静脉麻醉处理。充分消毒术区,同时采取剥离法对外痔进行处理,需设计一个V字形的切口,以起到引流的作用。采取结扎法对内痔进行处理,用止血弯钳对3点内痔隆起黏膜进行钳夹,然后再用慕丝线进行结扎。需按照相同的步方法对肛内11和7点内痔隆起黏膜进行处理。
2组术后都接受常规抗感染与止血等治疗,并定期换药。
1.3 评价指标[3]
1.3.1 统计2组并发症发生例数。
1.3.2 疗效评估:(1)无效,症状未缓解,肛门功能未改善。(2)好转,症状有所缓解,肛门功能基本恢复正常,痔核消失。(3)显效,症状消失,肛门功能复常,痔核消失。最终结果计算:(好转+显效)/n*100%。
1.4 统计学分析
至于研究内涉及的数据,在分析之后都用 SPSS 24.0 软件做处理,当中,x²与t检验的是计数与计量资料,并且,计数和计量资料也用(%)和(±s)表示。差异符合统计学条件之时,P<0.05。
2 结果
2.1 并发症分析
对比表1内展示的并发症数据:试验组6.25%,对照组31.25%,差异显著(P<0.05)。
表1: 查看并发症数据 [n,(%)]
组别 | 例数 | 尿潴留 | 肛门水肿 | 点滴状出血 | 发生率 |
试验组 | 32 | 1(3.12) | 0(0.0) | 1(3.12) | 6.25 |
对照组 | 32 | 3(9.38) | 3(9.38) | 4(12.5) | 31.25 |
X2 | 7.1953 | ||||
P | 0.0219 |
2.2 疗效分析
对比表2内展示的总有效率数据:试验组100.0%,对照组90.62%,差异显著(P<0.05)。
表2: 查看疗效数据 [n,(%)]
组别 | 例数 | 无效 | 好转 | 显效 | 总有效率 |
试验组 | 32 | 0(0.0) | 5(15.62) | 27(84.38) | 100.0 |
对照组 | 32 | 3(9.38) | 9(28.12) | 20(62.5) | 90.62 |
X2 | 6.1934 | ||||
P | 0.0395 |
3 讨论
医院肛肠科中,痔上黏膜作为一种常见病,会损害病人健康,降低病人生活质量,需积极干预。而常规内扎外剥术则是痔上黏膜比较重要的一种干预方式,能缓解病人的相关症状,但总体疗效欠佳,且术后并发症也比较多,会延长病人的康复时间[4]。弹力线肛肠套扎器疗法乃比较新型的一种干预方式,只需要对黏膜层进行套扎,出血比较少,且没有切面,无异物残留,能有效减少手术创伤,不仅能缩短病人术后康复所需的时间,还能减少病人发生尿潴留等并发症的几率[5]。弹力线肛肠套扎器治疗能对病灶进行有效的切除,并能减少创伤,可有效保留病人的肛管正常组织,另外,此法也可实现多层与多点的套扎,能提升肛垫,利于病人肛门功能的恢复。弹力线套扎十分精准,且其对周围黏膜的牵张力也比较小,能有效减轻病人术后的疼痛感。本研究,对比统计获取到的并发症数据:试验组更低(P<0.05);对比评估获取到的疗效数据:试验组更高(P<0.05)。
综上,痔上黏膜治疗用弹力线肛肠套扎器,疗效显著,病人的并发症也更少,值得推广。
参考文献:
[1] 陈域,李艳茹,石秦川. 弹力线肛肠套扎器治疗痔上黏膜疗效观察[J]. 陕西医学杂志,2023,52(3):325-327,331.
[2] 俞春波. 自动定量弹力线痔套扎术治疗Ⅲ、Ⅳ期环状混合痔的临床观察[J]. 中华临床医师杂志(电子版),2020,14(7):557-561.
[3] 左灵妮,马晓勤. 弹力线套扎术联合消痔灵注射治疗直肠黏膜内脱垂44例[J]. 西部中医药,2020,33(12):100-102.
[4] 高富贵. 自动弹力线痔疮套扎器、PPH联合外痔切除治疗痔疮疗效对比[J]. 家庭医药,2020,15(7):133.
[5] 王勇. RPH-4和PPH治疗Ⅲ、Ⅳ期混合痔合并直肠前突的效果比较[J]. 中外医学研究,2022,20(2):32-35.
...