探讨泮托拉唑和奥美拉唑用于消化性溃疡治疗的临床效果

期刊: 国际医学研究 DOI: 10.12428/gjyxyj2023.02.014 PDF下载

解义婷

衡水市冀州区滏阳社区卫生服务站 053200

摘要

目的探讨泮托拉唑和奥美拉唑用于消化性溃疡治疗的临床效果。方法选取2019年5月 至2020年5月期间某基层卫生院消化内科收治的消化性溃疡患者参与研究调查,并抽取其中的80例按照随机数字表法分为对照组和观察组,均为40例。其中选用奥美拉唑的设为对照组,而选用泮托拉唑的设为观察组,讨论两组的临床效果。结果观察组的显效和有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组出现上腹痛、烧心、泛酸嗳气的比率并无差异性(P>0.05) ;治疗后,观察组胃肠道症状的缓解情况明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论消化性溃疡患者选用泮托拉唑予以治疗,相较于奥美拉唑的疗效更高,更具有安全性和实效性,可有效缓解胃肠道症状,值得推行。


关键词

消化性溃疡;泮托拉唑;奥美拉唑;临床效果

正文

消化性溃疡属于多发性疾病,临床上未有引发消化性溃疡的明确病因定义,- -般都认为是发生于胃和十二指肠的慢性溃疡,将其归属于消化内科疾病。- -旦出现消化性溃疡,便很有可能会出现消化性出血等症状,严重影响着消化性溃疡患者的生活水平,同时也会致使上腹部位置出现较为强烈的疼痛感凹。为减轻消化性溃疡患者的疼痛感,提高患者的生活质量,本次研究决定纳人收治的患者予以研究,并以泮托拉唑和奥美拉唑为主要治疗药物,探究两种药物的疗效对比,现报道如下。

1资料与方法 .

1.1一 般资料

 经过伦理委员会批准,同意抽取某基层卫生院消化内科2019年5月至2020年5月收治的消化性溃疡患者参与研究调查,并将其中的80例随机分为观察组( 40例)和对照组( 40例)。其中对照组男26例,女14例,年龄28~65岁,平均( 47.69+5.38)岁;观察组男24例,女16例,年龄29~62岁,平均(48.21+5.78)岁。两.组的资料无差异, P>0.05,有可比性。纳人标准:①均符合消化性溃疡诊断标准;②精神状态正常者;③自愿签署参与本次研究协议书者;④对本次研究所用药物无过敏反应者;⑤年龄超过25岁者;⑥未合并患有心脏、肺、肾脏等器官缺损性疾病者;⑦无意识障碍且口齿清晰者。排除标准:①年龄小于25岁者;②有家族遗传病史者;③有先天性疾病者;④非自愿或中途退出本次研究者;⑤合并患有高血压或糖尿病等慢性疾病者;⑥精神状态异常者;⑦对本次研究所用药物有过敏反应者。

1.2方法

两组患者均给 予常规治疗:(1)消化性溃疡属于典型的心身疾病范畴,心理-社会因素在疾病进程中起着重要作用,在溃疡活动期,卧床休息1 d~2周。(2)饮食调节,细嚼慢咽,避免急食,规律进食,急性活动期以少吃多餐为宜,4~5次/d、餐间避免零食,睡前不宜进食、戒烟酒,并避免咖啡浓茶、浓肉汤和辣椒酸醋等刺激性调味品或辛辣的饮料,以及损伤胃黏膜的药物等。在此基础上,观察组给予泮托拉唑钠肠溶片(山东罗欣药业集团股份有限公司,国药维字H20074147) ,40 mg/片,1片/次,2次/d加1 000 mg阿莫西林x2次/d加500mg克拉霉素x2次/d。对照组给予奥美拉唑(浙江京新药业股份有限公司,国药准字H20059769),1粒/d,必要时可加服1粒,用温开水送服。治疗1周后,观察两组患者的治疗效果,

1.3观察标准。

 参照《最新消化性溃疡诊疗指南》制定现标准:①对比疗效--显效、有效、无效,记录并计算。

1.4 统计学分析

利用SPSS 18.0软件分析、处理,用x2检验计数资料(%),有统计学意义( P<0.05) .D

 

2结果

2.1两组疗 效比较。观察组的显效和有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),详见表1。

组别

例数

显效

有效

无效

有效率

观察组

40

31

8

1

97.50

对照组

40

18

14

8

80.00

X2





15.33

P





0.00

 

3讨论

消化性溃疡主要指发生于胃和十二指肠的慢性溃疡,是一多发病、常见病。溃疡的形成有各种因素,其中酸性胃液对黏膜的消化作用是溃疡形成的基本因素,因此得名。酸性胃液接触的任何部位,如食管下段、胃肠吻合术后吻合口、空肠以及具有异位胃黏膜的Meckel憩室,绝大多数的溃疡发生于十二指肠和胃,故又称胃、十二指肠溃疡。消化性溃疡疼痛特点

1)长期性由于溃疡发生后可自行愈合,但每于愈合后又好复发,故常有上腹疼痛长期反复发作的特点。整个病程平均6~7年,有的可长达一、二十年,甚至更长。

2)周期性上腹疼痛呈反复周期性发作,为此种溃疡的特征之一,尤以十二指肠溃疡更为突出。中上腹疼痛发作可持续几天、几周或更长,继以较长时间的缓解。全年都可发作,但以春、秋季节发作者多见。

3)节律性溃疡疼痛与饮食之间的关系具有明显的相关性和节律性。在一天中,早晨3点至早餐的一段时间,胃酸分泌最低,故在此时间内很少发生疼痛。十二指肠溃疡的疼痛好在两餐之间发生,持续不减直至下餐进食或服制酸药物后缓解。一部分十二指肠溃疡病人,由于夜间的胃酸较高,尤其在睡前曾进餐者,可发生半夜疼痛。胃溃疡疼痛的发生较不规则,常在餐后1小时内发生,经1~2小时后逐渐缓解,直至下餐进食后再复出现上述节律。

消化性溃疡属于常见的消化性疾病,且具有病程较长、节律性疼痛发作等特点,以烧心、反酸、上腹疼痛为主要表现。消化性溃疡是发生在十二指肠和胃的慢性溃疡,属于多发病和常见病,若不采取及时性的治疗,消化性溃疡患者很有可能出现出血、穿孔等病变,还可能累及至神经系统,情况严重时会影响进食,危及生命中。消化性溃疡是影响范围较广的疾病,因而需进行有规律的治疗,并实行长期性的药物治疗模式,积极改善病症,有效降低复发率。消化性溃疡的发病原因中,胃酸对患者的作用性很强,属于诱发因素中占有比率较大的因素之一-,因此,临床上可将抑制胃酸的药物作为首选治疗药物,同时增强对胃黏膜的保护作用,提高疗效。此次研究所选药物是泮托拉唑和奥美拉唑,泮托拉唑属于质子泵抑制剂,可抑制胃酸分泌,快速控制壁细胞相关酶的活性,进而阻滞胃酸分泌,提高临床应用价值。奥美拉唑同属于质子泵抑制剂,可提升胃液的pH值,促进血小板聚集,发挥止血效用。两种药物虽作用机理相似,但生物利用度却不同,且经研究得知,泮托[拉唑的疗效更佳,更能作用于消化性溃疡出血情况,且起效时间较短,治疗效果较高。消化性溃疡的治疗目的是解除症状,促进溃疡愈合并防止溃疡复发。抑酸药物正适用于根除幽门螺旋杆菌的感染,缓解症状,同时增强胃黏膜保护作用。消化性溃疡虽属于反复性强烈的慢性病,但经有效治疗后,对溃疡都具有一定的控制效用,且多数患者的预后都表现良好15-61。大多数消化性溃疡患者都伴有幽门螺旋杆菌感染的情况,因而积极控制感染也是有效的治疗手段,但主要还是重点考虑到胃酸的作用。奥美拉唑和泮托拉唑作为抑酸常用药物,均可抑制基础胃酸的分泌,且不对肝、肾等功能造成影响,具有较高的安全性和有效性17-8。

参考文献:

[1] 聂连丰. 探讨泮托拉唑和奥美拉唑用于消化性溃疡治疗的临床效果[J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2021,21(11):175-176.

[2] 蔡少薇,许鸣,郭婉薇,等. 泮托拉唑用于幽门螺杆菌阳性消化性溃疡伴上消化道出血患者治疗中的临床效果[J]. 中国实用医药,2018,13(10):120-121.

[3] 史晓筠. 双倍剂量泮托拉唑治疗重症消化性溃疡上消化道大出血的临床效果[J]. 临床合理用药杂志,2013,6(23):55-56.

[4] 吴海军. 3种质子泵抑制剂用于消化性溃疡合并上消化道出血的成本-效果分析[J]. 临床合理用药杂志,2012,5(8):59-60.

[5] 陆雪梅,李剑,高越,等. 泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的效果比较[J]. 当代医药论丛,2020,18(10):157-158.

[6] 董树平. 泮托拉唑与奥美拉唑分别治疗消化性溃疡合并上消化道出血的效果分析[J]. 临床医药文献电子杂志,2020,7(79):4,16.

[7] 张晓敏. 用泮托拉唑与奥美拉唑对服用非甾体类抗炎药导致消化性溃疡出血的老年患者进行治疗的效果对比[J]. 当代医药论丛,2019,17(21):151-153.

[8] 王清平. 雷贝拉唑、泮托拉唑、奥美拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效比较[J]. 大医生,2019,4(17):120-121.


...


阅读全文