PBL结合护生主导式教学法对硬式内镜手术器械清洗教学的应用效果
摘要
关键词
PBL;护生主导式教学;硬式内镜手术器械清洗教学
正文
近年来,硬式内镜手术器械在各类手术中得到广泛应用。但这些器械昂贵复杂,使用、清洗过程容易损坏。传统教学方法通常只让护士学生了解这些器械的基本操作,实习结束后对相关器械理解模糊[1]。问题教学法(PBL)以问题为中心,基于主义理论,强调学习者的自主学习和探究,将学习者作为整个教学阶段的主题[2]。该方法以医学专题或具体病例为教学内容,以小组形式进行分析讨论,在辅导教师的指导下,进行探究和研究。供应室是护生必须学习的一个重要科室,但该科室操作复杂,流程繁琐,传统教学方式难以满足学生对相应知识的需求。为了提高学生学习效果与满意度,应选择合适的教学模式,使其快速掌握手术器械清洗,本文选取17名大专在校生,分析PBL联合护生主导式教学效果。报告如下:
1资料与方法
1.1一般资料
于2022年9月至2022年12月选取我校2020级大专生17人作为探究对象,2022年9月至2022年10月分为对照组,2022年11月至2022年12月分为观察组。其中学员男2名,女15名;年龄19~21岁,平均(19.85±0.62)岁。学生均参与并同意本次探究。
1.2纳排标准
1.2.1纳入标准:(1)(2)完成基础课程;(3)语言理解能力正常,具有沟通能力。
1.2.2排除标准:(1)语言、认知、情感障碍;(2)休学或退学。
1.3方法
对照组应用传统教学法,主要为:带教老师介绍器械名称、分类等,讲解器械拆卸、清洗、干燥方法,使学生了解相关流程和注意事项;指导护生行简单器械清洗;后期由老师清洗,护生则协助吹干。
观察组为PBL和护生主导式相结合。(1)提出问题并进行讨论。护生记录并回答老师问题,通过小组讨论形式,鼓励护生积极参器械清洗,讨论中,护生提出自己的观点和问题,其中,问题包括但不限于:硬式内镜镜头的种类及区别、镜头配备的相应器械种类及区别,带着问题与其他护生一起探讨,辅导教师提供指导和反馈。(2)讲解器械拆卸过程中。强调器械拆卸必要性,提出问题,如:为什么有些器械需要拆卸?拆卸时需要注意哪些事项等,由护生进行练习和讨论,引导护生深入思考器械拆卸原因和过程,结合实践加深对器械结构和操作的理解和掌握。(3)清洗环节。老师首先按照清洗流程进行清洗,并边清洗边讲解注意事项,护生随后练习清洗器械,并针对性地提出问题讨论,如:清洗镜头时清洗棉的使用方法等,以小组为单位,要求每名组员均对器械进行清洗、擦拭练习。(4)总结。对当天学习内容进行小测验,巩固学生知识,发现学生不足之处以便老师和护生进行共同讨论。
1.4观察指标
(1)理论考核:试卷方式进行考核,题材为填空、选择、简答等;技能考核:器械识别、性能检查、拆卸、清洗、组装等。针对操作技能考核。(2)根据国内文献设计一个调查表[3],包括 7 个维度,如团队协作、激发学习兴趣、等,共21个条目。调查表采用5级评分标准,分数0~4分,各维度分数0~12分。(3)满意度:调查学生对教学满意度,根据国内文献[4],制作教学满意度评价表,满分55分,对比三组学生满意度。满意度=(非常满意+基本满意)/总例数×100%。本研究共发放 17 份调查表,收回有效调查表 17 份,调查表有效回收率为 100%。
1.5统计学分析
将数据录入SPSS26.0中进行统计分析。其中,计数资料进行c2检验;计量资料进行t检验。通过标准显著的方法得到P值,如P<0.05,代表差异存在显著性。
2结果
2.1学生成绩比较
观察组学生成绩高于对照组(P<0.05),详见表1。
表1 学生成绩比较(±s,分)
组别 | 例数 | 理论得分 | 操作得分 |
对照组 | 17 | 86.26±10.12 | 89.64±6.88 |
观察组 | 17 | 93.35±8.73 | 94.47±5.17 |
t | 2.701 | 2.746 | |
P | 0.008 | 0.007 |
2.2两组教学效果比较
观察组教学效果高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),详见表2。
表2 教学效果比较(n,%)
组别 | 例数 | 团队协作 | 学习兴趣 | 自学能力 | 分析解决能力 | 器械拆卸方法掌握 | 器械清洗流程掌握 | 器械熟悉度 |
对照组 | 17 | 8.14±1.53 | 8.43±1.25 | 9.15±1.53 | 9.24±1.47 | 9.18±1.12 | 9.22±1.13 | 8.53±1.14 |
观察组 | 17 | 9.42±1.17 | 9.67±1.36 | 10.21±1.12 | 10.64±1.04 | 10.53±1.35 | 10.84±0.62 | 9.82±1.17 |
t | 3.267 | 3.696 | 2.716 | 3.745 | 4.403 | 5.733 | 4.258 | |
P | 0.001 | 0.000 | 0.008 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.3教学满意度比较
观察组教学满意度为100%,高于对照组64.71%,差异具有统计学意义(P<0.05),详见表3。
表3 三组教学满意度比较(n,%)
组别 | 例数 | 非常满意 | 基本满意 | 不满意 | 满意度 |
对照组 | 17 | 7(41.18) | 4(23.53) | 6(35.29) | 11(64.71) |
观察组 | 17 | 12(70.59) | 5(29.41) | 0(0.00) | 17(100.00) |
c2 | 5.060 | ||||
P | 0.024 |
3讨论
3.1 PBL教学法可激发护生学习兴趣和主动性
硬式内镜手术器械较为贵重,具有精细、易损坏特点,很多护生都对其感到害怕和不敢接触,应用PBL教学由教师先提出一系列问题,引导护生探索,学生带着问题对相关器械的性能进行分析,在相关资料的指导及教师引导下自行拆卸、组装器械,拆卸、组装过程中对器械进行研究,分析组成、性能,可有效提升学生的学习兴趣,使其主动参与学习,加强了护士生的自学能力,提高其自我解决能力,激发护生学习兴趣和主动性,完善护生的知识结构,提高自身素质牢固掌握专业知识和技能[5]。
3.2重视学生主体性和自主学习
教师的作用不仅是传授知识,也引导学生自主学习,增强其解决问题能力[6]。例:护生拆卸肠钳时遇到困难,教师引导他们自主查阅资料或寻求同学帮助,提高学生独立学习及协作能力,促进他们全面发展。
3.3强调团队协作和跨学科知识的应用
促进护生在解决问题时形成合作共赢的态度和思维。例:演示高压水枪冲洗器械内腔过程中,避免污水喷溅,注意器械在液面下清洗,避免产生“气溶胶”。护生会思考“气溶胶”和器械为什么要“上油”的问题,自发组织小组讨论,结合消毒技术规范和环境卫生学等知识进行探讨,使学生意识个人能力有限性和团队合作重要性,拓展学生知识。
3.4学生满意度高
传统教学方法一般通过教师在课堂上对学生进行讲解,示范器械的拆卸、清洗等操作流程,学生仅观看及操作相对简单、安全的器械及清洗,对学生的自主学习性及积极性不够重视,学生自主学习能力不足。PBL 教学法通过启发式和讨论式教学,教师不再是课堂的主人,而是另学生自主研究,分析机械内部结构,通过查阅资料、教师提醒等方式探索器械清洗方法,找出清洗注意事项,发现清洗过程中的问题及解决方法,进而提升了学生的自主学习能力,强化其学习积极性,加强了团队之间的协作能力,使学生具有一定分析、解决能力,学生的学习得到满足,学习满意度提升[7]。
3.5加强医院规范化管理
近年来,由于硬式内镜手术器械清洗的特殊性,医院纷纷采取集中式管理模式来规范管理,这也增加了供应室内清洗器械的难度和重要性。PBL教学通过引导护生解决实际问题的方式,激发其学习兴趣和能动性,提高了护生的综合素质[8]。然而,要全面实施PBL教学,需要更新教学观念,完善教学方式,,配备先进教学设施。
本次研究结果显示:观察组学生成绩高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组教学效果高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),与邵春梅[9]等研究结果相符;观察组教学满意度为100%,高于对照组64.71%,差异具有统计学意义(P<0.05),与Nieboer P[10]等研究结果相符。
综上所述,该研究可提高学生学习成绩,加强教学效果,临床意义显著。
参考文献
[1] Gavrilov S G , Grishenkova A S , Mishakina N Y , et al. Use of a novel Likert scale instrument to assess patient satisfaction following endovascular and surgical treatment of pelvic venous disorders:[J]. Phlebology, 2022, 37(4):241-251.
[2]杨艳,刘慧,葛仕荣,等. 基于SPO的消毒供应中心手术器械清洗质量管理在预防医院感染中的效果[J]. 中华医院感染学杂志,2022,32(22):3517-3520.
[3]邓华梅,袁札根,李治敏,等. 基于国人172例Oxford 3代单髁膝关节置换术探索手术器械配套规律[J]. 中华生物医学工程杂志,2022,28(1):65-68.
[4] Harada T , Harada K , Nozoe A , et al. A Novel Surgical Approach for the Successful Removal of Overextruded Separated Endodontic Instruments.[J]. Journal of endodontics, 2021, 47(12):1942-1946.
[5]孙敬,陈彦丽,宋亚茹,等. 防护细节管理在消毒供应中心微生物污染手术器械处理中的应用[J]. 中国微生态学杂志,2022,34(4):467-469,474.
[6]任成会,张秀翠,茅卫兵,等. PDCA管理模式在提高骨科外来手术器械预处理合格率的影响观察[J]. 生物医学工程与临床,2021,25(5):629-633.
[7]Naar L , Maurer L R , Gallastegi A D , et al. Hospital Academic Status and the Volume-Outcome Association in Postoperative Patients Requiring Intensive Care: Results of a Nationwide Analysis of Intensive Care Units in the United States[J]. Journal of intensive care medicine, 2022, 37(12):1598-1605.
[8]张亚云,何东平,保建芳,等. 优化流程在消毒供应中心骨科外来器械及植入物规范化管理中的效果[J]. 中国消毒学杂志,2021,38(1):69-70.
[9]邵春梅,柴西英,韩亚颖,等. 根本原因分析对外来器械使用后返洗执行效果的影响[J]. 中华实用诊断与治疗杂志,2022,36(3):298-300.
[10]Nieboer P , Huiskes M , Cnossen F , et al. Fingerprints of Teaching Interactions: Capturing and Quantifying How Supervisor Regulate Autonomy of Residents in the Operating Room[J]. Journal of Surgical Education, 2021, 78( 4):1197-1208.
...