浅析舒适护理用于晚期恶性肿瘤患者护理中的有效性
摘要
关键词
晚期恶性肿瘤;舒适护理干预;睡眠状况;负性情绪;生活质量
正文
由于活习惯改变和自然环境恶化,恶行肿瘤临床发病率逐年提升,对患者健康和生活产生严重影响。随着时代的不断发展,目前现代医学护理已不再是狭窄的治疗、护理范畴,而更加注重患者的生命质量以及从生到死的整个过程。并且由于疾病影响和心理压力,很多晚期恶性肿瘤患者均存在睡眠质量欠佳、生活质量差等问题,所以临床中针对晚期恶性肿瘤患者不仅需要开展有效治疗,更应当开展科学护理干预[1]。舒适护理作为一个整体性、人性化、有效性强的护理模式,在病人的心理、生理以及社会方面具有良好的效果。本研究选择我院于2020年1月至2020年12月期间收治的晚期恶性肿瘤患者80例,对其中40例患者开展舒适护理干预,收获了显著效果,现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选择我院2020年1月至2020年12月收治的80例经确诊、无法治愈、预计生存期间1年内的晚期恶性肿瘤患者为研究对象。将纳入的观察者依据随机数字表法分为实验组和对照组,每组各40例。实验组包括女17例、男23例;年龄范围57~76岁,平均(63.43±3.66)岁;病程1~3年,病程(2.21±0.34)年。对照组包括女16例、男24例;年龄范围58~77岁,平均(63.56±3.78)岁;病程1~4年,病程(2.34±0.45)年。两组患者基线资料差异不显著(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
对照组行常规护理,包括用药指导、健康教育、生活饮食习惯指导等。实验组在此基础上接受舒适护理,入院后综合评估患者文化程度、生理、心理等,并在此基础上对干预方法进行制定。具体内容包括:(1)心理护理:患者通常十分关注自身病情变化、治疗效果等,所以护理人员应当及时向患者说明病情和治疗情况,帮助其树立战胜疾病的信心。同时护理人员还应当对患者存在的心理问题进行分析,并在此基础上开展针对性干预,有效缓解患者的负性情绪。(2)睡眠障碍干预:指导患者进行渐进性肌肉放松训练、松弛想象技术、被动体感训练等,促进患者生理及精神上放松,使其睡眠质量得到有效提升。针对可能影响患者睡眠因素以及患者不良睡眠习惯开展干预,使得患者形成规律的睡眠作息。(3)调动患者家属共同参与:疼痛专科护士加强与患者家属的沟通和了解,了解家属对晚期恶行肿瘤患者疼痛的认识,建立良好的护患关系,让家属共同参与到精细化护理中来,及时向护士上报患者疼痛状况,密切关注患者疼痛变化,有无新的疼痛、止痛药有无副作用等,并上报给主管医师,由主管医师评估患者病情,并采取相应的调整措施。(4)社会支持:护理人员可开展集体干预,引导患者之间进行有效的沟通和交流,并在此过程中充分的宣泄和抒发情感。同时为患者创造和社会接触的机会,并帮助其实现社会功能和角色,最终获得全方位立体化支持。
1.3观察指标
1.3.1睡眠质量评估[3]:应用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)对两组干预前后睡眠质量进行评估。PSQI包括睡眠效率、睡眠时间、睡眠质量等因子,分数越高则睡眠越差。
1.3.2负性情绪[4]:分别在两组患者护理前后对其焦虑情绪、抑郁情绪分别用HAMA、HAMD量表评价,量表评价分数越高提示负性情绪越明显。
1.3.3 生活质量评估[5]:应用恶行肿瘤病人生活质量量表QLQ-C30评价患者生活质量,含心理功能、社会功能、生理功能等维度,分值与生活质量成正比。
1.4统计学处理
采用SPSS26.0处理,计量资料行t检验,P<0.05示有统计学差异。
2结果
2.1 两组干预前后睡眠质量评分比较
实验组护理后睡眠效率、睡眠时间、睡眠质量评分均显著低于对照组(P<0.05)。见表1。
组别 | n | 睡眠效率 | 睡眠时间 | 睡眠质量 | |||||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | ||||
实验组 | 40 | 2.32±1.23 | 1.67±1.15 | 1.67±0.85 | 1.32±0.57 | 2.26±1.87 | 1.72±1.21 | ||
对照组 | 40 | 2.41±1.32 | 2.36±1.24 | 1.66±0.86 | 1.65±0.88 | 2.27±1.92 | 2.25±1.89 | ||
t | 0.315 | 2.580 | 0.052 | 1.991 | 0.024 | 1.494 | |||
P | 0.377 | 0.006 | 0.479 | 0.025 | 0.491 | 0.070 |
2.2两组护理前后负性情绪对比
护理后两组患者焦虑、抑郁情绪评价分数有所下降,且实验组患者HAMA、HAMD评分均低于对照组(P<0.05),请见表2。
表2 两组恶行肿瘤治疗患者护理前后负性情绪比较(分)
组别(n) | HAMA | HAMD | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | |
对照组(40) | 18.61±2.61 | 15.31±2.36 | 19.11±2.63 | 14.61±2.52 |
实验组(40) | 18.93±2.72 | 10.43±2.48 | 19.02±2.52 | 10.32±2.64 |
t | 0.325 | 9.661 | 0.256 | 10.235 |
P | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
2.3 两组干预前后生活质量评分比较
护理后实验组生活质量评分均显著较对照组高(P<0.05)。见表3。
表3:两组干预前后生活质量评分比较[(±s),分]
组别 | n | 社会功能 | 心理功能 | 生理功能 | |||||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | ||||
实验组 | 40 | 44.32±5.23 | 60.67±6.15 | 37.67±4.85 | 64.32±5.57 | 38.26±3.87 | 62.72±5.21 | ||
对照组 | 40 | 44.41±5.32 | 46.36±5.24 | 37.66±4.86 | 39.65±4.88 | 38.27±3.92 | 42.25±4.89 | ||
t | 0.076 | 11.202 | 0.009 | 21.069 | 0.011 | 18.119 | |||
P | 0.470 | 0.000 | 0.496 | 0.000 | 0.495 | 0.000 |
3讨论
研究发现[6],恶行肿瘤发病发展与患者的生活方式、生活环境及遗传具有密切相关性。随着我国人民生活水平的提高及生活方式的改变,近年来恶行肿瘤发病率逐年升高,严重危及我国人民的生命安全。晚期恶行肿瘤除了针对性治疗外,其护理的重点在于掌握晚期恶行肿瘤患者的生理与心理特征,例如当患者进入晚期阶段后,其心理状态开始进入否认期,表现为不承认自身疾病,对治疗奇迹抱有一定希望,当知道治疗无望后,常因过度绝望表现处烦躁、绝望、愤怒等情绪。
舒适护理是一种整体化、个性化、创造性护理模式,能够实现对患者心理、生理的全面呵护,使得患者护理需求得到全方位的满足,并提升患者治疗成效和满意度。本研究中实验组患者行舒适护理,主要包括心理护理、睡眠干预、睡眠知识辅导、社会支持等。其中心理干预指导患者以积极的心态面对疾病和治疗,避免负性情绪而影响患者睡眠和正常生活。睡眠干预能够对影响患者睡眠的因素进行针对性干预,使得患者睡眠质量得到有效改善。睡眠知识辅导则能够让患者充分了解睡眠质量不佳的原因和危害,并在护理人员指导下形成良好的睡眠作息习惯。社会支持能够为患者创造宣泄不良情绪的机会,感受到社会的支持和关爱,树立战胜疾病的信心。本研究中,实验组护理后睡眠质量评分较对照组低,生活质量评分明显高于对照组,同时护理后两组患者焦虑、抑郁情绪评价分数有所下降,且实验组患者HAMA、HAMD评分均低于对照组(P<0.05);表明舒适护理干预可以有效改善患者睡眠质量,改善患者心理状态,促进患者生活质量提升。
综上所述,针对晚期恶行肿瘤患者开展舒适护理干预,能够有效提升患者睡眠质量及生活质量,值得临床上推广及应用。
参考文献:
[1]温雪华,韦丽婷. 舒适护理对晚期恶性肿瘤病人护理效果分析[J]. 实用临床护理学电子杂志,2020,5(39):112.
[2]周云骋,周世丹,从爱华. 舒适护理对晚期恶性肿瘤患者护理的效果评价[J]. 医学食疗与健康,2020(15):126-127.
[3]谢秋霞. 舒适护理对晚期恶性肿瘤患者的效果评价[J]. 当代护士(中旬刊),2020,27(8):66-68.
[4]文菊. 舒适护理对晚期恶性肿瘤患者护理的效果评价[J]. 医药前沿,2017,7(5):283-284.
[5]袁晓梅. 舒适护理对晚期恶性肿瘤患者护理的效果探究[J]. 实用临床护理学电子杂志,2017,2(50):163,168.
[6]崔乃琳. 舒适护理对晚期恶性肿瘤患者护理的效果评价[J]. 中国医药指南,2019,17(9):200-201.
...