优质护理干预在妇女保健工作中的应用效果研究
摘要
关键词
妇女;保健工作;优质护理干预;心理评分;配合度
正文
在医院各科室中,妇女保健科负责的工作主要为产后家访、产前孕检、妇科各类疾病,其护理和治疗等方式存在较大差异,所以要求护士具备较高的工作水平[1]。由于大多数女性情绪较为敏感,且存在一些负面情绪如抑郁和焦虑等,这不仅会影响其治疗效果,还会对护理工作以及病情恢复产生不利[2]。而在现代护理工作中,优质护理干预应用相对较多,此种模式出发点为患者需求,可帮助其提升身心舒适度和心理适应性,有利于治疗其病情和加速康复[3-4]。因此本文所选共100例妇女,受试者接受产后家访和产前孕检,入组于2018.01~2020.12内,试验对照以2组展开,按数字表法分组,分为50例/组,则探究了在妇女保健工作中应用优质护理干预的效果,现做以下阐述:
1.资料与方法
1.1资料
本次所选共100例妇女,受试者接受产后家访和产前孕检,入组于2018.01~2020.12内,试验对照以2组展开,按数字表法分组,分为50例/组。年龄项目:23~37岁内;均龄项目:乙组(30.2±4.1)岁,甲组(30.3±4.2)岁。孕次信息:1~4次;均值项目:乙组(1.5±1.1)次,甲组(1.4±1.3)次。调查明细后,入组时均予以分析,2组同类对照显示P>0.05。伦理要求:已通过;参与要求:自愿。
1.2方法
在保健工作中,甲组应用的方案为一般护理,涉及常规知识教育、病情护理、遵医用药等。
乙组应用的方案为优质护理干预,实施方式:(1)心理疏导:若妇女存在一些负面情绪,如抑郁或交流,或存在显著不适应的心理状态,则会严重影响其病情康复和治疗。此时护士则须以其加强交流和沟通,对其产生各种不良情绪的具体原因深入分析和了解,在交流期间采取温和且礼貌的语言,护患之间构建良好关系,注意给予妇女隐私和人格足够的尊重,对其病情作详细讲解,并对其提出的疑问耐心回答,以纠正其错误认知。其次对妇女情绪进行适当引导,古力奇将心中不满主动宣泄出来,以稳定其心理状态。最后是与家属共同给予妇女足够的关心和关怀,帮助其树立积极心态,消除不良心理,提升其配合度。(2)健康宣教:采取1对1的方式由责任护士展开健康宣教工作,对妇女的病情特征、诊疗方案、用药方式、注意事项以及日常自护方式等展开个体化讲解,同时提供日常休息、运动锻炼以及饮食等方面的指导,使之形成健康且科学的生活方式和饮食习惯,同时使其充分掌握自身病情,增强其自护的意识和能力。(3)健康指导:主要针对妇女常见疾病以及产前诊后等各个方面展开指导工作,要求按照产妇的孕周情况,对其产检的时间制定相应的表格,确保覆盖期围产期,同时讲解产检的目的和重要性,督促产妇及时产检。同时对可能危害妇女的相关病症采取措施积极防治和加强宣教,调查分析影响其健康的社会和生活等各方面环境因素,以提供相应的护理干预。在提升妇女健康意识和保健水平方面建立和完善相应的管理制度与方法,以提升保健效果。(4)饮食指导:在饮食方面指导妇女多食富含纤维素和维生素的食物,食物需富含高蛋白,饮食需清淡易消化,多吃水果和蔬菜,禁用刺激性生冷、辛辣食物等。
1.3评估项目
对照2组如下项目:
(1)配合度:以自拟量表展开相应评估,选项设置为完全、部分及不配合,对各项例数及占比予以统计。
(2)满意率:设置3项满意选项,自拟问卷调查,统计一般、十分及不等占比,并以此为结果。
(3)心理评分:评定两项心理问题,涉及的量表分别为抑郁(SDS)、焦虑(SAS)等,各量表均由Zung[5]制定,且以自评方式展开评分,临界分值为SDS-53分、SAS-50分,存在此种心理问题则大于临界值,因此得分越低越好。
1.4数据分析
分析目标为1.3中项目,所用工具为最新的22.0版本,程序名称为SPSS,各类数据分析开展的方式与形式:计数类分别为x2值、[n(%)],计量类分别为t值、(),统计值P<0.05,则有一定意义或价值。
2.结果
2.1对照配合度
对照2组配合度总占比,甲组结论值显示较低,而乙组结论值显示较高(P<0.05)。见表1。
表1:比较配合度[n(%)]
组别 | n | 不配合 | 部分 | 完全 | 配合度(%) |
乙组 | 50 | 3 | 15 | 32 | 47(94.0) |
甲组 | 50 | 15 | 14 | 21 | 35(70.0) |
x2值 | 8.526 | ||||
P值 | 0.000 |
2.2对照满意率
对照2组满意总占比,甲组结论值显示较低,而乙组结论值显示较高(P<0.05)。见表2。
表2:比较满意率[n(%)]
组别 | n | 十分 | 不满意 | 一般 | 总体(%) |
乙组 | 50 | 40 | 1 | 9 | 49(98.0) |
甲组 | 50 | 31 | 9 | 10 | 41(82.0) |
x2值 | 8.321 | ||||
P值 | 0.000 |
2.3对照心理评分
对照2组SDS评分、SAS评分,干预后甲组结论值显示较高,而乙组结论值显示较低(P<0.05)。见表3。
表3:比较心理评分(,分)
组别 | n | 干预前得分 | 干预后得分 | ||
SDS | SAS | SDS | SAS | ||
乙组 | 30 | 50.3±5.2 | 50.4±6.5 | 30.2±1.5 | 30.3±1.4 |
甲组 | 30 | 50.4±5.1 | 50.5±6.7 | 38.2±2.6 | 37.8±2.4 |
t值 | 0.124 | 0.326 | 8.457 | 7.124 | |
P值 | 0.745 | 0.544 | 0.000 | 0.000 |
3.讨论
由于由于经济的发展和人们生活水平的提升,这些年人们的生活和饮食等方式转变极大,加之其保健意识的增强,人们对医疗服务提出了更高的质量要求。作为开展产后家访和产前孕检的关键场所,妇女保健科的护理工作质量,对妇女的预后情况存在直接影响,所以采取高效且优质的护理措施加以干预尤为关键[6]。通过在妇女保健工作中应用优质护理干预,此种模式可帮助妇女有效舒缓负性情绪和心理,使之在应对疾病时有稳定的心态,可以乐观和积极的态度在各项操作中更好配合,并且能提升其自我管理水平,使之获得良好的自护能力。同时此种护理模式可对患者合理需求予以充分满足,其护理中心始终围绕患者,其主要原则为以人为本,在护理期间对患者的心理问题给予了高度重视,不仅能疏导不良情绪,提升对病情的认知水平,开头为其提供良好的咨询和指导,使至在心理方面恢复健康且积极的状态。另外此种护理还可对其疑问耐心解答,也可促使家属给予患者更多的关心和爱护,从而显著提升妇女的配合度,进一步达到改善其心理状态和病情的目的[7]。本文中,对照2组配合度总占比,甲组结论值显示较低,而乙组结论值显示较高(P<0.05)。对照2组满意总占比,甲组结论值显示较低,而乙组结论值显示较高(P<0.05)。对照2组SDS评分、SAS评分,干预后甲组结论值显示较高,而乙组结论值显示较低(P<0.05)。
综上,在妇女保健工作中应用优质护理干预的效果优良,可消除不良情绪,改善心理水平,还可提升其配合度和满意水平,有持续推广的价值。
【参考文献】
[[1] 侯彦惠. 优质护理干预在妇女保健工作中的应用效果研究[J]. 医学食疗与健康,2019,11(16):133-134.
[2] 汤敏. 优质护理干预措施对妇女产后盆底功能康复的影响[J]. 实用临床护理学电子杂志,2019,4(14):8,10.
[3] 林彭淑中,钟克丹,冯寒林. 健康教育与护理促进对社区妇女卫生保健的干预影响[J]. 实用临床护理学电子杂志,2020,5(30):39.
[4] 李红梅. 健康教育和护理促进对妇女卫生保健的干预效果观察[J]. 健康之友,2020,12(18):269.
[5] 王培魁. 健康教育与护理促进对社区妇女卫生保健的干预影响[J]. 家有孕宝,2020,2(9):65.
[6] 杨丙浩. 健康教育与护理促进对社区妇女卫生保健的干预影响研究[J]. 健康管理,2020,02(31):230.
[7] 孟疆,王晓丽. 分析健康教育与护理促进对社区妇女卫生保健的干预影响[J]. 保健文汇,2019,02(1):267.
...