全面护理对干部保健中身心舒适度及不良情绪改善的应用效果观察

期刊: 现代医学研究 DOI: PDF下载

胡月

新疆阿勒泰地区保健委员会办公室 新疆 阿勒泰 836500

摘要

目的 探究干部保健中全面护理干预下身心舒适度与不良情绪改善效果。方法 样本选取中,时间从2020年6月-2023年6月,共抽取36例老干部参与此次研究,对照组采用常规护理干预方案,研究组应用全面护理干预方案,对两组老干部的护理质量评分、满意度以及不良情绪改善情况进行比较。结果 在经过全面护理干预后,研究组老干部的护理满意度改善明显,优于对照组,差异显著,p<0.05;在护理质量评分中,研究组明显高于对照组,差异显著,p<0.05;在不良情绪改善中,研究组同样优于对照组。结论 在当前临床护理干预中,通过应用全面护理干预,可以实现干部保健效果的优化,提升护理质量,改善老干部的身心舒适度与不良情绪,降低心理应激反应,临床中应用价值较高。


关键词

干部保健;全面护理;身心舒适度;不良情绪

正文


    在医疗卫生保健中,护理作为其中的重要内容,往往会对患者的身心健康产生影响,通过开展优质的护理,可以保障患者的身心舒适,同时缓解不良情绪,改善生活质量[1]。近年来,在社会经济快速发展的背景下,人们的生活水平越来越高,对于护理工作的要求也随之提升,特别是对于干部保健工作而言,他们的社会地位较高,有着良好的文化教育,在护理质量中的要求也明显超过其他科室。干部人群的年龄相对较大,所表现出来的病情特点比较复杂,同时发展比较迅速,护理工作的难度也随之提升,这就要求在开展护理工作之前,应该对干部的实际情况进行充分了解,针对性的制定相应的护理方案,积极开展全面护理,尽可能的提升保健护理服务质量,满足干部的实际需求[2]。基于此,本研究在选取36例老干部作为研究对象后,探究干部保健中全面护理干预下身心舒适度与不良情绪改善效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

    选择20206-20236月收治的36例保健治疗的老干部,在护理方案差异的标准下,将其分为对照组与研究组,前者采用常规护理方案,后者采用全面护理方案进行干预。纳入标准:(1)生命体征平稳;(2)临床资料完整;(3)患者家属同意。排除标准:(1)依从性较差;(2)精神疾病患者;(3)严重认知障碍。从患者的基线资料来看,对照组患者中男性患者11例,女性患者7例;在年龄结构中,最小44岁,最大76岁,在平均年龄计算后,结果为(61.46±2.23)岁。研究组患者中男性患者12例,女性患者6例;在年龄结构中最小42岁,最大77岁,在进行平均年龄计算后,结果为(60.38±2.17)岁。从此次研究工作来看,实施之前已经经过医院伦理委员会审议,并通过,患者在参与前,均进行了知情同意书的签订。在比较两组患者的临床资料后发现,各项数据并不存在显著差异,不存在统计学意义。

1.2 方法

    对照组干部采用常规的护理干预方案,研究组干部则需要应用全面护理方案进行干预。首先,从预防角度出发,开展相应的护理干预。对于干部群体而言,受到自身工作环境的影响,需要长时间的高强度工作,处理事务需要投入百分百的专注度,这就造成工作压力较大,容易出现一些突发情况。因此护理人员在开展干部保健时,必须要提前准备好保健器械,同时对干部的实际情况进行评估,制定相应的应急方案,避免发生意外情况。特别是在提供保健器械时,必须要告知干部相应的注意事项,说明器械的操作方式,避免出现失误操作的情况。与此同时,需要提供整洁、舒适的住院环境,在了解老干部的喜好以后,摆放一些适宜的植物,从而改善住院环境,同时可以播放一些老干部喜欢的音乐,营造温馨舒适的病房环境。在节假日的时候应该布置一些节日装饰,增强人文关怀。其次,积极开展心理护理干预。在疾病的作用下,患者往往会产生一些心理负担,同时在工作压力的影响下,这种不良情绪往往会不断扩大,对于病情康复产生了不利影响。这就需要在开展护理工作中,应该积极的与干部进行交流,在掌握患者实际情况以后,结合患者的病情,明确不良情绪产生的原因,积极的开展心理疏导工作,保证其拥有良好的心态,积极的配合保健护理工作,改善保健效果。护理人员必须要不断的提升自身的专业技能,及时的接受专业心理治疗培训,明确患者的不良情绪类型,借助焦点解决短期心理,实现患者不良情绪的改善。在这一过程中,需要积极的协助患者,建立护理目标,同时寻找例外情况,增强患者的治疗信心。最后,加强饮食与运动指导,及时开展身体监测。在护理过程中,需要结合患者基础疾病的实际情况,由膳食科医生制定饮食方案,对油脂、盐、糖以及蛋白质等摄入进行严格控制。为了更好的提升患者的治疗效果,必须要帮助患者制定科学的运动方案,适合基础疾病,比如八段锦、太极拳等。此外,必须要对患者的心率、血压进行检测,一旦出现异常情况,必须要及时的告知医生。针对需要血液检测的患者而言,应该进行采血检测,同时结合患者的病情,开展输液以及雾化操作。为了更好的提升患者对于疾病的认知,需要积极开展健康指导,提升患者对于自身疾病的认知程度,同时邀请一些专科医生进行健康讲座,介绍一些疾病相关的知识,提升患者对合理饮食与运动的重视程度,促进病情恢复。在护理结束以后,必须要及时的整理患者的基本情况,建立电子档案,及时的与患者进行沟通,定期电话随访,掌握患者的病情变化,一旦出现异常情况,必须要及时来院复查。

1.3 统计学方法

    本次研究结束后,收集所有患者的临床资料数据,录入到SPSS18.0中开展统计学分析,其中计数指标应用x2检验,采用%的方式表示,计量指标开展t检验,采用(`x±s)的方式表示,当p<0.05时,证明其在指标中存在显著性差异。

2 结果

2.1 两组患者护理满意度比较

    从两组患者护理满意度水平来看,研究组在经过全面护理干预后,总满意度水平为94.44%,对照组仅为72.22%,差异显著,p<0.05

1 两组患者护理满意度对比

组别

例数

非常满意

满意

不满意

总满意度

研究组

18

11

6

1

94.44%

对照组

18

6

7

5

72.22%

x2





3.2000

p





<0.05

2.2 两组患者护理质量评分比较

    两组干部在护理前,护理质量评分并没有明显差异,p>0.05,在经过全面护理干预后,研究组干部的护理质量评分为(85.61±6.59),明显优于对照组干部(76.32±6.28)护理质量评分,改善明显,差异显著,p<0.05

2 两组患者护理质量评分对比

组别

例数

护理前

护理后

研究组

18

68.71±4.26

85.61±6.59

对照组

18

67.94±5.17

76.32±6.28

t


0.4877

4.3297

P


>0.05

<0.05

2.3 两组患者不良情绪评分比较

    两组患者在护理前,SASSDS评分中并没有显著差异,p>0.05,在经过全面护理干预后,研究组干部SAS评分与SDS评分分别为(59.68±2.75)、(56.46±2.34),明显优于对照组干部(66.51±2.37)、(61.69±2.18),差异显著,p<0.05

3 两组患者不良情绪评分对比

组别

例数

SAS评分

SDS评分

研究组

18

59.68±2.75

56.46±2.34

对照组

18

66.51±2.37

61.69±2.18

t


7.9819

6.9381

P


<0.05

<0.05

2.4 两组患者身心舒适度评分比较

    护理前,两组患者的身心舒适度评分没有明显差异,p>0.05,在经过全面护理干预后,研究组身心舒适度评分为(92.24±2.31),对照组为(81.29±3.81),差异显著,p<0.05

4 两组患者身心舒适度评分对比

组别

例数

护理前

护理后

研究组

18

71.47±3.37

92.24±2.31

对照组

18

70.86±2.97

81.29±3.81

t


0.4969

10.4267

P


>0.05

<0.05

3 讨论

在人们生活水平不断提升的情况下,对于护理工作的要求不断提升,这就需要不断更新护理理念,改善护理效果,满足患者的多样化需求。在当前的临床疾病护理过程中,全面护理干预的应用比较广泛,可以在实现患者病情改善的同时,更好的缓解患者的不良情绪,降低并发症的发生几率[3]。在开展全面护理中,需要综合分析患者的基本情况,在进行临床判断以后,采取相应的护理措施,提升护理效果。对于干部患者而言,其工作比较繁忙,在高强度的工作压力下,对于护理工作也提出了更高的要求。这就需要在开展干部保健护理过程中,及时的做好相应的准备,在掌握保健护理流程后,积极开展细节护理,提升护理质量。此外,干部人员大多数为国家高官,护理人员在护理过程中也面临着较大的压力,容易出现紧张的情绪,这就需要提前开展相应的培训,保障护理质量。同时需要重视干部患者的心理需求,在掌握其生理变化情况以后,及时的关注其心理情绪变化,采取有效的护理干预措施[4]。在患病以后,老干部的身体机能会逐渐的减弱,这就造成其自身的情绪受到了一定影响,特别是对于一些退休的干部人员,国家十分重视其健康,社会各界的关注度也较高。在患病以后,老干部会出现力不从心的感觉,同时还需要按照医护人员的安排来生活,这就造成其心情受到严重影响。这就需要结合患者的实际情况,开展全面护理干预,提升护理效果,改善干部的身心舒适度,缓解不良情绪,提升生活质量[5]

在本次研究中,两组患者在干预前的护理满意度、身心舒适度评分、不良情绪评分中并没有显著差异,而研究组在经过全面护理干预后,患者的身心舒适度评分、不良情绪评分改善明显,总满意度得到了明显提升,优于对照组患者,差异显著,p<0.05。由此可见,相较于常规护理干预而言,在经过全面护理后,患者的护理效果改善明显,可以实现生活质量的显著提升[6]。在开展干部保健护理过程中,必须要将保健护理的措施告知干部,从而降低干部的抵触心理,更好的开展护理沟通,加深护理人员对患者的了解情况,进而结合干部的实际情况,采取针对性护理干预措施,制定临床康复方案,构建良好的护患关系,提升临床护理质量[7]。在全面护理干预下,可以改变传统被动的护理理念,主动思考护理工作的内容,提供更为高效、全面的护理方案,实现护理效果的改善,提升身心舒适度。在开展全面护理干预中,需要对干部保健中可能产生的问题进行总结,在全面梳理以后,对干部情况进行全面分析,在综合评估以后,从环境干预、心理护理、健康教育、饮食与运动指导等角度出发,开展更为高效的护理干预,实现患者不良情绪的改善,满足患者的多样化需求[8]

综上所述,在当前的干部保健过程中,通过开展全面护理干预,可以显著提升患者的满意度水平,同时改善不良情绪与身心舒适度评分,实现患者生活质量水平的提升,促进病情恢复,在临床中有着较高的推广价值。

【参考文献】

[1]曾俞霖,刘茂芳.干部保健护理管理中优化管理水平的措施及效果探讨[J].中国社区医师,2021,37(10):115-116.

[2]陈丽洪.人文关怀在干部保健护理中的应用及护理满意率分析[J].首都食品与医药,2020,27(14):104.

[3]刘梦姣.综合护理对提高干部保健护理质量的影响研究[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(16):78+81.

[4]许倩倩.优质护理服务对干部保健人群高血压患者生活质量提升的影响[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(70):253-254.

[5]李明玥,闫译兮,李忠琼.预见性护理对干部保健中身心舒适度及不良情绪改善的应用效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(63):361.

 


...


阅读全文