试分析优质护理在老年慢阻肺患者的护理效果

期刊: 国际医学研究 DOI: PDF下载

黄佳薇

贵州省建筑医院 贵州省贵阳市 550002

摘要

目的:对老年慢阻肺患者临床护理中优质护理干预应用的效果进行研究分析,对这种护理干预的临床应用价值进行判定;方法:设定2022年3月-2023年3月作为本次研究的临床实验周期,从这一年的时间中我院接收的老年慢阻肺患者中选取其中符合研究要求的患者100例,通过完全随机的方式将这些患者分成人数相等的对照组与观察组。其中,对照组患者的护理中采用常规护理干预措施,而观察组患者根据研究要求,对其具体执行优质护理干预,而后对比两组患者的肺功能指标变化情况、护理满意度以及各个方面的生活质量评分结果;结果:两组患者在接受护理干预前的各项肺功能指标评分无统计学价值,P>0.05,而在分别接受护理干预之后,采用优质护理干预的观察组患者各项肺功能指标水平均显著优于采用常规护理干预措施的对照组患者,P<0.05。在护理满意度上,观察组患者的满意度明显更高,P<0.05。各项生活质量指标评分结果的对比中,观察组患者的每一项指标评分结果都会显著高于对照组患者,P<0.05;结论:在老年慢阻肺患者的临床护理中,优质护理干预措施的应用能够更有效的改善患者的肺部功能,让患者对护理工作更加的满意,进一步促进患者各个方面生活质量的全面提升,在实际临床中有着极为突出的应用与推广价值。


关键词

优质护理;慢阻肺;老年

正文


慢阻肺是一种极为常见的呼吸系统疾病,这种疾病的发作究其根本是由于肺部长期损伤而引起的,因而,在各个年龄段的人群中,老年人患上这种疾病的概率要更高。慢阻肺患者的临床症状表现通常会有胸闷、痰多咳嗽、气喘等,而一些病情相对严重的患者,还会出现胸痛等更为严重的临床症状。慢阻肺疾病作为一种慢性消耗性疾病,在通常情况下,此疾病无法根本上痊愈,智能通过各种医疗手段尽可能的缓解[1-2]。患者患上这一疾病后,自身的生活质量会受到极大程度的影响,而且在治病的过程中,无论是家庭方面的经济压力还是患者与患者家属的精神压力都会不断的增加。更为重要的是,这一疾病在持续发展的过程中,会不断侵害患者肺部功能,有引发更严重疾病的风险,从而对患者最为基本的生命安全都构成严重的威胁。在老年慢阻肺患者的临床中,护理工作的开展对于患者的疾病发展会产生极大的影响,一些学者在自己的研究出提出,老年慢阻肺患者的临床护理中,优质护理干预措施的应用能够显著延缓患者的疾病发展,充分改善患者的生活质量[3-5]。而本次研究中,将会通过临床实验研究的方式,对优质护理干预的实际应用效果进行更为深入的研究,具体研究内容汇报如下:

1. 一般资料

1.1一般资料与方法

设定2022年3月-2023年3月作为本次研究的临床实验周期,从这一年的时间中我院接收的老年慢阻肺患者中选取其中符合研究要求的患者100例,之后再将这100例患者通过抽签这种随机性极大的方式分成对照组与观察组,每组患者的人数都为50人。其中,对照组患者中男性患者与女性患者的人数分别为31人与19人,观察组患者中男性患者与女性患者的人数分别为34人与16人。这两组患者其余的一般资料具体如下表所示:

1.两组患者的一般资料

分组

例数

年龄(岁)

病程(年)

对照组

50

75.33±2.14

3.96±1.27

观察组

50

75.30±2.16

3.90±1.32

T


0.070

0.232

P


0.945

0.817

以上两组患者的一般资料无统计学价值,P>0.05。

为确保最终的研究结果科学性有充分的保证,本次研究中研究对象选取需要具体参考以下各项纳排标准:

纳入标准:

①患者除慢阻肺疾病外无其他的呼吸道疾病;

②患者无其他类型的基础性疾病;

③患者与家属均对本次研究内容有充分了解,并实际签署书面形式的知情同意书。

排除标准:

①患者慢阻肺疾病症状过于严重,有可能出现潜在的更为严重的肺部疾病;

②患者患者心脑血管基础性疾病;

③患者存在一定程度的精神障碍,无法与他人进行持续性的正常交流,情绪极易失控,极易出现各种形式的过激行为;

④患者的临床资料不全面。

1.2方法

对照组患者的临床护理中继续维持以往临床中的常规护理干预措施,具体护理内容有对患者疾病发展情况的实时监测,同时就慢阻肺疾病的发病原理,生活中有可能引发这一疾病的诱因以及临床治疗中的具体注意事项等开展对患者以及其家属的健康知识教育。在此基础上,指导患者根据医嘱服用药物,并根据患者用药后情况开展针对性的用药护理。

观察组患者的临床护理中具体执行优质护理干预措施,具体护理工作内容有:

①注重对医护人员的护理服务意识培养。患者在转入到住院部之后,医院方面要严格要求每一位为患者提供医服务的医护人员端正自身的工作态度,以热情、饱满的情绪投入到临床护理工作中,在日常护理工作中要以亲切、友好的梯度面对患者与其家属,并帮助患者熟悉院内的环境以及为其安排的专职医护人员,尽可能消除患者刚刚入院时心理上的紧张感,并进一步构建良好的医患关系,为之后各项护理工作的开展打下更加良好的基础。

②心理护理。老年患者在进入医院后,通常都会出现一些不必要的思想抱负,认为自己病入膏肓,大限将至,针对这一情况,医护人员要与患者开展更充分的交流,在交流过程中具体了解患者的心理状态,并根据患者的心理问题表现,疏导患者不必要的负面心理情绪。与此同时,为了进一步避免患者心理问题的持续发酵,医护人员还要在日常交流的过程中,以唠家常的方式普及慢阻肺疾病的知识,让患者们更直观的了解这一疾病,从而对自己的疾病发展有更加科学的认识,从源头消除患者的负面心理情绪。

③饮食管理。在患者住院期间,医护人员要对患者的日常饮食进行科学化管理,为患者提供蛋白质与维生素更加丰富的食物,例如牛肉、鸡肉以及各种蔬菜等,不能为患者供应各种高油高盐的食物。

④用药管理。用药管理与对照组患者的用药管理基本内容上一致,具体可以在于患者交流的过程中,与对患者的心理护理同步进行。在此基础上,医护人员还要指导患者开展具体的康复训练活动。初期阶段可以带领患者进行站立位与作为呼吸训练,而后根据患者的实际恢复情况,指导患者开展一些有氧运动。

1.3观察指标

①两组患者的肺功能指标;

②两组患者的护理满意度;

③两组患者的生活质量评分。

1.4统计学方法

通过SPSS20.0对两组患者的计量资料和计数资料进行统计学分析,将它们按照(±s)表示,并采用T值检验,将它们的相关系数按照[n(%)]表示,最后通过X2检验,将两组患者的相关系数的P<0.05作为标准。

2. 结果

2.1两组患者的肺功能指标

2.两组患者的肺功能指标结果对比±s)

分组

例数

FEV1(L)

FEV1/FVC(%)

干预前

干预后

干预前

干预后

对照组

50

1.49±0.35

1.50±0.51

52.08±3.26

60.14±4.18

观察组

50

1.48±0.41

1.77±0.65

52.41±3.20

67.47±4.38

T


0.131

3.211

0.511

8.561

P


0.896

0.002

0.611

0.000

2.2两组患者的护理满意度

3.两组患者的护理满意度结果对比[n(%)]

分组

例数

非常满意

满意

不满意

总体满意率(%)

对照组

50

24

14

12

38(76.00)

观察组

50

36

13

1

49(98.00)

X2





10.698

P





0.001

2.3两组患者的生活质量评分

4.两组患者的生活质量评分结果对比±s)

分组

例数

社会功能

生理功能

情感职能

生理职能

精神健康

对照组

50

75.61±3.13

74.22±2.86

75.60±3.31

73.14±2.20

76.31±2.14

观察组

50

80.36±2.97

79.37±3.04

80.27±3.25

78.96±2.48

80.13±3.07

T


7.784

8.725

7.119

12.414

7.218

P


0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

3. 讨论

在临床中,慢性阻塞性肺病是一种发病率极高的呼吸系统疾病,这种疾病的发病通常是患者经年累月肺部受到各种不良刺激,长期积累下形成的一种慢性疾病。通常情况下,工作环境粉尘较大,或者是有长期吸烟嗜好的人更容易患上这一疾病。而根据年龄段对这一疾病患者进行分析能够发现,老年人群体患这种疾病的概率要远高于其他年龄段的人群,而且由于老年患者身体机能的全面衰退,慢阻肺疾病的临床症状表现会更加的明显,患者所感受到的生理痛苦也会更加的强烈。种种因素作用下,给老年慢阻肺患者的临床医护工作开展造成了极大的障碍,如何有效提升临床医护工作质量,让患者的肺部功能尽可能恢复到更高的水平是很多临床工作者与专家学者都十分关注的话题。对此,一部分学者对相关问题进行了深入研究,这些研究中提到,在老年慢阻肺患者的临床护理中,优质护理干预措施的应用能够促进护理质量进一步提升,帮助患者更快速,更充分的恢复肺部的生理机能[6-8]

针对以上观点,本次研究中以临床实验的形式对此做了更加深入的探索。研究结果显示:在护理干预正式开始之前,两组患者的各项肺功能评分并无十分明显的差别,P>0.05,而在分别接受护理干预之后,具体接受优质护理干预的观察组患者的各项肺功能评分结果均要明显高于接受常规护理干预的对照组患者,P<0.05;其次,两组患者的护理满意度方面,观察组患者中只有1名患者表示对护理工作不是十分的满意,整体的护理满意率达到了98%,而对照组患者中,有多达12名患者表示对护理工作不满意,满意率仅有72%,两组患者的护理满意度有极为明显的差别,P<0.05;最后,两组患者的生活质量各项指标评分结果的对比中,观察组患者的各项指标评分都十分明显的高过对照组患者,P<0.05。之所以出现以上的研究结果,根本上在于优质护理干预相较于以往临床中使用的常规护理干预措施对于患者的实际情况有更为深入的考量。首先,局势在患者心理关怀方面,以往的临床护理中,也有关于心理护理的内容,但以往临床中的心理护理措施过于生硬,很多情况下医护人员都是将健康知识教育作为心理护理内容,通过患者科学认识疾病的方式消除患者的负面心理情绪。而优质护理干预则更多考虑到不同患者的不同心理反映,以沟通为根据,在潜移默化中给予患者更有力的心理关怀。另外,优质护理干预中,除重视对患者的用药护理外,还针对患者的饮食与日常康复出具了具体的工作举措,由此为患者的康复提供了更为充分的保障。最后也最重要的一点是,优质护理干预对于医护人员的服务梯度等做出了明确的要求,通过对医护人员服务态度等方面的严格管理,能够更有效的防治医患纠纷的出现,在良好的医患相对氛围下,各项具体的护理工作才得以顺利的展开,由此从根本上提升护理工作的实效[9-10]

综上所述,在老年慢阻肺患者的临床护理中,优质护理干预措施的应用能够更有效的改善患者的肺部功能,让患者对护理工作更加的满意,进一步促进患者各个方面生活质量的全面提升,在实际临床中有着极为突出的应用与推广价值。

参考文献:

[1]张雪莲,陈晓燕.探讨优质护理在老年慢阻肺患者护理中应用效果[J].黑龙江医药,2023,36(03):722-724.

[2]官雪芹.基于PERMA模式的优质护理干预对老年慢阻肺并高血压患者血压及肺功能的影响[J].心血管病防治知识,2023,13(04):84-85+96.

[3]陈萍.老年慢阻肺患者的优质护理干预效果分析[J].数理医药学杂志,2022,35(12):1852-1854.

[4]刘伟伟,李媛媛,周欣欣.老年慢阻肺患者应用优质护理服务的效果观察与分析[J].航空航天医学杂志,2022,33(10):1234-1237.

[5]汪淼,孟雪,王宏飞等.探讨优质护理对老年慢阻肺患者的肺功能和生活质量的影响[J].智慧健康,2022,8(14):149-152.

[6]李明明,宋堃,王亚威.基于PERMA模式的优质护理在老年慢阻肺患者中的应用观察[J].包头医学,2022,46(01):54-56.

[7]孙丹影.优质护理在提高老年慢阻肺患者肺功能和生活质量中的应用效果分析[J].保健医学研究与实践,2021,18(S1):229-231.

[8]李青青,王路,魏璐.优质护理对老年慢阻肺患者肺功能与生活质量的影响研究[J].黑龙江医学,2021,45(20):2224-2226.

[9]王建梅.分析优质护理在老年慢阻肺患者护理中的应用效果及满意度影响[J].黑龙江中医药,2021,50(04):371-372.

[10]许秀伟.探讨优质护理干预应用在老年慢阻肺疾病临床护理中的效果与价值[J].名医,2020(11):186-187.

 

 

 

姓名:黄佳薇,性别:,民族:,出生年月:1987.06,籍贯:贵州省贵阳市,学历:本科,职称:主管护师研究方向呼吸内科

 


...


阅读全文