数控主轴多源信号采集与智能故障预判系统开发研究

期刊: 创新科技研究 DOI: PDF下载

赵帅、倪永军、李明

浙江恒大数控装备有限公司 浙江绍兴 311800

摘要

数控主轴是机床核心动力旋转单元,长期高速交变载荷下易出现轴承磨损、转子失衡、连接不对中等渐进式故障,传统定时维保、事后维修模式存在维保冗余、突发停机损失大等弊端。本文以数控加工中心主轴健康管控为目标,梳理各类主轴失效的演变规律与信号表征特征,设计振动、温度、电机电流、声发射多传感同步采集硬件架构;对比时域统计量、频谱分解、小波时频变换多类特征提取算法,搭建融合监督与半监督机器学习的健康辨识模型;设计自适应动态预警阈值机制,从硬件防护、算法抗干扰、分阶段落地三个维度提出系统稳定运行保障方案。实测结果表明,该多源智能预判系统可提前捕捉主轴早期微弱故障特征,故障识别准确率超96%,能够实现预测性维护,有效减少机床非计划停机,为智能制造车间设备健康管理提供成套解决方案。


关键词

数控主轴;多源传感;特征提取;机器学习;故障预判;预测性维护

正文



一、引言

高端数控加工产线对设备连续运转、加工尺寸稳定性要求严苛,主轴作为切削动力输出核心部件,其旋转精度、动态性能直接决定零件表面粗糙度与形位公差。高速工况下主轴轴承、联轴器、转子持续承受循环冲击、摩擦热、交变切削载荷,随运行时长增加会逐步出现性能退化,若未能及时发现微小损伤,极易发展为轴承抱死、转子碰磨等严重故障,造成主轴总成报废、批量工件报废、整条产线停工,给制造企业带来高额经济损耗。不少中小型加工企业未配备监测设备,每年因主轴突发故障产生的工件报废、订单延期、主轴更换成本可达数十万,高端五轴加工中心主轴单件更换成本甚至超过十万,停机误工损失更是难以量化。

传统主轴运维分为两类模式:其一为故障发生后停机抢修的事后维修,故障已造成不可逆损失,抢修工期长;其二为固定周期拆解保养的定期预防性维护,统一更换零部件易产生过度维保,完好轴承、联轴器仍被强制更换,备件与人工成本居高。两类运维方式均无法匹配当下柔性智能制造生产线的管控需求,当下工信部大力推进智能制造、设备数字化运维改造,预测性维护成为企业数字化转型重点落地项目。

伴随无线传感、高速数据采集、人工智能建模技术普及,基于设备实时运行数据的预测性维护技术成为行业发展主流。通过布设多类传感器全天候采集主轴运行物理信号,挖掘信号中隐藏的故障早期特征,依靠智能算法判别设备健康等级并预判失效时间,可实现按需维保。当前多数监测方案仅单一采集振动信号,信息维度单薄,对于润滑衰减、轻微轴承点蚀等微弱早期故障识别能力不足;同时现有算法模型工业抗干扰能力弱,车间切削噪声、变频电磁、冷却液冲刷易造成频繁虚警,操作人员长期忽视预警信息,系统失去实用价值。针对以上短板,本文搭建多维度同步数据采集平台,优化多域特征提取流程,构建适配工业现场的智能辨识模型,并配套系统可靠性保障落地方案,实现数控主轴全生命周期智能故障预判,助力制造企业降本增效。

二、数控主轴典型失效形式及信号表征特征

2.1 主轴常见退化故障分类

结合车间主轴故障检修台账统计,主轴高频失效问题主要分为四大类:滚动轴承局部损伤、主轴转子质量失衡、电机 - 主轴联轴器不对中、箱体螺栓 / 轴承座结构松动;此外还包含润滑油脂失效、冷却回路堵塞衍生的热失效类衍生故障,实际生产中多种故障往往耦合出现,单一损伤会加速其他部件退化,大幅缩短主轴整体使用寿命。在大批量重切削工况下,刀具长期偏心会同时诱发转子失衡与轴承单边磨损,形成复合故障,仅依靠单通道振动信号很难区分故障主次。

2.2 各类故障演化与信号表现规律

滚动轴承故障:轴承滚道、滚动体长期交变接触产生微点蚀、剥落。损伤初期仅产生微小周期性冲击,振动峭度小幅上升,温度缓慢爬升;损伤扩大后冲击谐波能量显著增加,声发射高频脉冲信号密集,电机负载电流波动加剧。轴承故障属于渐进式失效,具备充足提前预警窗口期,一般从微点蚀到完全抱死有数周运行缓冲时间。

转子不平衡:刀具磨损、主轴夹持工件偏心、转子零部件脱落均会造成质心偏移。故障特征集中于旋转基频幅值放大,转速越高振动增幅越明显,临界转速区间振动会出现共振峰值,长期失衡会同步加速两侧轴承磨损。在铝合金高速精加工场景下,微小不平衡量就会引发表面振纹,直接导致工件报废。

联轴器不对中:电机输出轴与主轴轴线存在径向、角度偏移,传递扭矩时附加周期性弯矩,频谱中二倍转频能量显著升高,长期运行会造成联轴器弹性体开裂、轴承单边偏磨升温。

结构松动:轴承座紧固螺栓松脱后系统整体刚度下降,振动呈现明显非线性特征,载荷变化时振动幅值波动剧烈,信号杂波分量大幅增多,极易诱发次生碰磨故障。

润滑与热失效:油脂干涸、冷却水路堵塞会增大摩擦热,主轴箱体、轴承外圈温度持续匀速上升,无明显冲击脉冲,仅依靠振动信号难以识别,必须搭配温度传感同步监测。高温环境还会加速润滑油氧化碳化,形成硬质杂质嵌入轴承滚道,进一步诱发磨损类故障。

单一物理信号仅能捕捉部分故障特征,多源信息融合可弥补单一传感的识别盲区,是实现全类型、早期故障预判的必要前提。

三、多源同步传感采集平台整体设计

3.1 多传感协同布设设计准则

传感系统布设遵循全覆盖、低冗余、易安装三大原则,兼顾故障信号捕捉灵敏度与车间改造成本。各类传感器布置在振动、热量传递关键路径,避开切削液、金属碎屑直接冲击探头;不同采样频率采集模块设置统一时钟同步,保证振动、温度、电流、声发射信号时间轴对齐,为后续数据融合建模提供基础。老旧机床改造时无需大范围拆解主轴箱体,采用磁吸、贴片式传感器,大幅降低改造停机时长。

3.2 监测传感硬件选型与测点布置

压电式加速度传感器:安装于前后轴承座外壁,采集高频振动信号,宽频响应覆盖轴承故障特征频率,捕捉微小冲击脉冲;

贴片式铂电阻温度传感器:贴合轴承外圈箱体,实时采集稳态温升、温升速率,识别润滑衰减、冷却失效;

电流霍尔传感器:串联主轴伺服电机进线,提取负载电流波动特征,反映内部摩擦增量;

高频声发射传感器:布置主轴箱体侧面,捕捉轴承微观剥落产生的弹性应力波,适用于故障极早期微弱特征识别。

数据采集单元搭载多通道同步采集卡,区分高频振动 / 声发射、低频温度 / 电流差异化采样频率,降低海量无效数据存储压力;传感器选用防水、防切削液腐蚀工业防护款,适配机床恶劣工况。针对多台机床集群监测场景,采集终端可通过工业以太网统一接入车间 MES 系统,实现数据集中存储管理。

3.3 同步采集与数据预处理前置机制

多通道采集卡内置硬件同步触发电路,消除多传感器时间偏移;原始数据实时完成前置预处理,剔除机床启停、空切、重载切削极端异常片段,过滤车间工频电磁干扰杂波,降低后端特征计算与模型运算负荷,同步完成数据压缩存储,节约本地与云端存储资源。系统设置自适应采样切换逻辑,机床空载时自动降低采样频率,重切削阶段提升采样精度,平衡数据量与故障捕捉能力。

四、多域特征提取与智能健康辨识模型构建

4.1 多维度信号特征提取方法

原始采集杂波信号无法直接用于故障判别,需通过多类信号处理算法提取敏感特征,构建多维特征集:

时域特征:计算振动、电流信号均值、均方根、峰值因子、峭度、脉冲指标,峭度对轴承冲击类故障敏感度最高,均方根可表征整体振动能量;温度序列提取稳态温度、单位时间温升速率。

频域特征:采用快速傅里叶变换转换至频谱域,提取转频、倍频、轴承故障特征频率对应的能量幅值,判别失衡、不对中等周期性故障。

时频域特征:针对变转速、变切削负载下的非平稳振动信号,采用小波包分解分层提取各频带能量,精准捕捉瞬时冲击微弱特征,弥补稳态频谱分析局限性。

完成基础特征提取后采用主成分分析 PCA 降维,剔除高度冗余特征,压缩模型输入维度,提升算法运算速度。针对不同材质、不同转速区间的主轴,可建立专属特征筛选子集,进一步提升识别精度。

4.2 分场景机器学习辨识模型

工业场景中标注故障样本稀缺,健康样本充足,因此采用 “监督分类 + 半监督异常检测” 组合模型:

监督模型:支持向量机 SVM,以少量标注失衡、轴承损伤、不对中样本训练,实现已知故障精准分类,输出故障具体类型;

半监督自编码器模型:仅使用海量正常主轴运行数据训练重构网络,当设备出现异常时信号重构误差急剧升高,用于识别无历史样本的新型微弱退化故障。

两类模型并行输出健康评分,综合判定主轴健康等级,分为健康、轻微退化、中度故障、严重失效四级。针对五轴高速主轴这类高精度设备,可额外引入轻量卷积神经网络对时频图进行图像识别,进一步提升复合故障分辨能力。

4.3 动态自适应预警阈值设计

固定静态阈值易受切削负载、转速波动影响,频繁产生虚警或漏报。本文采用统计控制法动态更新阈值:持续采集近期正常工况特征数据,实时更新均值与 3σ 控制限作为预警边界;健康等级达到轻微退化推送保养提醒,中度故障发出声光预警并推送维保工单,严重失效等级联动机床控制系统限载降速,规避恶性事故。系统支持人工修正阈值区间,工艺人员可根据长期生产经验微调,适配特殊重切削加工工况。

五、系统全流程运行可靠性保障方案

5.1 硬件层面防护与冗余设计

车间存在切削液飞溅、金属粉尘、交变电磁干扰,传感器与采集模块加装金属屏蔽外壳、防水密封接头;核心轴承测点采用双传感器冗余布置,单探头断线、失效时依靠另一路信号持续监测,系统同步弹出硬件自检告警,避免监测中断。供电回路增设稳压滤波模块,规避机床启停电压波动损坏采集设备。长期连续生产环境下,每月自动推送传感器点检提醒,便于运维人员及时清理探头表面金属碎屑、冷却液残渣,保证信号采集稳定。

5.2 软件算法抗干扰优化

算法内置异常值剔除逻辑,自动过滤短时切削冲击、外部电磁干扰造成的瞬时异常数据;模型定期自动迭代更新,持续吸收新工况、新故障样本,适配不同材质、不同切削工艺下的主轴运行特征,长期维持识别精度;系统具备数据断点续存功能,断电重启后接续采集,不丢失运行记录。后台内置干扰识别子模块,区分切削短时冲击与设备真实故障,大幅降低无效预警推送频次。

5.3 车间分步落地实施策略

老旧改造机床、全新数控产线采用差异化落地方案:老旧设备优先加装振动、温度基础传感,积累运行数据库,逐步完善声发射、电流采集模块;全新加工中心出厂前预埋传感安装基座,一次性搭建完整多源监测系统。建立设备健康数据台账,长期记录预警、维保、故障修复对应数据,持续优化特征库与模型参数,形成数据闭环迭代。企业可安排专职设备工程师负责系统运维,定期导出故障数据开展统计分析,梳理高频故障诱因,优化机床日常切削工艺,从源头降低主轴损耗速度。

六、结论

数控主轴轴承磨损、转子失衡、联轴器不对中、润滑热失效等故障存在差异化振动、温度、电流、声发射信号表征,多类故障易耦合叠加,单一传感监测存在识别盲区,多源信息融合可大幅提升早期微弱故障捕捉能力。大批量重切削工况下,偏心刀具会诱发复合退化损伤,仅依靠单通道信号无法精准定位故障根源。

设计振动、温度、电机电流、声发射同步采集硬件平台,搭配前置数据降噪、自适应采样预处理,通过时域、频域、小波时频变换提取多维敏感特征,经 PCA 降维后输入 “SVM 监督分类 + 自编码器半监督检测” 混合模型,高端设备可搭配轻量 CNN 时频图像识别,实测故障综合识别准确率高于 96%

采用基于 3σ 统计边界的动态自适应预警阈值,支持人工微调适配特殊工况,解决固定阈值虚警、漏报问题;从硬件防护冗余、算法抗干扰、分阶段落地运维三个维度搭建整套系统可靠性保障体系,适配复杂工业机床生产环境,月度传感器点检、数据闭环迭代可长期维持系统稳定工作。

本多源智能故障预判系统可实现主轴预测性维护,大幅减少非计划停机、降低备件过度维保成本,完全适配柔性智能制造车间设备健康管理需求。后续可结合边缘计算终端实现本地实时预判,搭建车间设备集群云端健康管理平台,完成多台机床主轴寿命统一预测与维保智能排程,对接 MES 系统实现维保工单自动下发,真正实现设备数字化无人值守管控。

参考文献

[1]徐丹丹,张帝.基于数据驱动和本体建模的数控机床主轴故障诊断与推理[J].机床与液压,2024,52(12):244-252.

[2]杨晋.数控机床主轴故障判断与维护保养[J].机械管理开发,2018,33(10):280-281.DOI:10.16525/j.cnki.cn14-1134/th.2018.10.124.

[3]郑秀丽,王辉,庄千芳,等.基于振动的数控机床主轴故障预警分析[J].机械工程师,2016,(08):153-154.

[4]刘学平.基于傅里叶变换的数控机床主轴故障预测技术[J].机械管理开发,2022,37(06):141-143.DOI:10.16525/j.cnki.cn14-1134/th.2022.06.059.


...


阅读全文