异径管模压成形工艺缺陷分析及抑制方法研究

期刊: 创新科技研究 DOI: PDF下载

金华峰、徐云飞*、包纯丽

浙江中益管道有限公司 浙江衢州 324400

摘要

异径管作为管道系统中关键的变径连接部件,其模压成形质量直接影响管道系统的安全性与可靠性。本文针对异径管模压成形过程中常见的成形缺陷问题,系统分析了起皱、拉裂、壁厚不均及局部减薄等典型缺陷的形成机理。通过深入研究坯料形状与尺寸、模具结构参数、摩擦条件及加载路径等关键因素对金属流动行为的影响规律,揭示了缺陷产生的内在原因。在此基础上,提出了优化坯料设计、改进模具结构、控制摩擦条件及采用多道次成形策略等缺陷抑制方法。研究结果表明,合理的工艺参数匹配与模具设计能够有效控制金属流动均匀性,显著降低缺陷发生率,提升异径管成形质量与尺寸精度。


关键词

异径管;模压成形;成形缺陷;缺陷抑制;工艺优化

正文


引言

异径管又称大小头,是实现不同管径管道连接的关键管件,广泛应用于石油化工、电力、核电、船舶及城市管网等领域。根据成形工艺的不同,异径管主要分为冲压成形与模压成形两大类,其中模压成形因生产效率高、尺寸一致性好、适合批量生产等优势,成为工业应用最为广泛的成形方式。模压成形是将管坯或板坯置于模具型腔中,通过压力机施加轴向或径向载荷,使坯料发生塑性变形,最终获得具有特定变径比与形状的管件。

随着管道系统向高压力、高可靠性方向发展,对异径管的质量要求日益严格。不仅要求尺寸精度高、壁厚分布合理,还要求内部组织致密、无微观缺陷。然而,模压成形过程中,由于坯料变形不均匀、应力状态复杂,极易产生多种成形缺陷严重制约了异径管的产品质量与生产良率。

目前,对于异径管模压成形缺陷的研究多集中于单一缺陷的成因分析,缺乏对多缺陷耦合机制的系统认识。同时,缺陷抑制方法多依赖经验积累,缺乏定量化的工艺设计依据。因此,开展异径管模压成形工艺缺陷的系统分析,揭示各类缺陷的形成机理,建立科学的缺陷抑制方法体系,对于提升异径管成形技术水平具有重要意义。

一、异径管模压成形工艺特点与缺陷类型

1.1模压成形工艺原理与变形特征

异径管模压成形是将预先制备的管坯或板坯置于凹模腔内,通过凸模施加轴向压缩力或径向膨胀力,使坯料在模具约束下发生塑性流动,逐渐填充模具型腔,最终获得大端与小端直径不同的锥形管件。根据成形方向的不同,可分为轴向压缩成形与径向膨胀成形两种方式。轴向压缩成形适用于变径比较小、壁厚较大的异径管,其变形以压缩为主,金属主要沿轴向流动并填充模腔;径向膨胀成形适用于变径比较大的异径管,需要结合内压作用使坯料向外扩张。

异径管模压成形的显著特点是变形极不均匀在变径过渡区,金属流动方向发生剧烈改变,不同部位的应力状态与应变路径差异显著。大端区域金属主要承受压缩应力,小端区域承受拉伸应力,过渡区则处于复杂的拉压复合应力状态。这种不均匀的应力-应变分布是各类成形缺陷产生的根本原因。

1.2主要成形缺陷类型及表现特征

起皱是异径管模压成形中最常见的缺陷之一,主要出现在变径过渡区的大端侧。根据起皱形态可分为轴向起皱与周向起皱两类。轴向起皱表现为沿管件轴线方向的波浪状褶皱,多发生在坯料高度过大或摩擦条件不佳时;周向起皱表现为环绕管件周向的环状褶皱,通常与坯料壁厚过大或压缩量过大有关。起皱缺陷不仅影响产品外观,更严重的是会在褶皱根部形成应力集中,降低管件的疲劳强度与爆破压力。

拉裂缺陷多发生在异径管小端圆角过渡区或小端直壁段当局部拉应力超过材料的抗拉强度时,即产生微裂纹甚至贯穿性裂纹。拉裂缺陷直接导致产品报废,且在高压力工况下存在严重安全隐患。壁厚不均是指沿异径管轴线方向或同一截面的壁厚分布超出允许范围,主要表现为大端壁厚显著大于小端壁厚,或同一圆周上的壁厚偏差过大,会造成局部薄弱区域。局部减薄通常出现在小端圆角外侧或过渡区的特定部位,过度的局部减薄会显著降低管件的强度储备。上述各类缺陷在实际生产中往往伴随出现,形成复合型缺陷,增加了工艺控制的难度。

二、成形缺陷形成机理分析

2.1起皱缺陷的形成机制

起皱缺陷本质上是金属在压缩应力作用下的失稳现象在异径管模压成形过程中,大端区域的金属受轴向压缩,周向受到压应力作用。当周向压应力超过材料的临界失稳应力时,即产生起皱。起皱的临界条件与坯料壁厚、变形区几何尺寸及材料性能密切相关。壁厚相对较小、变径比过大的异径管更易发生起皱。

坯料的初始形状与尺寸对起皱倾向有显著影响。当坯料高度过大或大端直径偏小时,压缩行程增加,金属向大端外侧流动的路径变长,导致周向累积压缩变形量增大,起皱风险随之升高。摩擦条件也直接影响起皱行为,摩擦过大会阻碍金属向大端外缘流动,加剧周向压缩效应;摩擦过小则可能导致金属流动失控。模具间隙设计不合理,间隙过大会为起皱提供空间,间隙过小则可能加剧拉裂风险。

2.2拉裂缺陷的形成机制

拉裂缺陷属于拉伸失稳问题,其本质是局部拉应力超过材料强度极限。在异径管小端区域,金属受轴向拉伸作用,同时在圆角过渡处存在弯曲效应,使得外侧纤维承受更大的拉伸应力。当局部应变集中达到材料的极限应变时,即产生微裂纹并扩展形成宏观裂纹。

拉裂缺陷的形成与变径比直接相关。变径比越大,小端直径与大端直径差异越大,金属从小端挤出的阻力增大,小端区域承受的拉伸应力相应增加。模具圆角半径是控制拉裂的关键参数,圆角半径过小会导致应力集中显著增大,金属在圆角处的流动受阻,局部应变急剧增加;圆角半径过大虽然有利于减小应力集中,但会减少有效成形空间。材料塑性是决定抗拉裂能力的本质因素,塑性较差的材料异径管成形时拉裂倾向更为突出。

2.3壁厚不均与局部减薄的形成机理

壁厚不均主要源于金属流动的不协调性在模压成形过程中,不同部位的金属流动速度与流动路径存在差异。大端区域金属流动阻力小,变形以压缩为主,壁厚趋于增厚;小端区域金属流动阻力大,变形以拉伸为主,壁厚趋于减薄。当这种差异超出一定范围时,即形成显著的壁厚不均。

局部减薄是壁厚不均的特殊表现形式,通常发生在变形最剧烈的区域。小端圆角外侧因弯曲与拉伸的叠加作用,成为减薄最严重的部位。此外,坯料初始壁厚分布、模具导向长度及成形速度等因素也会影响壁厚分布规律。坯料壁厚偏差会直接遗传至成形件;模具导向长度不足可能导致坯料在成形初期发生偏斜,造成壁厚偏心;成形速度过快会使金属流动滞后于模具运动,加剧局部减薄。

2.4多缺陷耦合效应与交互影响

实际生产中,各类缺陷并非孤立存在,而是相互关联、相互影响。起皱与拉裂往往呈现此消彼长的竞争关系。抑制起皱的措施如增大摩擦、减小间隙等,可能加剧拉裂倾向;而抑制拉裂的措施如减小摩擦、增大圆角等,又可能增加起皱风险。壁厚不均与局部减薄则构成另一组矛盾关系,过度的壁厚控制可能引起局部应力集中,而局部减薄的抑制又可能导致整体壁厚分布偏离目标值。这种缺陷间的耦合效应要求工艺设计必须统筹兼顾,寻求多目标约束下的平衡点。

三、缺陷抑制方法与工艺优化策略

3.1基于金属流动控制的坯料优化设计

坯料设计是控制金属流动、抑制成形缺陷的首要环节。合理的坯料形状与尺寸能够有效调节金属在模腔内的流动行为,减小变形不均匀程度。对于轴向压缩成形,坯料大端应预留适当的工艺余量,用于容纳成形过程中多余金属,避免因金属堆积引发起皱。坯料小端直径应略大于成品小端直径,以减小拉伸变形程度,降低拉裂风险。

坯料壁厚分布对最终成形件的壁厚均匀性具有决定性影响。根据变径比与材料特性,可采用变壁厚坯料设计,在大端区域适当减薄、小端区域适当增厚,以补偿成形过程中的壁厚变化趋势。坯料端面应进行平整处理,确保与模具接触良好,避免因初始接触不均导致偏载与壁厚偏心。对于变径比较大的异径管,可考虑采用预制锥度坯料,使坯料形状与成品形状更为接近,从而减小变形量,降低缺陷发生率。

3.2模具结构参数优化

模具结构设计直接决定金属流动的边界条件与应力状态凹模型腔设计应遵循金属流动顺畅原则,变径过渡区采用合理的锥度变化曲线。直线型过渡适用于变径比较小的情况,曲线型过渡则有助于减小局部应力集中,适用于变径比较大的异径管成形。凹模圆角半径的选择需在抑制拉裂与防止起皱之间取得平衡,一般推荐小端圆角半径取坯料壁厚的24倍,大端圆角半径取坯料壁厚的1.53倍。

模具间隙是影响壁厚精度与表面质量的关键参数间隙过大易引发起皱与尺寸偏差,间隙过小则增加成形力并可能造成表面划伤。间隙设计应根据坯料壁厚与材料特性确定,通常取坯料壁厚的1.051.15倍。对于高精度要求的异径管,可采用可调间隙模具结构,根据实际成形情况微调间隙值。导向装置的设计应确保凸模与凹模的同轴度,防止偏载引起的壁厚不均。

3.3工艺参数协同匹配

工艺参数的合理匹配是实现缺陷抑制的重要保障成形速度的选择需考虑材料的应变速率敏感性。对于塑性较好的材料,可适当提高成形速度以提高生产效率;对于塑性较差或变径比较大的情况,应采用低速成形,使金属有充分时间流动,避免局部应变集中。成形力控制方面,应避免冲击加载,采用平稳加载方式,减小惯性效应引起的瞬时应力峰值。

摩擦条件对金属流动与缺陷形成具有重要影响根据缺陷倾向选择适当的润滑方式:当起皱倾向占主导时,可适当增大摩擦以约束金属向大端外缘流动;当拉裂倾向占主导时,应采用良好润滑以减小小端区域的拉伸应力。润滑剂的选择需考虑成形温度与压力条件,确保在成形过程中润滑膜完整有效。

3.4多道次成形与中间退火工艺

对于变径比较大或材料塑性较差的异径管,单道次成形难以同时控制各类缺陷,需采用多道次成形策略。多道次成形将总变形量分解为多个阶段,每个阶段控制适当的变形量,使金属逐步填充模具型腔。首道次以预成形为主,控制变形量在材料允许范围内,避免产生严重缺陷;中间道次进行形状修正与壁厚调整;末道次完成最终尺寸精整。

中间退火是消除加工硬化、恢复材料塑性的有效手段对于加工硬化倾向严重的材料,在多道次成形之间进行退火处理,可显著降低后续道次的拉裂风险。退火温度与保温时间需根据材料特性确定,既要充分软化组织,又要避免晶粒粗化。退火后的表面处理也很重要,应清除氧化皮并重新润滑,确保后续成形顺利进行。如 1所示,不同变径比范围对应不同的道次选择、变形量控制及中间退火要求,这是工艺方案制定的重要参考依据。

变径比范围

推荐道次

单道次变形量

圆角半径系数

润滑要求

中间退火

1.5

1

40%

2.0-2.5倍壁厚

普通润滑

不需要

1.5-2.5

2

25%-35%

2.5-3.5倍壁厚

良好润滑

视材料而定

2.5-3.5

2-3

20%-30%

3.5-4.5倍壁厚

优良润滑

建议进行

3.5

3

15%-25%

4.5倍壁厚

特殊润滑

必须进行

1不同变径比异径管成形工艺参数推荐范围

 

3.5成形过程监测与质量控制

建立成形过程监测系统是实现缺陷预防与质量稳定的重要手段通过压力传感器实时监测成形力变化曲线,可以间接判断成形过程是否正常。成形力异常升高可能预示摩擦过大或坯料尺寸超差,成形力突然下降则可能预示拉裂发生。位移传感器监测凸模行程,与压力曲线联合分析,可以识别变形过程中的异常阶段。

模具温度的监测对于热成形或温成形工艺尤为重要温度分布不均匀会导致材料流动性能差异,引发壁厚不均。通过模具内部布置热电偶,实时监控模具温度场分布,及时调整加热系统或成形节奏,保持温度场的稳定性。成形后快速检测关键尺寸与壁厚分布,将检测数据反馈至工艺参数调整环节,形成闭环质量控制。

四、结语

异径管模压成形工艺涉及复杂的金属流动行为与多因素耦合作用,起皱、拉裂、壁厚不均及局部减薄等缺陷的形成与坯料设计、模具结构、工艺参数及材料特性密切相关。深入理解各类缺陷的形成机理,把握其相互作用规律,是实现缺陷有效抑制的前提。

随着数值模拟技术的进步,通过有限元分析提前预测缺陷风险、优化工艺方案已成为异径管模压成形工艺开发的重要手段。将数值模拟与试验验证相结合,建立面向缺陷抑制的工艺设计规范,对于提升异径管成形技术水平、保障产品服役安全性具有重要意义。未来,随着高性能材料与精密成形技术的发展,异径管模压成形将向更高精度、更复杂形状、更稳定质量的方向持续迈进。

参考文献

[1]刘玉龙,吴建军,邱超斌,等.一种偏心异径管渐进折弯成形的方法[J].工具技术,2013,47(12):37-40.DOI:10.16567/j.cnki.1000-7008.2013.12.010.

[2]陈孙艺.异径管的热压成形工艺及其质量检测[J].现代制造工程,2005,(01):91-94.DOI:10.16731/j.cnki.1671-3133.2005.01.039.

[3]周武强,吕毓蛟.甲醇转化炉下集气管异径管接头裂缝及其修补工艺[J].石油化工建设,2012,34(05):79-82+84.DOI:10.16264/j.cnki.1672-9323.2012.05.008.

[4]刘思宇.同心异径管的数值模拟及缺陷维护[J].管道技术与设备,2019,(06):22-23+60.


...


阅读全文