预见性优质护理服务应用于干部保健人群高血压患者中的护理效果
摘要
关键词
预见性优质护理服务;干部保健人群;高血压患者;护理效果
正文
Objective: To study the effectiveness of using predictive high-quality nursing services for hypertensive patients in the cadre healthcare population. Method: 62 hypertensive patients from the cadre healthcare population were included, divided into 31 cases in each group. The method used in the study group nursing was predictive high-quality nursing services, while routine nursing was used in the control group nursing. Compare differences. Result: After nursing care, comparing the scores of negative emotions assessment and quality of life assessment between the two groups, it was found that the negative emotions in the study group were alleviated, manifested as a decrease in scores, while the quality of life in the study group was improved, manifested as an increase in scores. Comparing the compliance scores and health belief scores between the two groups, it was found that the study group had a higher score, and comparing the blood pressure between the two groups, it was found that the study group had a lower score, all of which were P<0.05; The comparison of pre nursing data between the two groups is P>0.05. Conclusion: The use of predictive and high-quality nursing services for hypertensive patients in the cadre healthcare population has an ideal effect.
[Keywords] Anticipatory high-quality nursing services; Cadre healthcare population; Hypertensive patients; Nursing effectiveness
临床研究高血压,是慢性病变,有关疾病发生的因素是超重、摄入过多盐分、年龄、遗传、环境、肥胖等,其中发病年龄趋近于中老年,早期无显著临床症状,疾病进展后,发生颈部紧张、剧烈疼痛等,患者容易死亡。临床研究干部保健人群,主要是退休干部,其中老年患者常见[1],在求助上意愿不高,治疗依从性差。因此,要给予患者实施有效护理。若给予患者实施常规护理,没有预见性特点,因此临床可以尝试使用预见性优质护理服务[2]。本文选择62例患者,探讨干部保健人群高血压患者使用预见性优质护理服务的效果。
1 资料和方法
1.1资料
纳入62例干部保健人群高血压患者,选取时间是2022年7月-2023年6月,抽签分成每组31例,在研究组中,男女16/15,年龄41-88(63.55±5.22)岁,在对照组中,男女17/14,年龄42-87(63.54±5.21)岁。对比无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
在对照组护理中使用常规护理:给予患者实施常规检查,进行知识宣教,为患者实施定时定量药物治疗,为患者实施日常护理,促进患者适当锻炼等。
在研究组护理中使用的办法是预见性优质护理服务:(1)治疗前,对患者信息进行收集,与以往情况结合,针对患者护理期间的问题做出预见性评价。(2)将考核制度严格制定,培训护理小组人员,聘请专业人员进行管理、调配等。(3)要给予患者实施健康管理手册发放,结合患者具体问题以及预见性评价,将针对性护理计划制定。(4)护理小组要给予患者实施饮食护理解释,对注意事项进行强调,促进患者饮食合理。针对老年患者进行强化护理。结合患者情况,将运动计划制定,可以开展散步、太极拳等护理指导。(5)每月进行2次健康教育讲座,对疾病进行正确应对。构建互助小组,进行护理经验分享,对患者不良情绪进行减轻,帮助患者进行社交正常构建。(6)在护理前,与患者积极沟通,充分讲解,每天进行降压药治疗及指导,使用便笺指导患者用药,写明信息。构建反馈机制,鼓励患者将合理建议提出。(7)对患者心理进行评估并调节,及时给予患者实施针对性疏导,鼓励患者,保护患者隐私,尊重患者,促进患者情绪缓解。(8)出院前,由护理人员给予患者实施护理指导,构建QQ群或者微信群,每天3天进行1次居家护理进度上报。随访患者,掌握患者情况,纠正患者不当。每月进行1次交流会,解答患者疑惑。
护理干预时间是6个月。
1.3观察指标
比较两组不良情绪判定分值(使用焦虑以及抑郁自评量表)、生活质量评估分值(使用SF-36健康量表)、依从性分值(使用Morisky问卷)以及健康信念分值(使用健康信念量表)、血压。
1.4数据检验
运用SPSS 25.0软件进行计算,以率(%)和[±s]表示,实施χ2检验、t检验,P<0.05,有统计学意义。
2 结果
护理后,比较两组不良情绪判定分值以及生活质量评估分值得出,研究组不良情绪得到缓解,表现为分值降低,研究组生活质量提升,表现为分值提升,而比较两组依从性分值以及健康信念分值得出研究组更高,而且对比两组血压得出研究组更低,以上均P<0.05;对比两组护理前数据为P>0.05。
表1 对比两组不良情绪判定分值以及生活质量评估分值(分)
组别 | 例数 | SDS | SAS | 生活质量 | |||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
研究组 | 31例 | 52.36±5.22 | 37.18±2.96 | 50.22±5.11 | 38.78±4.06 | 61.67±8.32 | 85.32±3.38 |
对照组 | 31例 | 52.32±5.21 | 48.65±4.54 | 50.21±5.12 | 49.52±3.45 | 62.15±8.52 | 76.92±4.25 |
t值 | 0.0302 | 11.7833 | 0.0077 | 11.2236 | 0.2244 | 8.6128 | |
P值 | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
表2 对比两组依从性分值以及健康信念分值(分)
组别 | 例数 | 依从性分值 | 健康信念分值 | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
研究组 | 31例 | 5.65±0.32 | 9.52±0.65 | 203.33±27.52 | 230.21±31.52 |
对照组 | 31例 | 5.52±0.48 | 6.78±0.35 | 204.46±28.22 | 212.32±25.12 |
t值 | 1.2547 | 20.6649 | 0.1596 | 2.4713 | |
P值 | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
表3 对比两组血压(mmHg)
组别 | 例数 | 收缩压 | 舒张压 | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
研究组 | 31例 | 151.47±9.67 | 129.33±10.25 | 98.52±5.52 | 83.12±5.32 |
对照组 | 31例 | 151.72±9.52 | 140.47±11.01 | 98.42±5.15 | 91.02±6.45 |
t值 | 0.1026 | 4.1233 | 0.0738 | 5.2608 | |
P值 | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
3 讨论
临床实践证实,干部保健人群高血压患者使用预见性优质护理服务,可行性高。给予患者实施预见性优质护理服务[3],可以针对患者治疗效果进行明显提升,促进患者血压明显降低,患者不良情绪得到有效缓解。临床研究预见性优质护理服务,可以从患者心理、生活等方面进行护理[4-5],为患者实施预见性护理,结合患者情况,将护理预判做好,促进患者护理质量明显提升[6]。
本组实验得出:护理后,研究组不良情绪得到缓解,表现为分值降低,研究组生活质量提升,表现为分值提升,而比较两组依从性分值以及健康信念分值得出研究组更高,而且对比两组血压得出研究组更低,以上均P<0.05。
总结得出,干部保健人群高血压患者使用预见性优质护理服务的效果理想,患者不良情绪得到缓解,生活质量提升,依从性分值以及健康信念分值均提升,而且患者血压降低,值得临床推广。
参考文献:
[1]曾丽,陈小娟.优质化护理干预对老年高血压患者的血压控制效果及生活质量分析[J].中国医药指南,2023,21(33):148-150+154.
[2]李雅楠,林小靖,王巧凤,等.冠心病合并高血压患者的优质护理对策分析[J].心血管病防治知识,2023,13(30):55-58.
[3]张荣,张海燕,丁琦.强化健康教育联合优质护理在高龄慢阻肺合并高血压患者中的应用效果[J].临床医学研究与实践,2023,8(30):134-137.
[4]康利娜.干部保健人群高血压患者中采用预见性优质护理的应用效果[J].中华养生保健,2023,41(03):149-152.
[5]朱昭.基于NIHSS评分的针对性预见护理在高血压性脑出血患者中的应用效果[J].慢性病学杂志,2021,22(03):476-478.
[6]毕占军.预见性护理在预防妊娠期高血压产妇产后出血中的应用效果[J].中国医药指南,2021,19(04):141-142.
...