基于UMU平台的《临床检验》课程构建与应用研究
摘要
关键词
UMU平台;临床检验;课程构建;在线教育;教学应用
正文
一、研究背景
《临床检验》是医学检验技术的关键部分,其教学质量对医学检验人员的专业技能和医疗服务质量有直接影响。传统教学依赖课堂讲授和实验室操作,受限于时间和资源。信息技术和在线教育平台的发展为教学提供了新机遇。中国政府通过《教育信息化2.0行动计划》推动在线教育,UMU平台作为免费的教育工具,其模块化和互动功能为课程设计和实施带来新思路。利用UMU平台优化《临床检验》课程,有望提升教学效果和学生学习体验。
二、研究现状
目前,专家们正致力于利用现代信息技术优化《临床检验》课程的教学[1][2][3]。尽管他们在教学方法上有所创新,但课程构建策略缺乏系统性。本研究将基于UMU平台,探索课程构建的有效路径并实践。
三、研究方法
(一)研究设计
本研究通过设计和实施基于UMU平台的《临床检验》课程,对其效果进行评估。具体步骤包括需求分析、课程设计、实施与应用和效果评估。
(二)需求分析
需求分析包括岗位能力研究和问卷调查。岗位能力研究关注《临床检验》课程现状及临床应用,为课程设计提供理论依据。问卷调查则收集学生对在线课程的需求和期望,确定课程设计方向。
(三)课程设计
根据需求分析结果,设计UMU平台上的《临床检验》课程。从以下5个方面开展课程设计:
课程目标:明确课程的学习目标,如掌握临床检验基本知识和技能,能够独立进行检验操作和结果分析。
课程结构:包括基础知识、检验技术、临床应用和综合实践四个模块。每个模块包括若干教学单元,涵盖理论讲解、案例分析、实验操作和讨论等内容。
教学内容:详细设计每个模块的教学内容,如临床检验的基本概念、检验技术的操作步骤和临床应用等。
互动形式:利用UMU平台的互动工具设计在线讨论、实时问答和小组合作等活动,增强学生的参与感和互动性。
评估机制:设置在线测试和作业,定期对学生的学习成果进行评估。利用UMU平台的数据分析功能,跟踪学生的学习进度和成绩,及时反馈和调整教学策略。
(四)实施与应用
在UMU平台上实施设计好的课程,包括课程上线、教学活动和数据收集。
(五)效果评估
通过对本校2022级医学检验技术班50名学生参与该课程的在线数据分析和问卷调查,结合专家调查访谈,对UMU平台《临床检验》课程的教学效果进行评估。评估内容包括:
学习成绩:通过在线测试和作业评估学生的知识掌握情况。
学习满意度(教学效果):通过问卷调查和访谈了解学生(专家)对课程的满意度和反馈。
课程互动性:分析UMU平台提供的数据,评估课程的互动性和学生的参与情况。
四、课程构建
(一)以教学大纲和全国争业技术资格考试大纲为基础设计问卷,调查珠中江地区具有代表性的医疗机构的检验科,根据问卷调查结果整理分析出课程目标。
(二)以课程目标为引领,将课程结构和教学内容相结合,将调查珠中江地区医疗机构检验科的岗位能力要求融入到其中,以此为构建课程,将《临床检验》课程划分为11章,每章包括有4个模块,每个模块均加入互动和评估活动,详细见表1。
表1课程构建方法和内容
教学内容 | 基础知识 | 检验技术 | 临床应用 | 综合实践 |
血细胞检验 | 红细胞、白细胞、血小板、超敏-C反应蛋自 | 毛细血管采血技术、血细胞计数、血涂片制备与染色、血细胞镜检、CRP检验、 | 血常规报告分析 | 全自动血细胞分析仪模拟操作、血细胞图谱识别 |
凝血检验 | 凝血系统、抗凝系统、纤溶系统 | 凝血指标检验 | 凝血常规报告分析 | 全自动凝血分析仪模拟操作 |
血型检验 | ABO血型系统、Rh血型系统 | ABO血型检验、Rh血型检验、交叉配血 | 血型报告分析 | 血型鉴定卡模拟操作 |
血沉检验 | 血细胞沉降率 | 血沉检验 | 血沉报告分析 | 全自动血沉仪拟操作 |
尿液检验 | 性状、化学物质、 细胞、微生物 | 尿液标本采集技术、尿性状检验、尿液化学物质检验、 尿液细胞计数、尿液细胞镜检 | 尿常规报告分析、尿沉渣报告分析 | 全自动尿干化学分析仪模拟操作、 尿沉渣图谱识别 |
粪便检验 | 性状、化学物质、 细胞、寄生虫、微生物 | 粪便标本采集技术、粪便性状检验、粪便潜血检验、 粪便沉渣镜检 | 粪便常规报告分析 | 粪便沉渣图谱识别 |
脑脊液检验 | 性状、化学物质、 细胞、病原生物 | 脑脊液性状检验、脑脊液蛋白定性检验、脑脊液细胞计数 | 脑脊液常规报告分析 | |
浆膜腔积液检验 | 性状、化学物质、 细胞、 | 胸腹水性状检验、胸腹水蛋白定性检验、胸腹水细胞计数 | 胸腹水常规报告分析 | |
精液检验 | 性状、细胞 | 精液性状检验、精液镜检 | 精液常规报告分析 | 计算机辅助精液分析报告 |
前列腺液检验 | 性状、细胞 | 前列腺液性状检验、前列腺液镜检 | 前列腺液常规报告分析 | |
阴道分泌物检验 | 性状、细胞、病原生物 | 白带性状检验、白带镜检、唾液酸酶检验 | 白带常规报告分析 |
五、应用与效果评估
(一)课程实施情况
《临床检验》课程在UMU平台上的实施包括以下步骤:
课程上线:将课程内容、教学资源和互动工具上传到UMU平台,进行课程发布。
教学活动:按照课程计划开展教学活动,包括理论讲授、实验操作和小组讨论。
数据收集:利用UMU平台的数据分析功能,收集学生的学习数据和反馈信息,监控课程实施情况。
(二)数据分析
利用UMU平台的在线数据功能,对学生的学习成绩和进度进行详细分析。
1.测试成绩的变化
课程开始前,所有参与的学生都完成了一次基线测试,测试内容涵盖《临床检验》课程的基础知识,测试满分均为100分,这些基线测试的平均成绩作为对比的基础。课程结束后,学生完成了课程后测,以评估知识掌握情况。课程前后测试成绩的变化分析见表2。
表2课程前后测试成绩的变化分析
平均分 | 标准差 | 提升百分比 | P值 | |
课程前测成绩 | 68.5 | 7.4 | ||
课程后测成绩 | 82.3 | 6.8 | ||
前后成绩对比 | 82.3-68.5=13.8 | (13.8/68.5)×100%≈20.2% | 0.000 |
根据表2统计显著性分析(配对样本t检验)表明,基线测试与后测成绩之间的差异在统计上有显著的差异(p<0.01),这说明课程实施有效提升了学生的知识掌握水平。
2.作业成绩的提升
为了进一步验证学生在课程中的进步,我们分析了课程中的作业评分,评分满分100分。这些作业包括实验报告、案例分析和期末项目。作业成绩分析见表3。
表3作业成绩分析
平均分 | 标准差 | 提升百分比 | P值 | |
课程初期作业 | 72.4 | 8.1 | ||
课程末期作业 | 87.1 | 6.3 | ||
作业成绩对比 | 87.1-72.4=14.7 | (14.7/72.4)×100%≈20.3% | 0.000 |
根据表3统计显著性分析(配对样本t检验)表明,学生在课程中的作业成绩有显著提升,进一步证明课程设计的有效性。
3.学习进度的追踪
利用UMU平台的数据分析工具,跟踪学生的学习进度,包括完成的学习模块数和参与的互动活动,满模块数为8个,满活动数为10次。学习进度的追踪情况见表3。
表4学习进度的追踪情况
初期平均完成情况 | 末期平均完成情况 | 提升百分比 | |
学习模块 | 4.2 | 7.6 | (7.6-4.2)/4.2×100%≈80.9% |
互动活动 | 3.5 | 6.8 | (6.8-3.5)/3.5×100%≈94.3% |
根据表4分析表明,学生在学习模块的完成情况和互动活动的参与度都有显著提升,进一步支持了课程设计的有效性。
分析显示,学生在UMU平台上的课程学习成效显著,成绩普遍提升。这表明课程设计和教学方法有效,学习进度得到良好跟踪,问题及时解决,学习效率提高。互动参与度高,说明互动设计促进了学习。此外,学生对《临床检验》课程的兴趣和积极性增强,独立学习和团队合作能力得到培养。
(三)学生反馈
通过问卷调查和访谈收集学生的学习感受,结果见表5。
表5《临床检验》课程学习感受分析
问题内容 | 选项 | 数量 | 百分比(%) |
您对《临床检验》课程内容的满意度如何? | 非常不满意 | 2 | 4.0 |
不满意 | 5 | 10.0 | |
一般 | 10 | 20.0 | |
满意 | 20 | 40.0 | |
非常满意 | 13 | 26.0 | |
课程的结构安排是否合理? | 非常不合理 | 1 | 2.0 |
不合理 | 4 | 8.0 | |
一般 | 12 | 24.0 | |
合理 | 18 | 36.0 | |
非常合理 | 15 | 30.0 | |
课程中的哪一部分最有帮助?(可多选) | 基础知识模块 | 20 | 40.0 |
检验技术模块 | 22 | 44.0 | |
临床应用模块 | 15 | 30.0 | |
综合实践模块 | 18 | 36.0 | |
互动形式是否有效促进了您的学习? | 完全没有促进 | 2 | 4.0 |
有些促进 | 6 | 12.0 | |
一般 | 12 | 24.0 | |
有促进 | 18 | 36.0 | |
非常有促进 | 12 | 24.0 | |
UMU平台的操作界面是否友好、易于使用? | 非常不友好 | 3 | 6.0 |
不友好 | 7 | 14.0 | |
一般 | 10 | 20.0 | |
友好 | 15 | 30.0 | |
非常友好 | 15 | 30.0 | |
课程的哪些方面需要改进? | 课程内容 | 15 | 30.0 |
课程结构 | 9 | 18.0 | |
互动方式 | 22 | 44.0 | |
其他 | 4 | 0.08 |
数据显示,学生对课程满意度高,尤其对检验技术模块评价最好,认为它最有帮助,其次是实践和基础知识模块。这些模块内容丰富、组织良好,有效提升了学生的理解和技能。互动环节如在线讨论和问答,也提高了学习热情和参与度,尽管还有改进余地。UMU平台界面受到好评,被认为易于使用。
六、反思与改进
(一)本次研究的应用对象只有一个班级,时间只有一个学期,效果是否只是昙花一现呢?因此,长期应用和扩大研究样本能否有稳定的教学效果,以及其他专业、课程是否适用等方面还有待进一步验证。
(二)本次构建了基于UMU平台《临床检验》课程的学习模式,将来可以进一步构建医学检验技术专业的其他核心的课程,形成一套现代化信息化的专业课程体系;也可以为同行和专家将来研究其他的课程提供思路和推广。
(三)完善课程设计,增加个性化学习内容,包括自学和创新模块,以适应不同学生的需求。提供在线学习平台,以提升自学能力,同时增设互助或团队协作模块,以增强团队意识,为未来实习和工作做准备。
(四)建立评估和反馈机制,定期优化课程。通过专家和学生的调查反馈意见,通过学生使用数据分析,及时调整课程内容和策略。
七、结论
《临床检验》课程在UMU平台上的构建与应用,显著提升了教学效果和学习体验。UMU平台的互动性和灵活性为课程的顺利进行提供了有力支持,但在技术问题和平台适应性方面仍有改进空间。未来的研究可以继续探索平台功能的优化和课程设计的创新,以不断提升在线教育的质量和效果。
参考文献:
[1]李树平.多媒体技术在《临床检验》教学中的应用评价及优化策略[J].怀化学院学报,2004,23(2):158-160.
[2]陈晨.雨课堂在中职《临床检验》教学中的应用分析[J].天工,2018(7).
[3]郝艳梅,李玉云.基于现代信息技术《临床检验基础》混合式教学的新探索[C].//2016全国高等医学院校医学检验专业校际教学研讨会论文集.2016:20-24.
项目基金:本论文系珠海市教育科研“十四五”规划第一批(2021年度)课题项目:基于UMU平台《临床检验》课程构建和应用的研究(课题编号:2021ZHGHKTG123)的研究成果。
...