体位干预在股骨骨折术压力性损伤防治护理中的效果分析
摘要
关键词
体位干预;股骨骨折术;压力性损伤
正文
股骨骨折属于常见的外科疾病,在强烈的撞击下会导致骨折,如交通意外,高处坠落等患者有明显的疼痛感、肿胀感,需要尽快就医治疗。从治疗方式上看, 以内固定手术为主,能够缓解临床症状,恢复关节功能,但手术操作均会对患者造成创伤,并造成一定应激反应。患者在术后有疼痛感且影响到日常生活行为能力, 因此,临床急需一种有效科学护理措施,在患者接受治疗期间对其进行维护,促进疗效提升[1]。
1资料与方法
1.1一般资料
实验收入样本均为我院2022年5月至2023年5月期间收治股骨骨折术患者,共计人数60例,以电脑随机分组方式作为标准,将参与者均分为两组,对照组人数30例,男性18例,女性12例,年龄区间涉及:(23-72)岁,平均值:(47.50±3.20)岁,观察组人数30例,男性19例,女性11例,年龄区间涉及:(24-72)岁,平均值:(48.00±2.29)岁,组间基线资料P>0.05,符合开展必要条件。
1.2方法
对照组患者采纳常规护理。观察组患者采纳体位干预,步骤为:1)在手术过程中,观察患者的受压部位皮肤,对其情况及时记录。为了保证受压部位的血液循环,定时的为患者更体位。2)心理护理:在与患者的交流期间,了解其身心需求有助于增进护患关系,结合患者的恢复效果实施深呼吸指导,能够分散患者的注意力,有助于缓解疼痛[2]。3)饮食护理:根据患者饮食喜好进行饮食干预,指导患者多食用蛋白质丰富,易消化食物,维生素含量丰富果蔬,多喝温开水,禁食辛辣刺激性食物,满足治疗期间营养需求。。
1.3观察指标
观察对比压力性损伤评分,疼痛程度,压疮发生率,压疮预防有效率,体位摆放时间,护理满意度数据。
1.4统计学分析
调研中所有数据资料全部运用SPSS23.0系统实行专业分析,当中计数数据运用(`x±s,%)代替,两组差别比照运用t、X2检测。若两组比照结果P<0.05,则说明实验价值显现。
2结果
2.1压力性损伤评分,疼痛程度,及体位摆放时间对比
观察组压力性损伤评分,疼痛程度均低于对照组,体位摆放时间短于对照组,且统计上存在差异(P<0.05),见表一。
表1对比两组压力性损伤评分,疼痛程度,压疮发生率及体位摆放时间评分[分,(`x±s)]
组别 | 例数 | 压力性损伤(分) | 疼痛程度(分) | 体位摆放时间(min) |
对照组 | 30 | 14.59±2.56 | 3.37±0.46 | 6.88±0.84 |
观察组 | 30 | 9.82±1.20 | 1.55±0.68 | 4.32±0.72 |
P值 | - | ﹤0.05 | ﹤0.05 | ﹤0.05 |
2.2压疮发生率,压疮预防有效率对比
观察组压疮发生率低于对照组,压疮预防有效率高于对照组,且统计上存在差异(P<0.05),见表二。
表2对比两组压疮发生率,压疮预防有效率评分[分,(`x±s)]
组别 | 例数 | 压疮发生率(%) | 压疮预防有效率(%) |
对照组 | 30 | 6(20.00) | 20(66.67) |
观察组 | 30 | 1(3.33) | 28(93.33) |
P值 | - | ﹤0.05 | ﹤0.05 |
3讨论
当下,骨折疾病患者越来越多,其中若由于交通事故、机械损伤、重砸伤而导致患者股骨骨折的情况较多。从骨折情况上看,骨折端会影响患者的活动,并引发疼痛,甚至出现股骨扭曲,直接影响患者日常生活[3]。常规护理方向以遵医嘱行为、病症需求为主导,虽然具有一定效果,但已经无法满足患者病症、心理及生理等更多需求。体位干预能够有效帮助患者减少压力性损伤[4]。
本次临床应用中通过体位干预方式的有效实施,能够减少患者术后压疮的发生,减轻患者的痛苦,显示出良好医用价值,值得在临床中大力度推广应用。
参考文献
【1】李娟,孙晓蓓.快速康复护理与气压治疗仪联用对股骨骨折术后患者发生深静脉血栓率及下肢肿胀率分析[C]榆林市医学会.第二届全国医药研究论坛论文集(二).陕西省渭南市潼关县人民医院;蒲城县医院;2023:7.
【2】白春霞.快速康复护理对股骨骨折术后患者的应用价值分析[J].基层医学论坛,2022,26(24):133-135
【3】黄素芳,刘德玲.耳穴压豆、穴位贴敷联合快速康复外科理念护理对股骨骨折术后便秘患者护理效果[J].中华养 生保健,2023,41(11):121-124.
【4】王悦,刘春英,宋辉,李宏彬,王莉,肖华,彭玉娜,魏凯静.手术患者术中压力性损伤评估框架的构建研究[J].天津护理,2020,28(2):134-138.
...