引言

在新时代的教育背景下，三全育人的理念被广泛应用于高校教育体系中，以期实现全员、全过程、全方位的育人目标。民办高校作为教育体系中的重要组成部分，其办公室管理服务在育人过程中发挥着重要作用。然而，如何将思政教育有效地融入到办公室管理服务中，实现协同育人，仍然是一个亟待解决的问题。本文旨在通过研究民办高校在这一领域的现状与问题，提出切实可行的路径和策略，以推动思政教育与办公室管理服务的深度融合。

一、三全育人理念概述

（一）三全育人的定义及背景

“三全育人”理念源自于对全面育人目标的深刻认识，旨在通过全员、全过程、全方位的教育模式实现学生的全面发展。这一理念的提出，基于社会对教育质量的不断提高的要求。全员育人强调所有教育工作者的参与，不仅包括教师，还包括行政人员、后勤服务人员等，这些人员在育人过程中各司其职，共同促进学生的成长。全过程育人关注学生从入学到毕业的整个教育过程，强调在每一个教育阶段提供适宜的教育和支持，确保学生在学习生活的各个方面得到全面指导。全方位育人则是指在知识、思想、品德等多个方面进行系统培养，通过课程教学、思想政治教育、心理辅导等多种途径，培养学生的综合素质和社会适应能力。这一理念的背景是现代教育的多元化和复杂化，单一的知识传授已无法满足社会对学生全面发展的要求。因此，三全育人理念应运而生，旨在通过全员参与和全方位覆盖，提升教育质量，实现学生的全面成长和长远发展。

（二）三全育人在高校教育中的应用现状

在高校教育中，三全育人理念已经逐步得到了应用，各大高校通过实施这一理念，形成了多层次、多方面的育人体系。全员育人方面，各高校建立了包括教师、辅导员、行政人员等在内的多元化育人队伍，这些人员通过合作和互动，共同提升学生的综合素质。在全过程育人方面，高校从学生入学的初期到毕业后的各个阶段，制定了系统的教育和服务措施。例如，新生入学教育帮助学生顺利适应大学生活，课程学习中注重知识与能力的结合，社会实践环节则强化学生的实际应用能力。思想政治教育、心理辅导和社会责任教育等方面体现了全方位育人的理念，旨在全面提升学生的知识、技能、品德和社会责任感。然而，在实际应用过程中，仍存在一些问题，如育人资源的整合不够充分，部分教育措施的实施效果不够理想，这影响了三全育人理念的全面落实。为此，高校需要进一步优化资源配置，完善育人措施，以实现三全育人目标的全面推进。

（三）三全育人与民办高校的特点

民办高校在实施三全育人理念时，相较于公办高校具有较大的灵活性和自主性，这使得其在一些方面具备一定的优势。然而，这也带来了特有的挑战。民办高校通常具有较强的市场导向和服务导向，其教育模式和目标更加注重实践和就业导向，因此在三全育人实施过程中需要根据市场需求和教育目标进行适当调整。在全员育人方面，民办高校通常需要更多地依赖教师和行政人员的积极参与，因为这些人员往往直接与学生的日常管理和服务相关。在全过程育人中，民办高校往往通过更为精准的服务和跟踪，确保学生在各个阶段都能得到有效的支持。民办高校应结合自身的办学特色，创新思政教育形式，以适应学生的发展需求。在全方位育人方面，民办高校应注重理论与实践的结合，将思政教育与实际工作紧密结合，以提高教育质量和效果。总体而言，民办高校在实施三全育人理念时，需充分发挥自身优势，克服挑战，以实现教育质量的全面提升和学生的全面发展。

二、民办高校办公室管理服务现状分析

（一）民办高校办公室管理服务的基本情况

在民办高校中，办公室管理服务作为学校日常运作的重要组成部分，承担着大量的行政和服务职能。这些办公室通常负责学生的日常管理、教学安排、资源分配、后勤保障等工作。管理服务的基本任务包括招生信息处理、学籍管理、课程安排、教职工管理、财务报表处理等。这些职能的高效运作对学校的整体运营至关重要。民办高校通常具有较高的灵活性，能够根据市场需求和学生期望快速调整管理策略和服务内容。由于资源配置上的灵活性，民办高校的管理服务模式也相对多样，强调服务的个性化和高效性。在实践中，这种模式有助于提高学校的运营效率和学生的满意度，但也可能导致资源的分配不均和服务质量的不稳定。

（二）思政教育在办公室管理服务中的现状

目前，思政教育在民办高校办公室管理服务中的融入情况还不够系统和全面。尽管一些民办高校已开始尝试将思政教育与管理服务相结合，例如在管理人员培训中加入思政教育内容，或在学生服务过程中融入思想引导，但整体成效仍不明显。主要原因包括思政教育在实际管理服务中的地位相对较低，缺乏系统的实施方案和操作指南。办公室管理人员对思政教育的理解和应用能力不足，导致其在日常工作中难以将思政教育理念有效转化为具体措施。尽管一些学校在尝试建立思政教育与管理服务的对接机制，但由于缺乏经验和理论支持，这些尝试往往停留在表面，未能形成系统的、可持续的融合模式。

（三）存在的问题与挑战

民办高校在办公室管理服务中面临着若干问题与挑战，主要体现在思政教育的有效融入和管理服务的协调性方面。思政教育的融入缺乏系统性，管理人员对思政教育的重要性认识不足，相关培训和教育措施尚不完善，导致思政教育在办公室服务中的应用效果有限。现有的管理服务流程多以效率和服务质量为主要目标，思政教育的融入常被忽视，导致教育内容与实际操作脱节。评估机制的不完善也是一个突出问题，缺乏对思政教育实施效果的全面评估，使得改进措施难以形成系统性反馈。要解决这些问题，需要在培训、流程优化和评估机制建设等方面进行系统的改进，以提升思政教育与办公室管理服务的融合度，实现真正的协同育人。

三、思政教育与办公室管理服务的融合路径

（一）加强管理人员的思政培训

加强管理人员的思政培训是实现思政教育与办公室管理服务有效融合的关键。高校应制定系统的思政培训计划，将思政教育纳入管理人员的职业发展和培训体系中。培训内容应包括思政教育的基本理论、政策方针、以及如何将思政理念应用于日常管理服务中。培训方式应多样化，包括集中培训、专题讲座、在线学习和案例分析等，以提高管理人员的参与度和培训效果。培训应注重实践环节，通过模拟演练和实际案例分析，帮助管理人员将理论知识转化为实际操作能力。同时，要建立完善的培训反馈机制，定期收集管理人员的意见和建议，不断优化培训内容和方式。通过系统化的思政培训，可以提高管理人员的思想认识和工作能力，增强其在日常工作中融入思政教育的自觉性和有效性。

（二）优化服务流程与管理机制

优化服务流程与管理机制是实现思政教育与办公室管理服务有效融合的重要步骤。高校应对现有的服务流程进行全面梳理，识别出可以融入思政教育的环节，例如在学生接待、信息处理、事务办理等过程中，融入思政教育元素。建立和完善与思政教育相关的管理机制，如设立专门的思政工作岗位，明确其职责和工作流程，确保思政教育在各项服务中得到有效实施。管理机制的优化还包括信息化建设，例如开发相关的管理系统，将思政教育内容和服务需求整合在信息平台中，提高工作效率和服务质量。通过对服务流程和管理机制的优化，不仅可以提高工作效率，还可以增强思政教育的渗透力，实现服务与育人的双重目标。

（三）建立和完善育人效果评估机制

建立和完善育人效果评估机制是确保思政教育与办公室管理服务融合成效的重要保障。高校应制定明确的评估标准和指标，包括思政教育的实施情况、管理服务的质量以及学生的反馈等，确保评估工作有据可依。评估机制应包括多层次、多角度的评估方式，如定期开展内部评估、外部审查以及学生满意度调查等，以全面了解思政教育与管理服务的实际效果。评估结果应及时反馈给相关部门，并根据反馈信息调整和改进工作策略。还应建立完善的跟踪和改进机制，对评估中发现的问题进行深入分析，制定改进方案，并跟踪其实施效果。通过科学的评估机制，可以不断优化思政教育与办公室管理服务的融合路径，确保育人效果的持续提升。

四、案例分析与实践探索

（一）成功案例分析

成功案例的分析为思政教育与办公室管理服务的融合提供了宝贵的实践经验。例如，某民办高校在推动思政教育与办公室管理服务融合过程中，采取了一系列有效措施。该校建立了专门的思政教育管理部门，负责思政教育的总体规划和实施，并与办公室管理部门密切合作。该部门不仅设计了针对管理人员的思政培训课程，还在学生服务中融入了思政教育内容，例如在学生事务处理过程中，加入思想引导环节。该校优化了服务流程，将思政教育内容嵌入到每个服务环节，通过管理系统实现了思政教育信息的实时更新和反馈。这种做法不仅提高了管理效率，还增强了学生的思政认同感。评估机制方面，该校定期开展效果评估，通过调查问卷和座谈会收集反馈，及时调整策略。通过这些措施，该校在学生满意度和思政教育效果上取得了显著成效，成为了思政教育与管理服务融合的成功典范。

（二）实践中的经验与教训

在思政教育与办公室管理服务融合的实践中，有效的经验和教训至关重要。一方面，成功经验包括系统化的培训和明确的责任分工，这些措施确保了思政教育的有效实施。将思政教育融入实际工作流程和服务环节，提高了教育的实用性和针对性。另一方面，实践中也存在一些教训。部分管理人员对思政教育的理解和参与度不足，导致培训效果不理想；服务流程中的思政教育内容过于形式化，未能真正融入实际工作，影响了教育效果。还有，评估机制的滞后使得改进措施无法及时调整和完善。针对这些问题，需进一步加强对管理人员的思想教育，提高他们的参与积极性，改进服务流程中的思政教育环节，使其更具实效性，并建立动态的评估机制，及时反馈并调整工作策略。

（三）未来的改进建议

在未来的改进中，需从以下几个方面着手。优化思政培训体系，增强培训的针对性和实效性。可以通过引入案例教学和实践模拟等方法，提高培训的互动性和应用性，确保管理人员能够将理论知识有效运用到实际工作中。改进服务流程，将思政教育内容深度融入到每个服务环节，形成系统化的服务模式。应结合实际工作需求，设计灵活的思政教育模块，以提高教育的实用性和针对性。完善评估机制，建立多维度的评估体系，涵盖教育效果、服务质量和学生反馈等方面，并结合大数据分析技术，实时监控和调整工作策略。最后，加强经验分享和沟通，通过组织经验交流会和学习研讨，推广成功经验，吸取失败教训，以推动思政教育与办公室管理服务的持续优化和提升。

结论

“三全育人”理念的实施对民办高校的发展至关重要，而办公室管理服务在这一过程中扮演着关键角色。通过将思政教育融入到办公室管理服务中，可以有效提升学生的综合素质和思政认同感，实现全方位育人的目标。本文提出的融合路径和策略为民办高校的实践提供了理论支持和操作指南，有助于推动思政教育与管理服务的深度融合，提升育人效果。未来，还需不断探索和完善相关措施，以适应教育环境的变化和需求。

参考文献

[1]王艳茹.“三全育人”视域下高校办公室管理服务协同育人路径探析[J].品位·经典,2023,(06):97-99+126.

[2]张卿,吴钒珲.“三全育人”视域下高校办公室管理服务育人路径初探[J].公关世界,2022,(15):120-122.

[3]韩天炜.“三全育人”背景下高校办公室聚焦育人根本任务的创新管理研究[J].大众标准化,2020,(18):210-212.