初中生物课堂教学多维评价实践

期刊: 读好书 DOI: PDF下载

张轩宇

江苏省扬州市田家炳实验中学

摘要

随着当前素质教育理念的逐渐深入,初中教育的目标已经从单纯的知识传授转变为对学生综合素质的培养。在这一变革中,要注重激发学生的创新思维,提升他们的学科专长,如,生物学科的学习能力。为实现该目标,要从现行教学评价体系的不足入手,再融入个人教学实践经验,探讨在初中生物教学中如何实施多元化评价,推动学生的全面发展。


关键词

初中生物;课堂;多维评价

正文


课堂教学评价是一个多元且复杂的系统,包含对学生的多项评估,不仅局限于对学生学习动机、学习兴趣、学习态度的考察,更延伸到对他们学习效率的衡量。从角度的教师来说,评价的范围则更广泛,涵盖教学方案的设计巧妙性、教学成效的显著性、及情感教学的渗透力等方面。不仅如此,教师与学生之间的双向评价制度,不仅触及学业层面,还深入到生活和社交层面,这种全方位、多维度的互动评价,能揭示教与学的联系,也成为提升教育质量的重要环节。学生通过给予教师客观而中肯的评价,能帮助教师掌握课堂的教学节奏,还能加强师生间的情感纽带。

一、当前教学评价体系中存在的问题

(一)评价形式单一

由于受到传统应试教育思维的束缚,不少初中生物教师在评估学生时,主要依赖考试成绩作为衡量标准。然而,这种单一的评价制度不仅无法全面、准确地反映学生的综合学习效果和课堂参与度,更在实质上阻碍学生的多元化发展,很难实现因材施教的理念。而在应试教育的框架下,教师通常更关注高分学生,而忽略对成绩平平的学生的支持和指引,但素质教育倡导的是对全体学生的均衡关注与培养。因此,教师要转变传统观念,以学生为中心,充分观察并记录每个学生在课堂上的实际表现,建立一个综合、多维度的评价系统,以便于更好地助力学生的全面发展和健康成长。

(二)评价结果单调

现阶段,许多初中生物教师的教学评价仍主要以分数形式展现这种做法依然没有摆脱应试教育的模式,这种单一且表面的评价方式会引起学生的反感和质疑,由于他们觉得这样的评价并不能真实、全面地反映自己的综合能力。同时,现有的评价结果多被视作一种形式,师生很少利用这些结果进行自我反思和提升。现代教育理念强调学生的中心地位和教师的引导作用,这要求教师在教学评价上做出更大的创新和突破。只有真正重视并建立多元化的教学评价制度,才能为学生的综合发展提供有效支持,为他们今后的知识和思维能力奠定坚实的基础。因此,教师要积极寻求并实践更多元、有深度的评价方式,以便更全面地评估学生的学习成效和进步情况。

(三)

二、初中生物课堂教学多维评价的实践策略

(一)实行不同阶段的教学评价,提升评价的有效性

在生物学习的整个流程中,从预习、学习、实践到评估,每一环节都应融入多元化的评价系统。该系统要根据学习的不同阶段和具体内容,对学生的生物学习效率进行详细而全面的评估,保障评价结果的公正与公平性。利用该制度,学生能更透彻地理解自己在生物学科中的掌握程度,从而及时发现并弥补自身的知识漏洞。为全面覆盖并验证生物学习、实验操作、考试成绩等知识点,教师要建立一套多元评价体系。该体系不仅能帮助师生精准定位生物知识的软肋,还能为课堂教学提供精准的引导与优化建议,以此来提升生物课堂的教学质量。

为实现该目标,教师必须建立一套多元化、综合性的评价框架,该框架应贯穿学习的各个阶段,并包含学生自评、教师评价、及小组互评等多种评价模式,以全面、准确地评估学生的生物知识水平。评价的重心应以学生的生物实验与考试成绩为基础,同时融入对学生日常学习态度与成效的综合考量。而通过实施这种多元化的评价方式,可以获得更深入、全面的生物学习评价结论。这不仅有助于学生更明确地认识自身的学习状况,也为教师提供更准确的教学反馈。根据这些反馈,教师可以进行更具针对性的教学调整,从而进一步提高生物教学的效率和质量。

(二)多元评价融入教学,促进教学质量改善

随着教育理念的不断更新,传统的单向灌输式教学已经逐渐被时代淘汰。为更好地促进学生的综合发展,教师要积极探索并实践更开放和互动的教学方式,有效调动学生的学习主动性,他们更深入地参与到课堂学习中,逐渐培养起自主学习习惯。

例如,在生物课程中的一次尝试,教师先分析学生的知识储备、学习技能个人兴趣,以此为基础进行精细化的分组。确保每个小组成员在合作学习中能优势互补,共同进步。在之后的教学中,教师安排一系列需要团队合作完成的任务,如合作设计生物实验流程、共同进行实验操作与数据记录。在评价方面,教师引入多元化的评价制度,除了传统的课堂作业和参与度评价外,特别重视对小组合作效率的考察。如,观察各小组在实验过程中的团队合作流畅度、数据记录的准确及实验报告的逻辑性和完整性,以此来全面而深入地评估学生的学习成效。这种多元化的评价方式,是对传统评价模式的创新,更让教师能准确地把握每位学生的学习状态和需求。对于这种评价方式,教师可以根据学生的具体情况,量身定制更贴合实际的教学计划,实现真正意义上的个性化教学。

(三)实施多元化教学评价,增强师生互动与情感联系

在教学环节中,师生互动是知识有效传递与吸收的重要保障。为确保教学的每个环节都能达到预期效果,教师要重点培养学生的问题意识和探究精神,来有效激发他们对知识的渴求和对未知的探索欲望。在课堂,教师可以通过巧妙的引导,鼓励学生主动发问或参与课堂讨论,逐渐培养他们科学探索的素养,更有助于学生的认知发展,还可以提升他们的思维活力和实践能力。

例如,在生物细胞探秘实验课程教学中,教师可以设计一场有探索性和趣味性的实验活动在实验开始前,鼓励学生自主选择并收集各式各样的植物叶片或组织样本,为实验增添更多的可能性和趣味性,激发他们对自然世界的探索兴趣。在实验操作中,教师除了指导学生掌握正确的实验技巧外,还应该引导他们进一步思考细胞结构的奥秘不同植物细胞之间的独特处。另外,教师还可以鼓励学生尝试独立设计实验流程,通过对比和实践不同方案,更深刻地理解科学实验的方法和意义。在进行教学评价时,教师用多元化的评估标准,全面而深入地考察学生的学习成效。除了关注学生的知识掌握程度,还重视他们在实验操作中的表现、团队合作能力及面对问题时的解决策略。通过给予客观而有建设性的评价,教师可以帮助学生更清晰地认识到自身的优势和不足,从而激发他们的学习热情,加强师生间的沟通与互动。这种多元化的教学评价模式,不仅能有效提升教学质量,还可以提升教师与学生之间的情感联系,为学生的综合发展创造有利条件。

(四)科学运用评价结果,提高学生的综合素质

在多元化评价体系中,评价结论具有重要作用通过评估学生在生物学知识学习的不同阶段、不同内容不同模块中的表现,教师准确地识别出每个学生在生物学习上的不足与优势。例如,细胞分裂的学习为例,评价结果显示,部分学生对于有丝分裂和减数分裂的理解存在障碍,然而他们在掌握细胞周期和DNA复制知识方面却展现出出色的记忆力。根据这些详细的评价结果,学生能明确地认识到自己的学习弱点,并以此作为改进的起点他们可以借鉴其他学生在这些方面的优异表现,积极调整自己的学习策略,从而有效提高生物学科的学习成效。

与此同时,这种评价方式还能激发学生的自我激励意识,他们在学生之间的相互鼓舞中,不断增强学习动力,营造积极向上的学习氛围。例如如果在评价中发现某位学生在应用遗传规律方面存在显著困难,该学生便可针对此问题进行有针对性的练习,或向教师或学生寻求指导,攻克这一学习难关。通过这种方法,学生不仅能提升在生物学科上的综合素养,还可以在解决问题的过程中锤炼坚持不懈的精神,并培养他们的自我学习能力。

(五)多元化评价方式,不断改善教学方案

传统的教学评价方式注重表面的观察与评估,如学生的课堂行为、作业的完成情况及实验活动的表现等,这种方式往往没有触及教学的核心,因此教学效果的提升变得困难重重。为打破这一局限,学校应结合当前的教育环境,建立一套既合理又具备多样性的教学评价体系,以此来全方位、系统地考量教学质量。不仅如此,教师也应该根据学生的真实反馈和表现,不断调整并优化课堂教学策略。在寻求教学评价多元化的过程中,教师应将学习的范围、教学的方法与效果、生活实践中的知识应用、学生的情感体验及教与学之间的动态互动等多个维度都纳入到评价范围。同时,对学校整体教学方案的执行与成效也应进行深度的审视与评估。这种多元、深入且广泛的评价方式,能更为准确地揭示教学的实际状况。

例如,在生态系统这一教学主题,教师可以引导学生积极探索与感知校园内的生态环境,以此锻炼他们的观察与感知能力,并进一步鼓励他们详细描述观察到的生态系统特性。在授课过程中,通过设置数据分析深度探索等环节,可以进一步提升学生处理与分析信息的能力,以及运用所学知识解决现实问题的能力。

结束语:

总之,传统课堂教学评价方式的局限性凸显,很难适应当代学生多元化、个性化的发展需求。因此,在初中阶段,教师必须积极探索并建立全新的多元化教学评价体系,通过运用该体系,了解学生在知识理解与应用上的不足,从而设计出更符合学生实际、有针对性的差异化教学方案,帮助教师更全面地掌握学生的学习动态,提升教学效果,促进学生的个性化成长,推动教学的全方位进步。

参考文献:

[1] 吴雪花.初中生物课堂教学多维评价实践[J].中小学班主任,2024,(14):58-60.

[2] 陈亮.自主互助模式下初中生物学高效课堂的教学实践[J].中学生物教学,2021,(21):38-39.

[3] 蔡国盛.论证探究式教学在初中生物学课堂中的实践[J].生物学教学,2018,43(12):22-24.

[4] 陶媚娜.初中生物学课堂以学生为中心的教学实践观察与思考[J].生物学教学,2022,47(07):30-31.

 


...


阅读全文