目前，高血压作为医院中比较常见的一种慢性病，以体循环动脉压显著升高为主要病理特征，可引起头痛、耳鸣、疲乏与心悸等症状，情况严重时，也可导致心肌梗死与卒中等问题，危及生命^[1]。而药物治疗则是高血压比较重要的一种干预方式，但不同的用药方案在疗效上存在差异。本文选取高血压病人96名，病例选取时间是2022年7月-2024年6月，旨在分析贝那普利和氨氯地平联合用于社区高血压的价值，如下:

1 资料与方法

  1.1 一般资料

2022年7月-2024年6月，本中心卫生院接诊高血压病人96名。把入选病例采取随机数表法均分2组。试验组：女22人、男26人，年纪下限40、上限85，平均（59.36±5.17）岁；病程下限1年、上限14年，平均（6.41±0.95）年。对照组：女21人、男27人，年纪下限39、上限87，平均（59.02±5.83）岁；病程下限1年、上限15年，平均（6.37±1.02）年。病例资料完整。排除孕妇、沟通障碍、失访、癌症、严重脑血管疾病、自身免疫缺陷、肝肾疾病与传染病^[2]。2组病程等相比，P＞0.05，具有可比性。

  1.2 方法

试验组用贝那普利和氨氯地平，详细如下：贝那普利，单次用药量10mg，晨起空腹用药，每日1次，疗程是3个月，本药产自“深圳信立泰药业股份有限公司”，其国药准字是：H20043648。氨氯地平，单次用药量5mg，晨起空腹服用，每日1次，疗程是3个月，本药产自“浙江新药业股份有限公司”，其国药准字是：H20103356。

对照组用氨氯地平，详细如下：氨氯地平，单次用药量5mg，晨起空腹服用，每日1次，疗程是3个月。

  1.3 评价指标^[3]

1.3.1 疗效评估。（1）无效，血压未改善，耳鸣与头痛等症状未缓解。（2）好转，血压有所降低，耳鸣与头痛等症状有所缓解。（3）显效，血压恢复正常，耳鸣与头痛等症状消失。最终结果计算：（好转+显效）/n*100%。

1.3.2 测量2组血压。

  1.4 统计学分析

针对本研究中涉及到的各项数据，都用 SPSS 24.0 软件做处理，x²与t检验的资料是计数与计量资料，并且，计数和计量资料也用（%）和（±s）表示。差异符合统计学条件之时，P＜0.05。

2 结果

  2.1 疗效分析

对比评估获取到的总有效率：试验组95.83%，对照组77.08%，前者比后者高（P＜0.05）。评估结果在表1内进行表示。

表1： 查看疗效数据  [n，（%）]

  2.2 血压分析

对比测量获取到的血压：未治疗，差异不显著（P＞0.05）；治疗后：试验组血压更低（P＜0.05）。测量结果在表2内进行表示。

表2： 查看血压数据  （±s）

3 讨论

临床上，高血压十分常见，不仅具备难治愈和病程长等特点，且其发病也和诸多因素相关，主要有年纪、缺乏体力活动、高钠低钾饮食与精神压力大等，本病以耳鸣、头晕、疲乏与头痛等为主症，可损害病人健康，需积极干预^[4]。

氨氯地平乃钙通道阻滞剂之一，能阻滞细胞膜中的钙离子通道，以抑制去甲肾上腺的释放，并能对儿茶酚胺浓度进行下调，能有效松弛病人的动脉血管平滑肌，降低病人外周血管阻力，从而有助于改善病人血压。贝那普利能对血管紧张素Ⅱ的转化过程进行抑制，能对血浆中血管紧张素的浓度进行下调，可降低病人的外周血管阻力，并由此实现降压的效果^[5]。贝那普利能有效控压，并能对病人的靶器官进行有效的保护，可促进病人耳鸣与头痛等症状的缓解。通过将氨氯地平与贝那普利这两种药物进行正确的联用，能显著提升病人疗效，同时也利于病人血压指标的改善。本研究，对比评估获取到的疗效：试验组更高（P＜0.05）；对比测量获取到的血压：治疗后，试验组更低（P＜0.05）。在对病人施以贝那普利和氨氯地平治疗之后，病人的病情得到有效控制，血压得到显著改善。可见，贝那普利辅助治疗高血压颇具临床应用价值。

综上，社区高血压联用贝那普利与氨氯地平，效果显著，病人血压降低也更加明显，值得推广。

参考文献：

[1] 林木森. 观察氨氯地平贝那普利联合美托洛尔治疗原发性高血压患者的临床效果[J]. 黑龙江医药,2024,37(4):822-824.

[2] 龚洪亮. 贝那普利联合氨氯地平在老年高血压治疗中的疗效研究[J]. 中国老年保健医学,2022,20(4):73-75.

[3] 吴平亚. 氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病的效果[J]. 吉林医学,2022,43(9):2452-2454.

[4] 周晶. 老年高血压予以盐酸贝那普利片联合苯磺酸氨氯地平片治疗的临床疗效分析[J]. 科学养生,2021,24(3):223.

[5] 陈文福. 贝那普利联合氨氯地平治疗社区高血压的临床研究[J]. 现代诊断与治疗,2024,35(5):688-690.