前言：国家审计是我国廉政监督体系中一个具有预防、揭示和惩治功能的重要手段。 党的十八届四中全会中明确将审计监督纳入七大国家监督主体，明确了审计监督是 国家治理体系的重要组成。党的十九大进一步提出要健全党和国家监督体系，改革 审计管理体制。经济责任审计作为我国特有的审计业务形式，主要是根据被审计领 导干部及其单位的实际情况制定全覆盖的经济责任审计评价指标，从而确保全面客 观的评价被审计领导干部任期的履职情况。相比于其他类型的审计，经济责任审计 更侧重于对人而不是对单位进行评价，这一特征也使其区别于传统的财政财务收支 审计，在廉政风险防范中被各级审计机关广泛利用。

一、经济责任审计对廉政风险防范的意义

（一）理论意义

经济责任审计对廉政风险防范的研究集合了习近平新时代中国特色社会主义思 想、国家治理、国家审计风险等理论，有效回应了当下对地方党政领导干部的廉政 风险防范问题，能够不断优化新时期经济责任审计的发展理论。经济责任审计与其 他审计类型最大的不同在于其最终目的是对“个人”以及“个人行为”的评价，通 过对经济责任审计防范廉政风险的研究能够为国家廉政监督体系提供新的理论视 角。此外，对基层经济责任的审计与地方治理密切相关，不仅受被审计单位以及个 人关注，更是上级领导机关、社会公众参考的主要标准，因此，本文中对经济责任 审计廉政风险防范功能的研究，能够基于地方经济审计工作的视角，在理论层面探 索完善基层治理的发展方向。

（二）实践意义

总体来看，以地方党政领导干部为对象的经济责任审计实践仍在不断进步，但 目前仍未建构更科学和更具可操作性的工作架构。因此，本文的研究能够把一线政 府审计经验运用起来，并通过本文提出的研究，寻求经济责任审计廉政风险防范的 改进之路，从而为经济责任审计事业提供更广阔的天地，更好地为国家治理现代化 服务。其实践意义主要体现在两个方面：一是提升经济责任审计工作质效。领导干 部的经济责任审计在审计机关的工作中占有重要地位，根据国家对于审计全覆盖的 要求，领导干部经济责任审计项目逐年增加，同时，审计工作中逐渐涵盖政策执行 等宏观因素影响，这些因素已经逐渐渗入经济责任审计内容，使得经济责任审计与 各种专项审计的内容融合更加密切。通过本文的研究，能够进一步完善经济责任审 计对被审计领导干部经济行为的监督，推动审计机关获得客观和准确的经济信息， 从而有助于了解被审计单位及个人经济管理的实际状况。二是规范基层政府运转。 客观地评估领导干部的经济责任，有利于让领导干部树立科学的政绩观，规范领导 干部经济行为，促使领导干部在决策时更加科学、民主，从而能够最大限度地减少 领导干部在经济方面的错误。

二、经济责任审计参与廉政风险防范存在的主要问题

（一）审计人员专业素养不足

在J县审计局，审计人员可能由于缺乏足够的专业知识和经验，在面对复杂的经济活动和财务数据时，难以准确识别和评估廉政风险。这种情况可能导致审计工作无法深入，进而无法有效防范廉政风险。例如，据2020年数据显示，J县审计局在开展经济责任审计时，有近40%的审计人员在处理金融、贸易等领域的审计项目时，表现出专业能力不足的问题。这无疑对审计工作的质量和效率产生了负面影响，也使廉政风险防范工作面临巨大挑战。

（二）审计资源有限

J县审计局可能面临人力资源不足的问题，导致审计工作无法全面覆盖所有关键领域。这无疑会使审计工作面临很大的局限性，无法对所有可能存在廉政风险的领域进行深入审计，从而使廉政风险防范工作难以有效开展。此外，人力资源不足还可能导致审计人员工作压力过大，影响审计工作的质量和效率。

（三）审计独立性受限

在实际工作中，审计工作的独立性是保证审计工作公正、客观、有效进行的重要前提。然而，在J县审计局，审计工作的独立性可能受到外部干预，如上级领导或其他利益相关方的影响。这种情况可能导致审计工作无法客观、公正地进行，使廉政风险防范工作失去意义。

（四）审计方法和技术落后

随着经济的发展，传统的审计方法已无法适应当前快速发展的经济环境。J县审计局可能在审计方法和技术上存在落后，缺乏对大数据和信息技术的有效利用，这限制了审计的深度和广度，使廉政风险防范工作难以有效开展。例如，2021年J县审计局在开展审计工作时，仅利用了基础的数据分析工具，未能充分利用大数据技术对审计数据进行深入挖掘和分析。

（五）审计结果运用不足

即使审计发现了问题，也可能因为缺乏有效的后续跟进和整改措施，导致审计结果未能充分发挥防范廉政风险的作用。在J县审计局，需要加强对审计结果的运用，确保审计发现的问题得到有效整改，从而提高廉政风险防范效果。同时，还应建立完善的审计结果公开和反馈机制，提高审计工作的透明度，进一步增强廉政风险防范效果。

三、完善经济责任审计参与廉政风险防范存在的策略

（一）加强人员专业培训，提升专业知识

为了使审计工作更加高效和精准，审计局应定期组织审计人员进行专业培训。在金融、贸易等复杂经济领域，以及新兴的审计技术和方法，如大数据分析、云计算等，都是培训的重点。通过这些培训，可以有效提升审计人员的专业素养和审计技能，使其能够更好地识别和评估廉政风险。此外，审计局还应注重培养审计人员的判断力和分析能力，以便他们在面对复杂的经济案件时，能够迅速找到问题的症结，并提出合理的审计意见。同时，加强审计人员的职业道德教育，强调审计工作的独立性和公正性，确保他们在执行审计任务时，能够严格遵守职业操守，不受任何外部干扰。此外，审计局还可以邀请具有丰富经验的审计专家进行授课，分享他们在实际工作中的经验和教训，帮助审计人员更好地应对各种审计挑战。总之，通过加强人员专业培训，提升专业知识，审计局将能够培养出一支高素质、专业化的审计队伍，为我国的廉政建设做出更大贡献。

（二）合理配置资源，确保审计效率

审计局在争取财政支持方面，应积极与政府部门沟通，阐述审计工作的重要性，以及审计预算增加的必要性和紧迫性。可以通过定期汇报审计工作的成果和影响，以及审计工作在促进国家财政健康、防范风险方面的贡献，来增加财政部门对审计工作的认识和重视。同时，审计局也应当主动了解和掌握国家的财政政策和资金分配优先级，以便更有效地争取到必要的审计预算。在资源分配方面，审计局应当建立一套科学的审计资源分配机制，确保审计资源能够根据审计工作的实际需求进行合理配置。对于金融、贸易等复杂经济领域，以及与国家利益密切相关的重点项目，应分配更多的审计资源，确保这些领域的审计工作能够得到充分开展。同时，也应当注重对审计资源的优化利用，通过提高审计人员的专业素养和审计技能，提升审计资源的利用效率。

（三）改革审计体制，增强审计权威性

为了确保审计工作的公正性和有效性，审计局必须推动审计体制改革，重点关注完善审计管理体制、优化审计人力资源配置、加强审计预算和资源保障、强化审计结果运用以及建立审计风险防范机制等多个方面。首先，通过加强审计机构的层级设置，提高审计决策的独立性，减少外部干预，确保审计工作不受不当影响。这包括设立独立的审计决策机构，负责重大审计项目的决策和监督，以维护审计工作的独立性和权威性。其次，审计局需加强审计人员的专业培训和素质提升，优化人力资源配置，确保审计队伍具备足够的专业能力和独立性。同时，建立审计人员的职业发展机制，激励他们不断提升专业素养和审计技能。此外，审计局应积极争取足够的财政支持，确保审计预算满足需求，并合理分配审计资源，特别关注关键领域和重点项目的审计工作，以提升审计效率和质量。审计局还需建立健全审计结果运用机制，确保审计发现的问题得到有效整改和跟踪监督，并加大审计结果公开力度，接受社会监督，提升审计工作的公信力和权威性。最后，建立审计风险防范机制，对审计过程中的潜在风险进行识别、评估和控制，确保审计工作的安全和稳定，同时加强审计风险的监测和预警，及时调整审计策略和措施，以确保审计工作的持续有效性和公正性。通过这些综合改革措施，审计局能够显著提高审计工作的独立性和权威性，更好地保障国家和人民的利益。

（四）引入先进的审计方法，提高审计的深度和广度

为了使审计工作更加高效和精准，审计局应积极引入先进的审计技术和方法，如大数据分析、人工智能等。这些技术的应用可以使审计工作超越传统的数据处理方式，实现对海量数据的快速收集、整合和分析。通过使用大数据分析，审计人员可以挖掘出数据之间深层次的关联性，发现潜在的廉政风险点和规律性现象。同时，人工智能技术的运用可以提高审计工作的自动化和智能化水平，通过机器学习、自然语言处理等手段，辅助审计人员提高审计决策的准确性和效率。利用这些技术对海量数据进行深入分析，可以提高审计的深度和广度，从而更好地发现和防范廉政风险。例如，在金融审计中，可以通过分析交易数据，及时发现异常交易行为；在财政预算审计中，可以对预算执行数据进行实时监控，评估预算执行的效率和效果。此外，这些技术还可以帮助审计人员提高审计证据的获取和分析能力，使得审计结论更加科学、准确。为了有效利用这些先进技术，审计局需要加强技术基础设施的建设，提升数据处理和分析的能力。同时，审计局还应加强对审计人员的技术培训，确保他们能够熟练掌握和应用这些技术。

（五）健全审计后续跟进，确保审有效解决问题

为了确保审计工作的高效和精准，审计局必须建立健全审计结果的后续跟进和整改机制。这一机制的核心在于对审计发现的问题进行彻底整改，并在此基础上，建立长效机制，确保类似问题不再发生。审计局应制定详细的整改方案，包括整改的目标、措施、责任主体和完成时限，确保整改方案的可操作性，以便有效执行每个步骤。同时，审计局应明确各责任主体的整改责任，并对于重要的整改事项建立责任追究机制，对整改不力的责任人员进行追责。此外，审计局需定期对整改情况进行跟进和监督，确保整改措施得到有效执行，问题得到实质性解决，这可以通过内部审计和第三方评估等方式来实现。建立长效机制是防止问题再次发生的关键，审计局应从制度层面分析问题产生的原因，并根据分析结果建立长效机制，可能包括完善内部控制制度、加强风险管理和优化业务流程等措施。最后，审计局应加大审计结果的公开力度，接受社会监督，同时总结和推广整改过程中的好经验和新做法，以便通过公众反馈不断优化整改机制，提高审计工作的效果，从而更好地保障国家和人民的利益。

结语：

经济责任审计在廉政风险防范中起着至关重要的作用。通过加强人员培训、合理配置资源、改革审计体制、引入先进技术和方法，以及加强审计结果的运用，J县审计局可以更有效地参与廉政风险防范，促进领导干部的廉洁自律，预防和减少腐败行为，为构建清廉政府提供有力支持。

参考文献：

[1]崔一彤.经济责任审计对廉政风险防范的作用及优化路径研究[D].湘潭大学,2022.DOI:10.27426/d.cnki.gxtdu.2022.001832.

[2]许梦麟.中小会计师事务所审计业务质量管理优化路径[J].中国农业会计,2024,34(06):109-111.DOI:10.13575/j.cnki.319.2024.06.037.

[3]宣国萍.内部审计助推高校食堂管理：需求解读、功能诠释与路径优化[J].商业会计,2024,(03):73-77.

[4]孙丹丹.新形势下优化基层审计整改的路径探析——以S县为例[J].经济师,2024,(02):104-105.