课题或基金项目：云南省教育厅科学研究基金项目资助

项目编号：2024J2114

项目名称：建筑室内设计专业产教融合多学期，多阶段实践教学人才培养探索。   

1 引言

在当今社会，建筑室内设计专业教育正面临众多挑战。随着市场需求的不断变化和技术的迅速发展，传统的教学模式已经难以满足行业对高素质专业人才的需求。为了应对这些挑战，产教融合显得尤为重要。它不仅有助于学生更好地理解和掌握实际操作技能，而且可以极大地提高教育质量和学生的就业竞争力。

多学期、多阶段实践教学模式是对传统教育模式的一种创新改进。该模式通过延长学生的学习周期，分阶段安排不同的实践活动，使学生能够逐步深入学习并实践所学知识。这种教学模式的重要性在于它能够让学生在真实的工作环境中反复练习和应用理论知识，从而更好地适应未来的职业生涯。

基于这些背景，本研究旨在探索和分析产教融合在建筑室内设计专业中实施多学期、多阶段实践教学模式的有效性。通过这项研究，我们希望能够明确这种教学模式对提升学生实践能力和创新思维的具体影响，并探讨如何有效地实施这一模式以适应当前教育和行业的需求。

2 产教融合的理论基础与实践教学模式分析

2.1 产教融合的理论探讨

产教融合的概念源于教育和产业发展的共同需求，其理论基础可以追溯到20世纪初期的职业教育理论。随着社会经济的快速发展和产业结构的不断升级，单纯的课堂教学已无法满足社会对高技能人才的需求。产教融合通过将教育与产业相结合，使学生在学习过程中获得真实的工作体验，从而提高其实际操作能力和就业竞争力。

在建筑室内设计专业中，产教融合具有显著的适用性和优势。首先，建筑室内设计是一门实践性极强的学科，学生需要掌握的不仅是理论知识，更重要的是实际操作技能。通过产教融合，学生可以在实际项目中应用所学知识，培养解决实际问题的能力。其次，产教融合有助于提高教学资源的利用率。高校与企业合作，利用企业的实际项目和资源进行教学，不仅可以降低教学成本，还能提高教学质量。此外，产教融合还可以增强学生的职业意识和职业素养，使其在毕业后能够迅速适应工作环境。

2.2 多学期、多阶段实践教学模式的构建

为了更好地实现产教融合，本文提出了一种适合建筑室内设计专业的多学期、多阶段实践教学模式。该模式通过延长学习周期，将实践教学分为多个阶段，使学生在不同的学习阶段逐步深入了解和掌握专业技能。

首先，在第一学期，学生主要进行基础知识的学习和初步的实践训练。此阶段的实践活动以课堂内的模拟项目为主，旨在帮助学生建立基本的专业概念和操作技能。第二学期，学生将进入初级实践阶段，参与学校安排的校内外小型项目，进一步巩固所学知识，并初步接触真实的工作环境。在第三和第四学期，学生将进入中级实践阶段，参与企业合作项目。这一阶段，学生不仅要完成项目设计，还需参与项目的实施过程，从中积累实际工作经验。最后，在第五和第六学期，学生将进入高级实践阶段，独立完成一个或多个综合项目，从项目策划、设计到实施，全程参与，全面提升综合能力。

这种多学期、多阶段的实践教学模式不仅能够帮助学生在理论知识和实践技能上逐步提高，还可以使学生在毕业时已经具备一定的实际工作经验，提高就业竞争力。通过这种模式的实施，学生将更好地适应建筑室内设计行业的发展需求，成为具有创新能力和实践能力的高素质专业人才。

3 教学模式实施中的挑战与对策

3.1 教学模式实施过程中遇到的问题

在实施多学期、多阶段实践教学模式过程中，尽管这种模式在理论上具有诸多优势，但实际操作中仍会遇到各种问题和挑战。首先是资源配置问题。多学期、多阶段的实践教学需要大量的教学资源，包括实践场地、实验设备和材料等。对于很多高校来说，这些资源的配置和管理是一大挑战。特别是在建筑室内设计专业，实践教学需要真实的项目环境和高质量的材料，如何有效配置和利用这些资源成为一个关键问题。其次是课程安排的问题。多学期、多阶段实践教学模式需要在整个教学过程中灵活调整课程安排，使理论教学与实践教学有机结合。这种灵活性要求教学计划具有高度的协调性和可操作性。然而，实际操作中，课程安排的冲突和不协调时有发生，特别是跨学期、跨阶段的课程衔接问题，可能导致教学进度的滞后和学生学习的断层。另外，师资力量的配备也是一个重要的挑战。实施这种实践教学模式需要教师不仅具有扎实的理论基础，还需要丰富的实践经验和较强的项目管理能力。然而，目前很多高校的教师队伍主要以理论教学为主，实践经验相对不足。如何培养和引进具有实际项目经验的教师，成为实施该教学模式的关键问题。最后，学生参与度的问题也不容忽视。多学期、多阶段的实践教学需要学生在整个学习过程中保持高水平的参与和积极性。然而，实践教学的复杂性和高强度可能导致部分学生出现畏难情绪和学习倦怠，如何激发学生的学习兴趣和参与热情，也是需要解决的问题之一。

3.2 对策与建议

针对以上问题，我们提出以下对策和改进建议，以期有效推动多学期、多阶段实践教学模式的实施，提升教学质量和效果。

首先，在资源配置方面，高校应加强与企业的合作，充分利用企业的实际项目和资源进行教学。通过与企业建立长期稳定的合作关系，可以有效解决实践场地和设备材料不足的问题。同时，学校也应积极申请各类教育基金和项目资助，增加对实践教学资源的投入和支持。

在课程安排方面，学校应建立灵活高效的课程管理体系。通过科学合理的课程设计，确保理论教学与实践教学的有机结合。具体而言，可以采取模块化教学的方法，将理论知识和实践技能分阶段、分模块进行教学，确保各个阶段的教学内容相互衔接，避免学习断层。此外，学校还可以引入学期中和学期末的综合实践环节，进一步巩固学生的学习效果。

关于师资力量的配备，学校应加强教师的实践能力培训和培养。通过组织教师参加企业实习和实践活动，提升其实际操作能力和项目管理水平。同时，学校也应积极引进具有丰富实践经验的行业专家和企业技术人员，充实师资队伍。鼓励和支持教师参与科研项目和社会服务，增强其理论与实践相结合的教学能力。

在提高学生参与度方面，学校应采取多种激励措施，激发学生的学习兴趣和积极性。首先，可以通过设立奖学金、评选优秀实习生等方式，激励学生积极参与实践教学活动。其次，学校应注重学生的个性化发展，鼓励学生根据自己的兴趣和特长选择实践项目，增强学习的自主性和主动性。此外，学校还可以通过开展丰富多彩的课外实践活动和社团活动，增强学生的团队合作意识和实践能力，培养其综合素质。

4 案例分析与未来展望

4.1 案例研究

为了更好地了解多学期、多阶段实践教学模式的实际效果，我们选取了几所已经实施类似教学模式的高校进行案例研究。这些高校在建筑室内设计专业中引入了多学期、多阶段的实践教学模式，并取得了一定的成效。

A大学在建筑室内设计专业中实施了为期三年的多阶段实践教学模式。该校通过与多家知名设计公司合作，为学生提供了丰富的实践机会。学生在每个学期结束时都会参与到一个真实的设计项目中，从初期的设计构思到最终的项目落地，均由学生全程参与。在该模式下，学生不仅学到了课堂上无法获取的实际操作技能，还培养了团队合作和项目管理能力。根据学生的反馈，绝大多数学生认为这种教学模式极大地提高了他们的实践能力和创新思维，许多学生在毕业前就已经通过实习单位获得了正式工作机会。教学成果显示，A大学建筑室内设计专业的毕业生就业率和就业质量显著提高，受到了用人单位的高度认可。

B学院也在其建筑室内设计专业中实施了多学期、多阶段实践教学模式。他们采用校企联合培养的方式，通过与行业领先企业合作，共同制定教学计划和实践项目。在每个学期中，学生都需完成一个由企业提供的真实项目，从中获取实际工作经验。学校还组织学生定期到企业进行现场学习和实践操作，确保学生能够将课堂所学与实际工作紧密结合。根据B学院的调查数据，学生对这种模式的满意度较高，认为其有效提升了自身的职业技能和就业竞争力。同时，B学院的教学成果也表明，其毕业生的实践能力和创新能力得到了显著提升，毕业生在就业市场上的竞争力明显增强。

C大学在其建筑室内设计专业中实施了更为灵活的多阶段实践教学模式。该校通过设置多个选修实践模块，使学生可以根据自身兴趣和职业规划，自主选择实践内容和项目。这种灵活的实践教学安排不仅提高了学生的参与度和积极性，还使得学生的个性化发展得到了充分的体现。根据C大学的统计数据，实施这种教学模式后，学生的综合素质和专业能力显著提升，尤其是在创新设计和项目管理方面，表现尤为突出。学生的反馈也表明，他们更加享受这种自主选择的实践学习方式，认为其对职业发展的帮助极大。

4.2 未来展望

展望未来，多学期、多阶段实践教学模式在建筑室内设计专业中的应用前景广阔。随着教育改革的不断深入和行业需求的不断变化，这种教学模式将逐步成为培养高素质专业人才的重要途径。

首先，随着信息技术的快速发展和教育手段的不断创新，多学期、多阶段实践教学模式将更加灵活和多样化。例如，虚拟现实技术（VR）和增强现实技术（AR）的应用，可以为学生提供更为逼真的实践环境，增强实践教学的效果。此外，在线教育平台的兴起，也为多阶段实践教学提供了新的可能性。学生可以通过在线平台参与各类实践项目，与全球的专家和同行进行交流与合作，拓宽学习视野，提高实践能力。其次，多学期、多阶段实践教学模式的推广，将进一步推动产教融合的发展。高校与企业的深度合作，不仅可以为学生提供更多的实践机会，还可以促进行业技术的创新和发展。通过产教融合，高校可以及时了解行业需求，调整和优化教学内容，培养出更加符合市场需求的专业人才。同时，企业也可以通过与高校的合作，获取前沿的学术研究成果，提升自身的技术水平和竞争力。最后，未来研究的方向应集中在如何进一步优化多学期、多阶段实践教学模式，提高其实施效果和推广力度。具体而言，可以从以下几个方面进行探索：一是如何更好地配置和利用教学资源，提高资源使用效率；二是如何优化课程设计，使理论教学与实践教学更加紧密结合；三是如何提升教师的实践能力和项目管理水平，保证实践教学的质量和效果；四是如何激发学生的学习兴趣和参与热情，增强其自主学习和创新能力。

5 结论

综上所述，多学期、多阶段实践教学模式在建筑室内设计专业中的应用，不仅有效地提升了学生的实践能力和创新思维，还增强了其就业竞争力。通过与企业的深度合作和多样化的实践项目安排，学生在真实的工作环境中得以反复练习和应用理论知识。尽管在实施过程中面临诸多挑战，但通过合理的对策和改进措施，这种教学模式展现出了广阔的发展前景和巨大潜力。未来，随着教育改革的深入和技术手段的不断创新，多学期、多阶段实践教学模式必将在建筑室内设计教育中发挥更为重要的作用。

参考文献

[1]何宝明.现代学徒制下产教融合项目化教材开发研究——以建筑室内设计专业为例[J].山西青年,2023,(16):49-51.

[2]张光武,李群,翁素馨.基于产教融合的民族建筑创意设计实训基地建设研究——以建筑室内设计特色高水平专业群为例[J].居业,2021,(05):41-42.

[3]杨赪.产教融合的职业技术人才培养平台建设——以建筑室内设计专业为例[J].西部素质教育,2020,6(13):182-183.DOI:10.16681/j.cnki.wcqe.202013082.