AIS在临床中是一种普遍且频繁的疾病，病症严重，必须立即进行有效的治疗，以便尽快打通堵塞的血管，恢复脑部缺血区的血液供应，并降低对神经元的伤害。AIS患者的病情发展迅速，如果梗塞持续时间过长，就可能错过最佳的治疗时机。所以，改进并优化院前急救和急诊介入的整合治疗方法，这样才能增加急诊救援的成功几率^[1-2]。院前急救与急诊介入一体化治疗方法，主要涵盖院前的紧急处理和医院的紧急医护。此种方法旨在减少紧急处理的时长，从而实现最优的紧急处理结果。

1.一般资料与方法
1.1一般资料

选择2023年01月-2023年12月到本院治疗的AIS患者共80例，随机分为研究组和对照组。研究组年龄31-68（46.98±4.68）岁；对照组年龄30-69（46.96±4.69）岁，一般资料（P>0.05）。

1.2方法

1.2.1对照组  

  常规治疗。

1.2.2研究组  

院前急救与急诊介入一体化治疗：

（1）在实施医疗支持之前，立即对患者的健康状况进行详尽的诊断与评价，同时也会向患者及其亲人解其过去疾病经历，进行身体健康的测试，然后提供必要的紧急医疗支持。此外，也会通知科室的相关医务人员，预先实施如静脉溶栓、急诊血管内治疗等紧急处理措施，并向患者的家属解释疾病的严重程度，进一步阐述临床急救手段的必要性。在患者被送往医院的过程中，要进行必要的心脏监测。

（2）在医院进行紧急治疗：当患者被送入医院后，必须立即启动脑卒中的急救绿色通道，引导患者优先完成住院程序，优先安排患者进行身体检查和CT扫描，并优先进行抢救，然后再支付费用。急救团队将再次评估患者的病况，并在最短的时间内完成相关的辅助检查。如果被诊断出AIS并需要立即进行静脉溶栓急诊急救，应该立即把送往医疗中心，才能进行专门的疾病评估和医疗处理。

1.3观察指标及评价标准

（1）治疗效果：分为疗效显著、病情好转、治疗无效，总治疗效果越高，治疗效果越好。

（2）运用BBS量表对患者平衡功能分析，运用BI量表对患者日常生活活动能力分析。

1.4数据处理

    用SPSS21.0软件进行统计，计数资料用（n/%）表示、行x²检验，计量资料用均数±标准差（±s）表示、行t检验。P＜0.05有统计学意义。

2.结果

2.1分析两组治疗效果

研究组治疗效果高，P＜0.05，见表1。

表1两组治疗效果比较（n/%）

2.2分析两组BBS评分、BI评分

治疗后，研究组BBS评分、BI评分高，P＜0.05，见表2。

表2 两组BBS评分、BI评分比较（±s/分）

3.讨论

相较于传统的急救方法，院前急救和急诊脑动脉内溶栓整合治疗方法能够有效地融合院前和院内的治疗方法。通过医护人员的协同工作和配合，患者能够立即接受标准的溶栓治疗，能够进一步减少残疾和死亡的风险。此外，对于此种疾病的医疗处理，主要的挑战在于缺少标准化的医疗过程，传统的急救方法经常由于遗漏或错误诊断导致严重的影响。这项研究在实施院前急救和急诊脑动脉内溶栓的整合治疗方法上，成功地给予医院内部的急诊急救足够的时间。这项研究的发现表明，将院前急救和急诊脑动脉内溶栓整合治疗可以大幅度减少患者从入院到开始进行静脉溶栓、从入院到动脉置入鞘、从动脉置入鞘到血管重新流通的时间，并且其效果非常明显。此外，在医学领域，经常会使用脑动脉内的介入溶栓技术，此种技术能够直接针对病变部位进行溶栓治疗。此种技术可以在较短的时间内重新打开阻塞的血管，从而加速脑部组织的血液供应，减少脑部的损伤，并有利于日常生活能力的恢复^[3-4]。在研究中，发现通过院前急救与急诊介入一体化治疗，BI评分和缺血区域的面积都得到显著的改善，这进一步验证此种治疗方法的有效性。

参考文献：

[1] 张智如,董玉君,王献勇. 院前急救与急诊介入一体化治疗急性脑梗死的临床研究[J]. 中国医药指南,2020,18(14):133-134.

[2] 游萍,孙明,姚成洲. 院前急救与急诊介入一体化治疗急性脑梗死的临床研究[J]. 临床医药文献电子杂志,2020,7(6):41.

[3] 陈桂洪. 针对急性脑梗死患者采取院前急救与急诊介入一体化治疗的效果进行分析[J]. 临床医药文献电子杂志,2020,7(93):49-50.

[4] 许森. 院前急救与急诊介入一体化模式治疗急性脑梗死临床价值分析[J]. 医药前沿,2022,12(6):31-33.