Ultrasonic-Based Non-Destructive Testing Method for Road and Bridge Steel Structures

Xingdong Yang

Hubei Chushengke Road and Bridge Technology Development Co., Ltd.

Xiangyang City 441000

Abstract: With the rapid development of transportation infrastructure construction, non-destructive testing of road and bridge steel structures has become a research area of great interest. Traditional NDT methods such as visual inspection and magnetic particle testing can to some extent detect structural defects, but they suffer from low detection accuracy and complexity in operation. Ultrasonic non-destructive testing technology, with its advantages of high accuracy, efficiency, and non-contact nature, has been widely used in various fields. In the field of road and bridge steel structures, ultrasonic NDT can quickly and accurately identify internal defects in structures, providing strong support for structural safety assessment and maintenance. Based on this, this paper will discuss ultrasonic-based non-destructive testing methods for road and bridge steel structures.

Keywords: Ultrasonic; Road and Bridge Steel Structures; Non-Destructive Testing Methods

1超声波在路桥钢结构中的传播特性

超声波在路桥钢结构中的传播特性是评估其无损检测效果的关键。路桥钢结构由于其特殊的材料属性和结构特点，使得超声波在其中的传播受到多种因素的影响。首先，钢材的密度、弹性和晶粒结构对超声波的传播速度和衰减特性有着决定性的作用。钢材的密度越大，超声波的传播速度越快；而钢材的弹性和晶粒结构则会影响超声波的散射和衰减程度。

在实际应用中，路桥钢结构往往存在各种缺陷，如焊缝缺陷、疲劳裂纹等。这些缺陷会对超声波的传播产生干扰，使得超声波在缺陷处发生反射、散射或衍射。通过分析超声波在缺陷处的传播特性，可以实现对缺陷的定位、大小和类型的判断。

此外，超声波在路桥钢结构中的传播特性还受到温度、应力等外部因素的影响。温度的变化会导致钢材的热膨胀和收缩，从而影响超声波的传播速度和路径。而应力状态的变化则可能导致钢材的弹性模量和密度发生变化，进一步影响超声波的传播特性。因此，在进行超声波无损检测时，需要综合考虑各种因素的影响，以确保检测结果的准确性和可靠性。

2超声波无损检测的基本原理

超声波无损检测的基本原理在于利用超声波在材料中的传播特性来检测材料内部的结构和缺陷。超声波是一种高频声波，其频率通常超过人耳可听的范围。在路桥钢结构中，超声波可以在材料中传播，当遇到缺陷或结构变化时，超声波的传播特性会发生变化，如反射、折射或散射等。通过接收并分析这些反射或散射的超声波信号，可以推断出材料内部的结构和缺陷情况。

在实际应用中，超声波无损检测通常使用压电式超声波换能器来产生和接收超声波信号。这些换能器可以将电能转换为机械振动，从而产生超声波，并将接收到的超声波信号转换为电信号进行处理。通过分析这些电信号，可以获得超声波在材料中的传播时间、幅度和相位等信息，从而推断出材料的内部结构和缺陷情况。

超声波无损检测具有许多优点，如非破坏性、高精度和高效率等。它可以在不破坏材料的情况下进行检测，避免了传统破坏性检测方法的局限性。同时，超声波无损检测还可以对材料进行实时在线检测，及时发现和处理潜在的安全隐患。因此，在路桥钢结构等领域中，超声波无损检测得到了广泛的应用。

3基于超声波的路桥钢结构无损检测方法

3.1常用的超声波无损检测方法

常用的超声波无损检测方法主要包括脉冲反射法、透射法和共振法等。其中，脉冲反射法是最常用的一种方法。该方法通过向被检测物体发射超声波脉冲，并接收其反射回来的信号，通过分析反射信号的时间和幅度等信息，可以判断物体内部是否存在缺陷以及缺陷的位置和大小。例如，在桥梁钢结构的检测中，可以利用脉冲反射法检测焊缝、钢板等部位的缺陷情况，为桥梁的安全评估提供重要依据。

透射法则是通过测量超声波在被检测物体中传播时的衰减和速度变化来判断物体的内部质量。这种方法适用于较薄的物体或者需要检测物体内部大面积区域的情况。在公路钢结构的检测中，透射法可以用于检测钢板的厚度、内部空洞等缺陷。

共振法则是利用超声波在被检测物体中产生的共振现象来检测物体的内部缺陷。当超声波的频率与物体的固有频率相接近时，物体会发生共振，此时可以通过测量共振频率和振幅等参数来判断物体的内部质量。共振法对于检测某些特定类型的缺陷具有较高的灵敏度。

这些方法各有优缺点，需要根据具体的检测对象和检测要求来选择合适的方法。同时，在实际应用中，还需要结合其他无损检测方法如磁粉检测、射线检测等，以提高检测的准确性和可靠性。

3.2选择合适的超声波传感器

超声波传感器的选择对于基于超声波的路桥钢结构无损检测方法的实施至关重要。传感器的性能直接影响到检测结果的准确性和可靠性。因此，在选择超声波传感器时，需要考虑以下几个关键因素：

3.2.1 频率选择

超声波传感器的频率决定了其检测能力和分辨率。一般来说，频率越高，检测能力越强，分辨率也越高。然而，高频超声波在传播过程中衰减较快，容易受到材料表面粗糙度、温度等因素的影响。因此，在选择超声波传感器时，需要根据被检测对象的材料、结构特点以及缺陷类型等因素，选择合适的频率范围。

3.2.2 波束角度

波束角度是指超声波传感器的发射角度。波束角度越小，超声波的指向性越好，能量越集中，有利于检测较小或较深的缺陷。然而，波束角度过小也可能导致盲区增大，漏检一些表面或近表面缺陷。因此，需要根据实际检测需求选择合适的波束角度。

3.2.3 探头形状

超声波探头的形状决定了其与被检测对象的接触方式和扫描范围。不同的探头形状适用于不同的检测场景。例如，对于曲面或不规则表面，需要选择能够适应这些形状的探头。同时，探头的大小和重量也需要考虑，以便于在实际操作中灵活使用。

3.3.4 动态范围

动态范围是指超声波传感器能够检测到的最大和最小信号幅度之间的范围。动态范围越大，传感器对信号变化的适应能力越强，能够检测到更广泛的缺陷类型和尺寸。因此，在选择超声波传感器时，需要考虑其动态范围是否满足实际检测需求。

3.4布置传感器

在基于超声波的路桥钢结构无损检测中，传感器的布置对于获取准确的检测结果至关重要。合理的传感器布置应能够覆盖被检测结构的整个区域，确保超声波能够充分传播并与结构内部可能存在的缺陷相互作用。以下是一些建议的传感器布置策略：

3.4.1 全面覆盖

传感器应被布置在能够全面覆盖被检测结构的位置上，确保每个关键区域都能被超声波覆盖到。对于大型桥梁或复杂的钢结构，可能需要使用多个传感器，以实现对整个结构的全面检测。

3.4.2 优先关注高风险区域

尽管要力求全面覆盖，但在实际操作中，也可以优先考虑那些更容易出现缺陷的高风险区域。例如，焊缝、连接处、应力集中区等常常是结构中的薄弱环节，应在这些区域增加传感器的布置密度。

3.4.3 考虑结构特点

传感器的布置还应考虑被检测结构的几何形状和尺寸。例如，对于曲线或不规则形状的结构，可能需要使用特殊形状或可弯曲的传感器来适应结构的形状。同时，传感器的布置也要考虑到结构的厚度，确保超声波能够穿透到结构内部。

3.4.4 考虑检测精度

传感器的布置还与所需的检测精度有关。如果需要检测较小的缺陷或要求较高的检测精度，那么传感器的布置应更加密集，以提高超声波的分辨率和覆盖密度。

3.4.5 考虑实际操作便利性

在布置传感器时，还应考虑实际操作的便利性。例如，传感器的位置应便于人员操作和维护，同时也要考虑到环境因素如温度、湿度等对传感器性能的影响。

3.5超声波信号处理与分析

3.5.1 信号滤波

由于超声波在传播过程中会受到各种干扰和噪声的影响，因此在进行缺陷检测前，需要对接收到的信号进行滤波处理，以去除噪声和干扰。常用的滤波方法包括低通滤波、高通滤波、带通滤波等，根据具体的应用场景选择合适的滤波方法。

3.5.2 信号增强

为了提高检测精度和灵敏度，可以对接收到的超声波信号进行增强处理。信号增强的方法包括时域增强、频域增强等。时域增强主要通过对信号进行放大、压缩等操作，提高信号的幅度和对比度；频域增强则通过傅里叶变换等方法将信号转换到频域，对特定频率成分进行增强或抑制。

3.5.3 缺陷识别与定位

通过对处理后的超声波信号进行分析，可以识别出结构内部是否存在缺陷，并确定缺陷的位置和大小。常用的缺陷识别方法包括阈值法、模式识别法等。阈值法通过设置一定的阈值，将信号幅度与阈值进行比较，从而判断是否存在缺陷；模式识别法则通过机器学习、神经网络等方法，对信号进行模式分类和识别，以判断缺陷的类型和严重程度。

3.5.4 缺陷评估与分类

在识别出缺陷后，还需要对缺陷进行评估和分类，以确定其对结构安全性的影响。常用的缺陷评估方法包括基于规则的评估、基于概率的评估等。基于规则的评估通过制定一定的规则和标准，对缺陷进行定性和定量的评估；基于概率的评估则通过统计分析的方法，评估缺陷存在的概率和可能造成的后果。

3.6数据分析与结果评估

3.6.1 非破坏性检测成像

非破坏性检测成像技术在路桥钢结构检测中发挥着至关重要的作用。这项技术的主要目的是在不破坏结构的前提下，直观地展示其内部的缺陷情况。这对于确保路桥安全、预防潜在风险至关重要。常用的有C-scan和B-scan是两种。

C-scan技术通过扫描路桥钢结构表面，利用计算机处理生成二维或三维成像图像。这些图像能够清晰地展示结构内部的缺陷，如裂缝、腐蚀、空洞等。B-scan技术则是一种基于超声波的检测方法。它通过向结构内部发射超声波，并接收其反射信号，从而生成结构内部的二维成像图像。

3.6.2 缺陷定量与定性分析

在获取了非破坏性检测成像结果后，接下来的关键步骤是对缺陷进行定量和定性分析。定量分析主要关注缺陷的尺寸、形状和深度等具体参数。通过对这些参数进行精确测量，可以评估缺陷对结构性能的影响程度。例如，较大的裂缝或腐蚀区域可能会导致结构承载能力的降低，需要及时采取修复措施。

而定性分析则更加注重缺陷的类型、性质和产生原因。通过对缺陷的仔细观察和分析，可以确定其属于哪种类型的缺陷，如疲劳裂缝、应力腐蚀等。同时，还可以分析缺陷产生的原因，如材料老化、施工缺陷、环境因素等。这些信息对于后续的维护和修复工作具有重要的指导意义，可以帮助工程师制定针对性的修复方案，提高结构的耐久性和安全性。

3.6.3结果评估与报告

完成数据分析后，需要对检测结果进行评估，并编制详细的检测报告。评估过程中，需要考虑缺陷的严重程度、发展趋势以及对结构安全性的影响。结果评估则需要依据相关的标准和规范，对检测到的缺陷进行分类、定级和评估。评估过程中，需要考虑缺陷的大小、形状、位置、深度等因素，以及其对钢结构整体安全性能的影响。此外，还需要综合考虑结构的设计要求、使用环境、荷载状况等因素，以确定缺陷是否需要修复或加强处理。

结语：

综上所述，基于超声波的路桥钢结构无损检测是一种高效、准确的检测方法，对于确保路桥结构的安全性和可靠性具有重要意义。在实际应用中，应综合考虑各种因素，选择合适的传感器类型、布置策略、信号处理方法以及评估标准，以获得准确、可靠的检测结果。同时，还需要不断研究和探索新的无损检测技术和方法，以适应不断变化的工程需求和结构特点。通过不断完善和发展无损检测技术，我们可以为路桥工程的安全运行提供更加坚实的保障，为社会经济的快速发展贡献力量。

参考文献：

[1] 杜孟启，蒋娟，代扬.浅析超声波无损检测技术及其应用[J].建材与装饰，2018，（45）：56-58.

[2] 马永光，刘良玉，王璋奇，吴勃.超声波无损检测的计算机模拟[J].华北电力大学学报，2002，（3）：6-10.

[3] 甘海明，黄增．钢结构桥梁焊接无损检测技术应用及发展[J].砖瓦世界，2021,38（13）：67.

[4] 周丽琴，赵飞鹏．公路钢结构桥梁焊缝的无损检测技术探讨[J]．四川水泥，2019,41（7）：132-133.

[5] 樊裕林．分析公路桥梁钢结构无损检测技术应用[J]．商品与质量，2019,26（4）：177.